صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 12 3
النتائج 21 إلى 25 من 25
الموضوع:

التطور .. - الصفحة 3

الزوار من محركات البحث: 25 المشاهدات : 860 الردود: 24
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #21
    من المشرفين القدامى
    تاريخ التسجيل: April-2014
    الجنس: أنثى
    المشاركات: 8,170 المواضيع: 512
    صوتيات: 8 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 7790
    مزاجي: الحمد لله
    مقالات المدونة: 5
    نظرية التطور هي نظرية علمية صحيحة وعليها أدلة كثيرة . وهي موافقة للنص الديني بالقران ذكر التطور بأية (والله انبتكم من الأرض نباتا) وكما انها تقول إن التطور كان على شكل دفعات....
    وايضا النظرية لاتقول ان اصل الانسان قرد..
    والغاية من كلامنا هو إثبات توافق الدين مع العلم ولانريد إثبات صحة نظرية التطور
    ويمكنك متابعة برامج باليوتيوب توضح سلسلة التطور..

  2. #22
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: June-2014
    الدولة: سوريا عليها السلام
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 9,890 المواضيع: 213
    صوتيات: 7 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 6430
    آخر نشاط: 10/October/2023
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل كل العصور مشاهدة المشاركة
    العالم الكبير داروين له مؤلفات كثيره فى علم الوراثه والتصنيف,,, احدها يتضمن(نظريه الخلق والارتقاء) وهو يتضمن مشاهدات عيانيه للكائنات الحيه وتطورها اثناء زيارته لجزر كالابوكس...
    تراجع فى اواخر ايامه عن نظريه التطور ولكن العرب ترجموا كتاب التطور فقط لاسباب ايدلوجيه بحته
    الرجل لديه 15 كتابا وبحثا.... ونحن قرانا كتابا واحدا ولم نقرا ابحاثه الاخرى

    تحياتى
    تحياتي المضاعفة ..
    الذي لاحظته ياصديقي هو أنهم لم يكونوا أخلاقيين في شرح النظرية للمتلقي لأسباب ايديولوجية فعلاً صدقت ..
    سأبحث عن المؤلفات التي تحدثت عنها
    شكرا جزيلاً لك

  3. #23
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أفنان مشاهدة المشاركة
    نظرية التطور هي نظرية علمية صحيحة وعليها أدلة كثيرة . وهي موافقة للنص الديني بالقران ذكر التطور بأية (والله انبتكم من الأرض نباتا) وكما انها تقول إن التطور كان على شكل دفعات....
    وايضا النظرية لاتقول ان اصل الانسان قرد..
    والغاية من كلامنا هو إثبات توافق الدين مع العلم ولانريد إثبات صحة نظرية التطور
    ويمكنك متابعة برامج باليوتيوب توضح سلسلة التطور..
    " والله أنبتكم من الأرض إنباتا "
    الآية تستحق الكثير من التأمل والتفكّر

    سعدت بمشاركتك القيمة ومشاركات الأخوة قبلك التي شجعتني بعد توضيحاتكم
    على دراسة التطور بجدية
    والتعمق في هذا البحث المختلف عليه

  4. #24
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: March-2016
    الدولة: النمسا
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 1,871 المواضيع: 266
    صوتيات: 0 سوالف عراقية: 1
    التقييم: 3261
    مزاجي: حار مشمس, بارد ممطر
    المهنة: تصنيع كيمياويات
    أكلتي المفضلة: كباب
    موبايلي: سامسونك A7
    آخر نشاط: 27/April/2022
    مقالات المدونة: 2
    يقول علماء التطوّر ان التطور هو الذي اوجد في نهايته الانسان العاقل وقبل ان اقفز الى النهاية ابدأ من البداية ،إذ يقولون أن الكائن الاولي وجد بمحض الصدفه هل هذا مقبول أو علمي؟
    يفترض في البداية ان هناك مواد غير عضويه فقط اي لم يكن هناك اي مواد عضوية اي لا احماض امينية ولا احماض نووية ولا سكريات احادية ولا احماض دهنية وفجأه حدثت صدفه جمعت ذرة كاربون واوكسجين وهيدورجين بطريقه شبه مستحيله لتكون اول مركب عضوي
    يقولون ان الفاعل هو بركان مع ملاحظة ان الانشطه الاشعاعية التي تنبعث من البركان تدمر المركبات العضويه وليس العكس.
    ولايوجد دليل على هذه الفرضية بدون وجود فاعل والسبب ان الكربون لايوجد مستقل ولا الهيدروجين ولا الاوكسجين فلكي يكونوا مركب عضوي يحتاجوا الي عوامل كثيرة من تحفيز وحراره وغيرها من المستحيل ان تحدث بالصدفه.
    ثم مطلوب ان تتكرر هذه الصدفة ملايين الملايين الملايين من المرّات لتكون مركب عضوي معقد اخر وايضا يجب ان هذه الصدف كلها تحدث متلاصقه مع بعضها وفي وقت متقارب.
    ومطلوب من هذه الصدف ان تتكرر ملايين ملايين ملايين ملايين المرات لتكون مركب آخر وملايين ملايين ملايين ملايين ملايين لتكون مركب اعقد فاننا نحتاج كي تحدث هذه الصدف المستحيلة الحدوث تقريبا 10مرفوعة للأس 25 !
    وهي تشبه صدفه ان ترمي مجموعة الاحرف في الهواء فتسقط على الارض مكونةً قاموس لغوي كامل به ملايين الكلمات بدون خطأ املائي واحد !
    ورغم ان احتمالية حدوث هذه المركبات بلغة الارقام مستحيل ولكن ناتي الي ما هو اعقد من ذلك وهو حياة الخلية فاي صدفه هذه التي جعلت الخليه ، التي تكونت بسبب صدف لا حصر لها كل منها شبه مستحيل الحدوث ، خلية حيّة ؟
    لذا فأنا من المعارضين لهذه النظرية.

  5. #25
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور جميل مشاهدة المشاركة
    يقول علماء التطوّر ان التطور هو الذي اوجد في نهايته الانسان العاقل وقبل ان اقفز الى النهاية ابدأ من البداية ،إذ يقولون أن الكائن الاولي وجد بمحض الصدفه هل هذا مقبول أو علمي؟
    يفترض في البداية ان هناك مواد غير عضويه فقط اي لم يكن هناك اي مواد عضوية اي لا احماض امينية ولا احماض نووية ولا سكريات احادية ولا احماض دهنية وفجأه حدثت صدفه جمعت ذرة كاربون واوكسجين وهيدورجين بطريقه شبه مستحيله لتكون اول مركب عضوي
    يقولون ان الفاعل هو بركان مع ملاحظة ان الانشطه الاشعاعية التي تنبعث من البركان تدمر المركبات العضويه وليس العكس.
    ولايوجد دليل على هذه الفرضية بدون وجود فاعل والسبب ان الكربون لايوجد مستقل ولا الهيدروجين ولا الاوكسجين فلكي يكونوا مركب عضوي يحتاجوا الي عوامل كثيرة من تحفيز وحراره وغيرها من المستحيل ان تحدث بالصدفه.
    ثم مطلوب ان تتكرر هذه الصدفة ملايين الملايين الملايين من المرّات لتكون مركب عضوي معقد اخر وايضا يجب ان هذه الصدف كلها تحدث متلاصقه مع بعضها وفي وقت متقارب.
    ومطلوب من هذه الصدف ان تتكرر ملايين ملايين ملايين ملايين المرات لتكون مركب آخر وملايين ملايين ملايين ملايين ملايين لتكون مركب اعقد فاننا نحتاج كي تحدث هذه الصدف المستحيلة الحدوث تقريبا 10مرفوعة للأس 25 !
    وهي تشبه صدفه ان ترمي مجموعة الاحرف في الهواء فتسقط على الارض مكونةً قاموس لغوي كامل به ملايين الكلمات بدون خطأ املائي واحد !
    ورغم ان احتمالية حدوث هذه المركبات بلغة الارقام مستحيل ولكن ناتي الي ما هو اعقد من ذلك وهو حياة الخلية فاي صدفه هذه التي جعلت الخليه ، التي تكونت بسبب صدف لا حصر لها كل منها شبه مستحيل الحدوث ، خلية حيّة ؟
    لذا فأنا من المعارضين لهذه النظرية.
    يبدو أن
    ليس مقبولاً أبداً القول بأن الكائن الأولي
    وجد بطريق الصدفة .
    الاعتماد على الصدفة ليس منهجاً علمياً

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 12 3
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال