هل نظرية التطور يمكن أن تكون حقيقة
أم لا يوجد احتمال ولا 1% من صحتها ؟
وهل تتعارض مع رأي الدين ؟
ما رأي الدين بنظرية التطور ؟
أنا لم أطلع عليها ولم أقرأها
لأنني لم أقتنع بأن الإنسان
كان في حقبة من الأحقاب حيواناً
أؤمن بأن الإنسان خلق بشراً
ثم تأنسن فيما بعد فأصبح إنسانا
أرجو من الذين اطلعوا على النظرية
أن يعطوننا رؤوس أقلام أو مختصر مفيد
حول هذه النظرية
بالنسبة لنظرية التطور والارتقاء
حتى انا لم اقرأها لانني اعتبرها مضيعة للوقت
وحتى الذين امنوا بها اول مرة قد وجدوا انها لاتصمد امام المناقشة
فمن غير المعقول ان القرود قد تطورت فاصبحت بشرا
فلو كان الامر كذلك لما وجدنا اليوم قرد على وجه الارض
لانها من المفروض قد طورت نفسها وصارت بشراً
وإلا لماذا نصف من القرود تطور والنصف الاخر بقى قرد
والدليل على عدم صحة هذه النظرية
انه على الرغم من التطور الحاصل في هذا الزمان ورغم التدريب
إلا انه لم يستطيعوا ان يجعلوا القرد ينطق بحرف واحد
بل بالعكس فكل الحيوانات اذكى وارقى من القرد
فالببغاء يستطيع حتى ان يتكلم بوضوح
والكلب اجلكم الله يستطيع ان يخرج الحرامي من بين الالوف
اذن فهذه النظرية لاتساوي حتى مبلغ تكلفة الكتاب الذي تُطبع فيه .
عزيزي الرميثي كيف عرفت ان هذه النظرية فاشلة ولا تساوي مبلغ تكلفة الكتاب الذي تُطبع فيه وأنت لم تكلف نفسك عناء قرائتها والاطلاع عليها؟!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرميثي
من الانصاف ان تقرأها وتدرسها بنفسك وليس ان تتبى رأي غيرك دون دراية او بحث.
مودتي لك ولصاحب الموضوع مع
وأنا كذلك لم أقرأها لأنني رأيت في قراءتها مضيعة للوقت
لكن لاحظت أن هنالك مؤمنون ومتدينون يؤمنون بها
بل حتى رجال دين وباحثون
وهذا ما فاجأني وجعلني أطرح الموضوع هنا
من المفروض أن أقرأها وقد هممت بذلك فعلاً
وقمت بتحميل كتاب يشرحها ل دوكينز
لكن من الصفحة الأولى مللت و توقفت
شعرت أنني أقرأ الصفحة الأولى من كتاب رياضيات ولوغاريتمييات
ولم تعد لدي رغبة في محاولة قراءتها مرة أخرة
هل يمكنك أن تعطينا رؤوس أقلامعزيزي الرميثي كيف عرفت ان هذه النظرية فاشلة ولا تساوي مبلغ تكلفة الكتاب الذي تُطبع فيه وأنت لم تكلف نفسك عناء قرائتها والاطلاع عليها؟!
من الانصاف ان تقرأها وتدرسها بنفسك وليس ان تتبى رأي غيرك دون دراية او بحث.
مودتي لك ولصاحب الموضوع مع
لتسهيل فهم النظرية ؟
إنها حسب ما لاحظت طويلةجداً ومعقدة
وما أدهشني هو إيمان بعض المؤمنين بها
بالرغم من أنها سيئة السمعة
وتعارض شرع الله وتتحدى القرآن
هكذا يقولون
صديقي العزيز Mohammed K.F
عودة موفقة واهلا وسهلا بيك مرة ثانية معنا
اولاً كيف تريد مني ان اعتبر ان نظرية اصل الانسان قرد صحيحة ؟؟
وهل عجز الله ان يخلق مباشرة انسان فاحتاج الى ان يخلقه قرداً وبعدين حوله انسان
وثانياً انا قلت حتى الذين امنوا بها اول مرة قد وجدوا انها لاتصمد امام المناقشة
وهذه نقطة مهمة كدليل على فشلها
فلو نقاشتها من اي جانب كان لوجدتها تنهار امام الادلة المتعارضة معها
فمثلا لماذا تحولت قرود الى بشر وبقيت الاخرى
ولماذا لاتتعلم القرود الان التكلم ولو بحرف واحد اذا كان القرد يمتلك خاصية التطور
على الرغم من كل هذه الازمنة التي مرت عليه ولماذا .... ولماذا
مجموعة اسئلة سواء كانت هذه الاسئلة دينية او علمية
لايمكن ان تجيبني عليها نظرية التطور والارتقاء
ولذلك حكمت عليها بهذا الحكم على الرغم من عدم قرائتي لها
حققت هذه النظرية قفزة في الجينات الوراثية لدى معاهد العلوم العالمية ... كان لها اثر في تطور العلم على الرغم من بعض براهينها الغير مسندة بدليل لكنها كانت اللبنة الاساسية في بدأ البحث والتقصي بالجينات
النظرية لم تتحدث عن ان الانسان حيوان او بالخصوص قرود بل تحدثت عن جنس من القرود تطور بمرور الزمن ونتيجة للظروف والبنية الاديولوجية للانسان
وارتكز صاحبها على بقايا الانسان والتي كانت قريبة الى بقايا القرود من حيث الهيئة والتركيب
الكثير تتحدث عنه النظرية وهذا ما حظرني منها نتمنى منكم قرائتها قبل التعليق على الموضوع
شو سبب ايمان بعض المتدينين بالدين
بهالنظرية مع انها بتخالف القرآن ؟؟
والله غريب
طيب شو الكتاب اللي بتنصحني فيه
لقرائتها بشكل مبسط وسلس
ما بدي كتاب دوكينز لإن مافهمتو من اول صفحه معقد تعقيد
اهلا وسهلا صديقي العزيز
طيب ممكن تذكر من هؤلاء الذين امنوا بها ثم تخلوا عنها؟
وشلون تناقشها وانت ذكرت ما عندك اطلاع عليها؟
رد مع اقتباس