صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 24
الموضوع:

قراءة سطحية للعداء التركي على سوريا

الزوار من محركات البحث: 19 المشاهدات : 855 الردود: 23
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #1
    مراقب
    تاريخ التسجيل: July-2014
    الدولة: ميسوبوتاميا
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 40,731 المواضيع: 3,592
    صوتيات: 131 سوالف عراقية: 1
    التقييم: 43570
    المهنة: طالب جامعي
    أكلتي المفضلة: حي الله
    آخر نشاط: منذ 3 أسابيع
    مقالات المدونة: 19

    قراءة سطحية للعداء التركي على سوريا


    السلام عليكم






    دائما الصراع الذي يقع بين قوتين يكون فيه طرف ثالث مستفيد من هذه المعادلة وربما مساهم في صنعها
    خروج الولايات المتحدة منهزمة من الشرق الاوسط صفعة قوية لا يمكن الاعتراف فيها بسهولة لهذا كان تغلغل التحالف محط كذبة هدفها هي السيطرة على نقاط القوة في الشرق الاوسط ... التصريح الاخير لـ اترامب بان اسوء قرار اتخذ هو الدخول للشرق الاوسط هو ما اعطى الشرعية لتركيا بالاحتلال وادخال قواتها الى سوريا بحجة مساعدة العرب في توفير الارض الامنه لهم
    لو تتذكرون ان تركيا طرحت انشاء المنطقة الامنه كان الهدف منها وضع قدم الاتراك فيها وضرب التواجد الكردي الذي يشكل خطر على حكومة اوردغان
    كون الاكراد كانوا مقبلين على توحيد مراكزهم الثلاثة في شمال شرق سوريا وشمال العراق وجنوب تركيا في دولة واحدة اسمها الدولة الكردية تكون زعامتها لاربيل
    وكذلك خوف الامريكان من الاقتصاد التركي المتصاعد وخير دليل هو تراجع الليرة التركية منذ اسبوع .. دفعها الى اعطاء الضوء الاخضر لدخول سوريا وجعلها منافس يواجه التغلغل الروسي داخل الاراضي السورية الا ان روسيا بدأت في عقد الاجتماعات لوقف الحرب وايجاد اتفاق سلام كون روسيا لا اشكال لديها مع الاكراد وترى ان حل مشكلة تركيا مع الاكراد يصب في مصلحتها طالما يكون هنالك اتفاق لخروج الامريكان ..
    خروج + عملية تركية = عدم تدخل روسي

    الامريكان واجهوا الخسارة عدة مرات لهذا لابد من ايجاد بديل يضحي عنهم ولم يجدوا طامع في التوسع غير النظام التركي
    اذا لاحظتوا الولايات المتحدة سحبت في يوم امس قواتها من منطقة الصراع بعد التصريح الذي ادلى به الرئيس الامريكي انهم قدموا جهد كبير في المنطقة وحان الوقت لعودة جنوده الى اراضيهم . الا انهم في الحقيقة توجهوا الى العراق ولم يعدو
    كل تلك الامور مجتمعه لن تكون في صالح تركيا فـ الان اول الاطراف التي ستقف ضد تركيا هو النظام السوري الذي بدأ يحشد قواته في منطقة الصراع تحضرا للدخول في مواجهة مع الاحتلال التركي.
    وايضا الموقف الذي ستتخذه اوربا كونها الطرف الاكثر خشية من هذا الصراع واولها فرنسا التي فرضت عقوبات على تركيا قبل يومين بسبب تحركها الفردي والغير مخطط.

    ابرز النتائج التي سيخلفها الاحتلال التركي:
    *هروب السجناء من المراكز الكردية.. المتضرر فيها الدولة الوحيدة هو العراق.
    *اتفاق الاكراد مع النظام والقتال في جبهة واحدة.
    *فقدان الثقة بها في الاتحاد الاوربي.
    *نقل الاجئين السوريين من الاراضي التركية لسوريا.
    *تبديد الحلم الكردي بالدولة المستقلة.



    خارج السرب:
    *التقارب الاماراتي الايراني ومذكرات بخصوص اليمن.
    *موقف الدول العربية برفض الاحتلال التركي العجيب الذي كان معاكسا قبل بداية هذا الصراع.
    *اثبات تركيا انها الاجدر بقيادة المسلمين.
    *انسحاب الولايات المتحدة من سوريا.
    بما توحي كل كل هذه الامور مجتمعة؟



    ملاحظة// اعلاه قراءة سطحية و راي شخصي غير معصوم من الخطأ.



  2. #2
    من اهل الدار
    حۑډرۑ آڵھٍۅى
    تاريخ التسجيل: February-2013
    الدولة: بغداد
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 29,496 المواضيع: 4,209
    صوتيات: 313 سوالف عراقية: 3
    التقييم: 38914
    مزاجي: الحمد الله
    المهنة: طالب جامعي
    أكلتي المفضلة: طبخ الوالدة
    موبايلي: Galaxy S8
    آخر نشاط: منذ 3 دقيقة
    مقالات المدونة: 53
    تركيا يراودها كابوس الدولة الكردية الكبيرة التي تضم كل من كردستان واكراد سوريا واكراد تركيا وايران وتسعى جاهدة وبكل ما تملك من قوة ان لا يصبح هذا الكابوس حقيقة برأيي هذا الدافع الاساسي للهجوم الاخير هي فقط انتظرت الوقت المناسب



  3. #3
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وسـام مشاهدة المشاركة
    تركيا يراودها كابوس الدولة الكردية الكبيرة التي تضم كل من كردستان واكراد سوريا واكراد تركيا وايران وتسعى جاهدة وبكل ما تملك من قوة ان لا يصبح هذا الكابوس حقيقة برأيي هذا الدافع الاساسي للهجوم الاخير هي فقط انتظرت الوقت المناسب


    نعم .. لكن بدون حسابات .. لان المشاكل في سوريا تم تصفيتها بين القوى العظمى واي صراع فيها بعد التصفية مصيره الخسارة ... والان الجميع يقف ضد هذه العمليات في الداخل السوري
    نعم الدافع الاساس هذا الحلم الذي اربك الاتراك من سنين ولا زال ... اهلا وسام

  4. #4
    من اهل الدار
    حۑډرۑ آڵھٍۅى
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمـْـْْـْــــــــآڊ مشاهدة المشاركة
    نعم .. لكن بدون حسابات .. لان المشاكل في سوريا تم تصفيتها بين القوى العظمى واي صراع فيها بعد التصفية مصيره الخسارة ... والان الجميع يقف ضد هذه العمليات في الداخل السوري
    نعم الدافع الاساس هذا الحلم الذي اربك الاتراك من سنين ولا زال ... اهلا وسام
    ليس فقط الاتراك انما سوريا نفسها ، تركيا لا تريد دولة كردية وبعد انتهاء كل هذا والقضاء على نفوذ الاكراد وعودة سوريا الاسد قوية من مصلحة اردوغان ان يسلم هذه المناطق لبشار الاسد ، ما اعرف اذا توافقني الرأي لكن تركيا تقود حرب بالنيابة عن العراق وايران وسوريا نفسها بالوقت الحالي اما مستقبلا وحلم اخر هو حلم الامبراطورية العثمانية هذا حديث مستقل مو وقته .

  5. #5
    المشرفين القدامى
    إعلامي مشاكس
    تاريخ التسجيل: February-2015
    الدولة: Iraq, Baghdad
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 29,554 المواضيع: 8,839
    صوتيات: 9 سوالف عراقية: 6
    التقييم: 22063
    مزاجي: volatile
    المهنة: Media in the Ministry of Interior
    أكلتي المفضلة: Pamia
    موبايلي: على كد الحال
    آخر نشاط: 5/October/2024
    مقالات المدونة: 62
    شكراً اخي رماد للموضوع القييم والتحليل المنطقي لاحداث
    وحتى يعطى الموضوع حقه ولايضيع بين المواضيع يثبت الموضوع ثلاث ايام للمناقشه
    وشكرا الك مرة اخرى

  6. #6
    Don Michael Corleone
    تاريخ التسجيل: July-2016
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 9,990 المواضيع: 40
    التقييم: 26742
    بصراحة ما متابع ردود الافعال كثيراً بسبب ضعف النت ، و اثناء بدأ العمليات كان النت محجوب لذلك شفت القضية ع قناة العربية و بالتأكيد هم مصدر غير موثوق

    لكن انا عندي مُبررات لتركيا ، مثل ما بالعراق عدنه عدو اسمه داعش ، همه عدهم حزب العُمال الكردستاني الي تسبب بالكثير من العمليات الارهابية ، و اعتقد لگوا ان هذا الوقت المُناسب لتصفيتهم سياسياً ، و هذا حق مشروع لدولة تُريد حفظ سيادتها

    اما بالنسبة للأكراد المُشكلة بقادتهم الي يصورلهم ان الدولة حتمية و اقنعوهم انه يبنون دولة على اساس عنصري ، اتمنى الشعب الكوردي يدرك خطورة الامر

    بينما بالنسبة للجانب السوري ، الي اعرفه هو شمال شرق سوريا اصلاً مو تحت حكم الدولة السورية وانما كان بيد داعش و الان بيد حزب العمال الكردستاني


    تعليق اخير مُضحك جداً ، حزب العُمال الكردستاني (الشيوعي) كل تمويله و تسيلحه من امريكا (الرأسمالية و عدو الشيوعية) ، شيء مضحك جداً و مو غريب على الادارة الامريكية

  7. #7
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وسـام مشاهدة المشاركة
    ليس فقط الاتراك انما سوريا نفسها ، تركيا لا تريد دولة كردية وبعد انتهاء كل هذا والقضاء على نفوذ الاكراد وعودة سوريا الاسد قوية من مصلحة اردوغان ان يسلم هذه المناطق لبشار الاسد ، ما اعرف اذا توافقني الرأي لكن تركيا تقود حرب بالنيابة عن العراق وايران وسوريا نفسها بالوقت الحالي اما مستقبلا وحلم اخر هو حلم الامبراطورية العثمانية هذا حديث مستقل مو وقته .
    لا يمكن لتركيا ان تخوض حربا بالنيابة عن دولة اخرى بل هو الصراع الذي يدور بين النظام التركي والجماعات الكردية ولو تلاحظ ان جزء من شمال شرق سوريا اصبح بيد حكومة الاسد ومن اسس لهذا الاتفاق بين الاكراد والاسد هو بدأ العمليات التركية ربما يكون اتفاق دائمي او لا
    كما قلت مصلحة تركيا القضاء على خصومها لكن لا يمكن للاسد ان يمسك الارض طويلا كون التشكيلات هناك بنيت على اساس الطائفة مثلما في العراق لا يستطيع الجيش البقاء في كردستان

  8. #8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حہيہدر الہبغہداديہ مشاهدة المشاركة
    شكراً اخي رماد للموضوع القييم والتحليل المنطقي لاحداث
    وحتى يعطى الموضوع حقه ولايضيع بين المواضيع يثبت الموضوع ثلاث ايام للمناقشه
    وشكرا الك مرة اخرى
    شكرا لك حيدر اهلا بحضورك
    ممتن للتثبيت

  9. #9
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان ثاني مشاهدة المشاركة
    بصراحة ما متابع ردود الافعال كثيراً بسبب ضعف النت ، و اثناء بدأ العمليات كان النت محجوب لذلك شفت القضية ع قناة العربية و بالتأكيد هم مصدر غير موثوق

    لكن انا عندي مُبررات لتركيا ، مثل ما بالعراق عدنه عدو اسمه داعش ، همه عدهم حزب العُمال الكردستاني الي تسبب بالكثير من العمليات الارهابية ، و اعتقد لگوا ان هذا الوقت المُناسب لتصفيتهم سياسياً ، و هذا حق مشروع لدولة تُريد حفظ سيادتها

    اما بالنسبة للأكراد المُشكلة بقادتهم الي يصورلهم ان الدولة حتمية و اقنعوهم انه يبنون دولة على اساس عنصري ، اتمنى الشعب الكوردي يدرك خطورة الامر

    بينما بالنسبة للجانب السوري ، الي اعرفه هو شمال شرق سوريا اصلاً مو تحت حكم الدولة السورية وانما كان بيد داعش و الان بيد حزب العمال الكردستاني


    تعليق اخير مُضحك جداً ، حزب العُمال الكردستاني (الشيوعي) كل تمويله و تسيلحه من امريكا (الرأسمالية و عدو الشيوعية) ، شيء مضحك جداً و مو غريب على الادارة الامريكية
    حق الدولة في حماية سياتها في اراضيها فقط
    والا لكنا اعتبرنا التحالف العربي على اليمن ايضا حق مشروع للسعودية في حفظ سيادتها.

    يا صديقي القضية الكردية ليست كـ داعش بل هي قضية منذ زمن طويل عمل الوسط بين القوى على دعمها بالمال والسلاح لتبقي هذه الدول في انشغاال وفوضى ولاحظنا ذلك في انقلاب الاكراد في العراق عندما ارادوا تاسيس دولتهم كيف استمدوا القوى من الام امريكا وابنتها اسرائيل
    اتفق معك في ان الاكراد ليس لهم قيادة تلبي طموحاتهم
    السياسة الامريكية مليئة بالمفاجئات والتناقضات
    سعيد بحضورك رامي

  10. #10
    عضو محظور
    تاريخ التسجيل: July-2019
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 147 المواضيع: 16
    التقييم: 132
    آخر نشاط: 9/March/2021
    مقالات المدونة: 1
    العملية التركية اثبتت ان كل من يعلق اماله على اميركا ويعتبرها حليف له خاسر ،لأن اميركا تستثمر في هؤلاء ولا تراهم اكثر من مرتزقة وعملاء ..
    الاكراد خطأهم انهم ينتقلون في كل فترة من حضن الى اخر من الشاه الى اردوغان الى الصهاينة والاميركان ومع هذا مازال حلم الدولة الكوردية بعيد.

صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال