هذا ما أراه أيضًا ... الدين الذي بين يدينا تعتريه الكثير من التدليسات و يشوبه الانحراف عن نقطة شروعه .... محبة صديقي
من قال أنه فعل ؟!! رواية في البخاري ... أضع على كتب الحديث كلها و بلا تفريق بين سنيها و شيعيها ألف علامة استفهام و تعجب ... لذلك أقول بضرورة مراجعة الأصول.. و إن لم تبادر المؤسسة الدينية بذلك فورًا فستفلت زمام المبادرة من يدها .... إن لم يكن الأوان قد فات فعلًا ... حييت صديقي
لا طبعًا ليس هناك سوي عاقل يفعلها .. لكن المشكلة ليست في الفعل المشكلة في شرعنة الفعل .. ألم تسمع بحالات بيع الأهل لأطفالهم؟؟ ألم تسمع بحالات اغتصاب و قتل الأطفال؟؟ لو اجتمع مغتصب أطفال مع أب منحط يبيع اطفاله ماذا سيحدث ؟؟؟ أترك لك الباقي لتتصوره و أمامك فتاوى تجيز للمغتصب أن يفعل بطفلة حتى لو كانت رضيعة تحت شرعية عقد زواج !!!
شوف عزيزي انا ممقتنعة بهذا الحديث وعقلي لا يستوعب فكرة ان رسول الله قال هكذا هو رسول ونبي الانسانية مستحيل يؤيد خطأ على حساب البشرية
معرف ليش مخلين قدسية لأحاديث منقولة ومعضمها ممنقحة ويعتريها الشك واصلا ممنسوبة
وشي ثاني وان صح هذا الحديث أين قيل ولماذا قيل وما هو السبب ؟؟؟
على اي حال ايقونة للتنبيه ( خلينا نبطل تقديس الأشخاص على حساب الدين . الدين أنقى وأعمق ولا قدسية لبشري مهما حدث !!! )
لك ود
هناك قاعدة فقهية تقول :إن الأصل في الاشياء هو الإباحة حتى يدل الدليل على التحريم
عليه إن المشرع لايمكن له تحريم سنة الله في الزواج ، لكنه ترك حرية التزويج للأهل
أي انه يرى بان اهل البنت ينبغي ان يكونون حريصين على بناتهم أكثر من المشرع
بالتالي فان من يتحمل الوزر والإثم والخطيئة هو المجتمع اولا والعائلة ثانياً وأخيرا