هنا

[Suzana]

كلام واقعي عزيزتي سوزانا
بصراحة لفت انتباهي ان يكون الشخص مسلم بعد موجة الصراعات الاسلامية
بالعادة هذه الصراعات أدت أن يترك الاغلب الاسلام
اعتقد واجب المسلم وسط هذا الضياع بين الفرق الناجية ان يبحث
وبصراحة هدفي من الموضوع ان ألقى شخص بحث و ينورنا بتجربتة

تعرفين مرات من أكتب نقد عن الدين او الاله مو قصدي الاساءة او التقليل
رغم عدم ايماني ، مثلًا مرة كتبت مازال الله غافل عما يعمل الظالمون
او كتبت هرب الاله ومرة كتبت هنا الله يشعر بالوحدة انزعجت احدى النائبات اللي بصراحة احترمها جدًا ومازلت
بهذا الكلام كنت انتظر يجي احد ويعلق بشيء جديد عن الدين
الاغلب يگولون احنا اخترنا دينا عن قناعة مو عن وراثة لكن للأسف دفاعهم او نقاشهم يشبه كلام اباءهم !

اعتقد قليلين جدًا المسلمين اللي بحثوا عن الاسلام
رغم لحد الان مشفت احد منهم ، اتمنى اقرأ رد ثاني تتحدثين بي عن اختيارج لهذا الدين بشكل مفصل بعيد عن تدخل الاهل

نورتيني سوزانا الرائعة دومًا

لي عوده بكره ع الاكثر..تحياتي للعزيزة لارا

[احمد الفجراوي]

لأني ولدت مسلماً وأبواي مسلمين وأعيش في مجتمع مسلم وفي بلد الإسلام دين دولته الرسمي.

لكن للحقيقة لم أجد أفضل من الاسلام بعد اطلاعي على بعض الأديان ولو بشكل مقتضب.

[برلين]

اولا بالنسبة للاله قد هجر والاله يشعر بالوحدة
ستيفن هوكينغ لديه فكرة جميلة بما معناها الله خلق البشر وتركهم لشأنهم
اليوم عندما ارى الفساد والظلم انتقد الله لعدم تدخله
لكن عندما اتمعن جيدا اقول لا، ان الله يجب ان يترك الانسان لشأنه ولفترة من الزمن حتى يتمكن من استخدام عقله المتطور الذي وهبه اياه ويختار طريقه الذي سيحاسبه الله عليه



ثانيا، كلامي لا يتعدى اطار فهمي للحياة
والدين هو فكرة
وكل فرد طبيعي يكسب افكاره وقناعاته واعتقادات من بيئته
ولا يبدل تلك الافكار الا اذا وجد افكار وقناعات افضل منها.
وها انا امام اربعة افكار رئيسية
اليهودية، المسيحية، الاسلامية، الملاحدة

الاسلام
اعتقد الاسلام يحتاج الى تجديد افكاره، لانه قواعده واحكامه تنجح بالسيطرة على الغير المتحظرين وليس للامبراطوريات والممالك والدول المتقدمة، والواقع خير شاهد لكلامي
الاسلام دين قتل ويشجع و يوفر غطاء جيد للفاسدين
لا اوكف هي كل الحضارات صارت بالقوة وكل الاديان والحركات الكبيرة سخرت فيما بعد لتوفير غطاء شرعي للدولة
يعني هاي اشطبها

اليهودية
هو لو بيدي احرقهم كلهم

المسيحية
اطلعت ع بعض نصوص كتبها المقدسة الي تعتبر دستورها وحسيتها قديمة كلش وما توالمنا، هو اني الاسلام احسه قديم ويحتاجلة تحديث ليواكب زمنا انوب ارجع للمسيحية، ماترهم

الالحاد
اولا ما اقتنعت بحجج اصحابه، يعني بداية النشوء يوعزها للصدفة وقصة بداية الكون مو مقنعة، لان حتى هوكينغ ما كدر يفسرها واكتفى بنظرية ام، وعندهم مشاكل بالسلسلة المفقودة وبالاحفوريات، ومفهوم الطفرة الي اجة عكس توقعاتهم طلع ذو تاثير سلبي وليس ايجابي، وبعد هواي شغلات

ثانيا، اني من المطبلين والمؤيدين لفكرة الحساب بعد الموت،لانها تنتج مجتمع اخلاقي،
يعني شلون، اني انسان لدي غرائز وشهوات واخلاق نسبية تختفي باختفاء القانون والحساب، واذا ماكو حساب بالاخرة من اليوم انا المواطن والعبد الذي في قلبه مخافة لحساب الله انظم لحزب معين بالدولة وابدي اذبح واقتل واغتصب واشبع غرائزي، لان اذا ما شبعت غرائزي بهاي الحياة لعد شوكت راح اشبعها

[الرميثي]

مجددًا تحية ..
وصلنا ان القرآن لكل زمان ومكان واستشهدت بآيات معينة
طيب العلم قابل للتغيير مابي شيء مؤكد هو عبارة عن نظريات
تروح نظرية تجي اخرى اما القران فهو نص ثابت
ثم إن قلنا ان القران مطاط يتلائم مع كل الازمنة و النظريات العلمية
وعلى فرض ولا عالم اوربي اكتشف شيء هل معنى هالشي راح يبقى القران مجرد حبر على ورق
يا سيدتي هذا فرض , لكن الواقع غير هذا
لان الله الذي خلق البشرية جميعاً وهو الذي نزل القرأن يعلم علم اليقين ان البشرية سائرة
بطبيعتها نحو التطور والتقدم العلمي والصناعي
وليس بالضرورة ان يكتشف العلماء الاوربيون شيئا لكي يثبت لنا ان الاسلام صحيح
فالعلم ليس حكرا على الاوربيون حتى ننتظر منهم ان يتكرموا علينا بالتصريح بأن دين الاسلام
صحيح وغيره فيه نواقص ولا يصلح لان يقود البشرية
وولا ننتظر منهم كذلك ان يقولوا ان علمائهم ونظرياتهم الالحادية
كالنشوء والارتقاء وغيرها هي غير صحيحة
فالاوربيون هم اناس احتكاريون يريدون ان يتسيدوا العالم وان يبقى غيرهم عبيد واتباع لهم
والدليل على هذا ان اي دولة من الدول تريد ان تبني مفاعلات للابحاث العلمية
او ان تتقدم في شيء علمي معين
يدمرونها ويسحقونها سحق لانه ممنوع عليها من قبل الاوربيون والامريكيون
طيب هذه الايات اللي ذكرتهن واللي نزلت بوقت ماكان العلم متطور متعتقد ان وجودها بزمنها مجرد سرد عبثي
تحديدًا عبارة صالح لكل زمان ومكان تحتاج موضوع نقاشي منفصل
لا يا ست لارا
فوجود هذه الايات في وقتها ليس سردا عبثياً
وانما هذا دليل على اعجاز القرأن وانه مُنزل من عند الله سبحانه وتعالى
وليس من تأليف شخص ادعى النبوة كما يعتقد بعضهم
فالذي ينشأ في بيئة صحراوية يغلفها الطابع البدوي وتسود فيها الامية والجاهلية
من اين عرف ان الارض تسير بسرعة السحاب
وكيف عرف كروية الارض ومواقع النجوم
وكيف عرف مراحل تكوين الجنين من اول لحظة الى اخر لحظة
وكثير من المعارف لم تكتشف علميا الى الان ولكن من المؤكد سوف يأتي يوم
يتم الكشف عنها وبيان مضامينها
عندي سؤال لك اخي الرميثي ، كيف تقرر ان هذا المُفسر تفسيره صحيح و غيره يهذي
كيف تقرر فصل الاحاديث مابين معتقدك و المعتقدات الاخرى
وتذكر ان معتقدك مبني عن قناعتك وبالحجج وغيرك نفس الشيء

سيدتي , كان كلامي في معرض ردي
على كلام الاخ ثامر الحلي قلت انه هناك ايات علمية قد تجد لها تفسير يختلف عن التفسير
القديم مثلا قبل 200 سنة وذلك بسبب التقدم العلمي الذي حصل
وقلت ان بعض الروايات الخرافية هي لسيت ثابتة عندنا وليست من معتقداتنا
واما الفصل يا سيدتي بين ما هو صحيح وما هو خرافي فهذا شيء بسيط جدا
حيث ان اي رواية تتعارض مع ما موجود في القرأن الكريم
وما هو مروي عن أئمة اهل بيت النبي فهذا خرافي
لان علوم النبي هو من عند الله مباشرةً
وعلوم اهل بيته هو من عند النبي مباشرةً ايضا

كلام سيد الشهداء رؤيا شخصية
و مو كل الناس عندها نفس الرؤيا وبالتالي كلامه مو شرط يكون صحيح
هو فقط من وجهة نظره و فقط كيف هو يريد يشوف الاشياء
كلام سيد الشهداء كان تقريبا هو رد او تساؤول على مدعي الالحاد
حيث يقول ماذا كسب مَن ادعى انه لايوجد اله
وماذا خسر مَن قال يوجد اله
وكيف يدعي غيرك او ينكرك
على الرغم من انه لم تقطع عنه احسانك ورزقك وامتنانك

خالص تحياتي وامتناني

[Laraa]

انا مُسلم ..
لأنَ الله سُبحانهُ وتعالى قال ..
( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا.. ) ..
الله يقول ورضَيتُ لكم الإسلامَ ديِناً ..
هذا ما استطيعُ قولهُ فقط ..
شكراً لكِ على الطرح ..

أي انك موافق على كل حرف وأية في القرآن
لمجرد أن احدهم قال رضيت لكن الاسلام دينًا
دون ان تكلف نفسك عناء البحث

شكرًا لتواجدك

[Laraa]

لأني ولدت مسلماً وأبواي مسلمين وأعيش في مجتمع مسلم وفي بلد الإسلام دين دولته الرسمي.

لكن للحقيقة لم أجد أفضل من الاسلام بعد اطلاعي على بعض الأديان ولو بشكل مقتضب.

أصحاب باقي الاديان لهم نفس رأيك تمامًا
انرت

[Laraa]

اولا بالنسبة للاله قد هجر والاله يشعر بالوحدة
ستيفن هوكينغ لديه فكرة جميلة بما معناها الله خلق البشر وتركهم لشأنهم
اليوم عندما ارى الفساد والظلم انتقد الله لعدم تدخله
لكن عندما اتمعن جيدا اقول لا، ان الله يجب ان يترك الانسان لشأنه ولفترة من الزمن حتى يتمكن من استخدام عقله المتطور الذي وهبه اياه ويختار طريقه الذي سيحاسبه الله عليه



ثانيا، كلامي لا يتعدى اطار فهمي للحياة
والدين هو فكرة
وكل فرد طبيعي يكسب افكاره وقناعاته واعتقادات من بيئته
ولا يبدل تلك الافكار الا اذا وجد افكار وقناعات افضل منها.
وها انا امام اربعة افكار رئيسية
اليهودية، المسيحية، الاسلامية، الملاحدة

الاسلام
اعتقد الاسلام يحتاج الى تجديد افكاره، لانه قواعده واحكامه تنجح بالسيطرة على الغير المتحظرين وليس للامبراطوريات والممالك والدول المتقدمة، والواقع خير شاهد لكلامي
الاسلام دين قتل ويشجع و يوفر غطاء جيد للفاسدين
لا اوكف هي كل الحضارات صارت بالقوة وكل الاديان والحركات الكبيرة سخرت فيما بعد لتوفير غطاء شرعي للدولة
يعني هاي اشطبها

اليهودية
هو لو بيدي احرقهم كلهم

المسيحية
اطلعت ع بعض نصوص كتبها المقدسة الي تعتبر دستورها وحسيتها قديمة كلش وما توالمنا، هو اني الاسلام احسه قديم ويحتاجلة تحديث ليواكب زمنا انوب ارجع للمسيحية، ماترهم

الالحاد
اولا ما اقتنعت بحجج اصحابه، يعني بداية النشوء يوعزها للصدفة وقصة بداية الكون مو مقنعة، لان حتى هوكينغ ما كدر يفسرها واكتفى بنظرية ام، وعندهم مشاكل بالسلسلة المفقودة وبالاحفوريات، ومفهوم الطفرة الي اجة عكس توقعاتهم طلع ذو تاثير سلبي وليس ايجابي، وبعد هواي شغلات

ثانيا، اني من المطبلين والمؤيدين لفكرة الحساب بعد الموت،لانها تنتج مجتمع اخلاقي،
يعني شلون، اني انسان لدي غرائز وشهوات واخلاق نسبية تختفي باختفاء القانون والحساب، واذا ماكو حساب بالاخرة من اليوم انا المواطن والعبد الذي في قلبه مخافة لحساب الله انظم لحزب معين بالدولة وابدي اذبح واقتل واغتصب واشبع غرائزي، لان اذا ما شبعت غرائزي بهاي الحياة لعد شوكت راح اشبعها

احسك ضايع وممقتنع بشيء حتى مجاوبت على السؤال بشكل صريح تلف وتدور ، لكن لابأس
النقطة الاولى الاسلام : كل الاديان بدأت بالاجرام وحتى الاديان الوضعية
الجميل ان باقي الاديان حاولت تصلح نفسها الا الاسلام مازال الاجرام قائم عنده سواء بالسلام او الكلام والدليل النقطة الثانية اليهودية ( راح اعتبرك مسلم وبعنف )
الفقرة الاخيرة ثانيًا
نسبة الملحدين في تزايد لكن مستخدم الملحد غريزته للقتل والذبح
انما العكس هو الحاصل وبالتالي مسألة وحود الدين والحساب متختلف عن وجود القانون
يعني اعتناق الدين لغرض الاخلاق مثل اتباع القانون لغرض الاخلاق
اذنْ مسوينا شيء يوجد فكر وضعي نافس الفكر الالهي ( ان صح انه فكر الهي )

استمتعت بردك

[Haidar Iraq]

أي انك موافق على كل حرف وأية في القرآن
لمجرد أن احدهم قال رضيت لكن الاسلام دينًا
دون ان تكلف نفسك عناء البحث

شكرًا لتواجدك

ياتُرى .. ومن هو الذي تقولين عنه ( أحدهم ) ..؟
أليسَ هو من خلقني وخلقكِ ...؟؟؟
وهو من أنزلَ القرأن على محمد ( ص ) ..
الذي هو خاتم الأنبياء ..
ومن ثُمَ أينَ أبحث ...؟؟؟
لاداعي للبحث ..
مادامَ كلام الله ( القرأن ) موجود ..
شكراً لكِ مره أخرى ..

[مؤرفين 'ۦ ']

اني ملحد

[ايليتا]

حينما تركني الجميع وجدت الله في ضميري ...انتفضت لانتقم ولكن انصت جيدا لتعاليم الاسلام بالصبر ولا يؤمن احدكم حتى يحب لاخيه ما يحب لنفسه والمسلم من سلم الناس من لسانه ويده من وصايا الرسول ص وجدته هذبني وانا طفلة لم تمد يدي للحرام مطلقا ولا احب معاشرة المنافقين علمني كيف اكون انا اليوم ... قد لا اكون ملتزمة بكل تعاليم الاسلام رغم انها ترفعني الى اعظم الحالات الانسانيه والشعور بالقرب من القوة والقدرة المسيطرة على الاكوان وهو يستجيب لي حين ادعوه ويرزقني حين اعصيه ويسترني ويزيح عني كل هم وغم اني على يقين ان الله معي بكل خطوة طالما هو اقرب لي من حبل الوريد .... ويكفي ان المسلم جاء متتم للاديان ولم ينكر وجودها بالعكس انطاهم حقهم ولكن التطرف في الاسلام كان لاسباب كلنا نعرفها هدفها السلطة والمال بينما الانسان المسلم مكتفي بالعمل الصالح والعلم فريضه ... (فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ (7) وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ (8))
بالنسبة للمرأة اخذت حقوقها كاملة بالاسلام لكن تمسك العوائل بالعادات والتقاليد اضاع حقها ...
ومسألة الحجاب مسأله شخصية لم يعاقب الله قوم لعدم ارتداءهم للحجاب لكن ستر للمرأة باعتبارها كائن جميل وثمين وبما ان الجمال له عامل جذب وهو الغريزة لما امرنا الله بالحجاب ولو رفعنا عامل الجذب لكانت مجرد انسان عادي في نظر الرجل ولن يحدث اي مشاعر او حب او اي مفهوم جميل للانسجام بين كائنين طبيعين ...
ولكن سياسة الخلط بين مفهوم التطرف وبين الاسلام هي مسالة سياسية وليست دينيه وقد علمنا ان القران يصف بان كل حزب بما لديه فرح يضن هو الافضل بينما لا يفرق بسن احد الا بالتقوى
وايقنت اكثر حينما وصف القران وجودية الانسان وكيف ستوصل بالعقل والمعرفه الى اعظم الانجازات ومازال لا يعرف الكثير....
كلنا اخذنا مفاهيمنا من اهلنه بالتقليد لكن بعد ان تمر فترة من عمرنا ونكون علاقات ونبدي نتناقش بدأنه نقرأ ونفهم... الدين الاسلامي حثنا للقراءةوالتعلم لو كان دين ظالم لكان اقتصر الامر على اصحاب الرياسه او الرجل او المرأة فقط ولجعل الابيض افضل من الاسود وهكذا...
الاسلام سلام محبة تعاون دولة اقيمت على العدالة والحق لكن الطبيعة البشرية لا تستطيع ان تصل الى الكمال في تصرفاتها بسبب النفس الامارة بالسوء ولولاها ما اصبح الانسان طبيعي اليوم لكان اشبه بالريبورت مسيرين ضمن خطه ومبرمج وغير مخير ... والكثير الكثير
شكرا لارا اسعدني التواجد هنا