هنا

[محامي الحب]

طرح هذا السؤال من قبل أحد الأشخاص المتقدمين لامتحان المعهد القضاء على مجموعة من قضاة والمحققين والحقوقيين ولم تتم الإجابة الصحيحة.. إلى عنده الحل خلي يوضح بالطرق والاسانيد القانونية..

دخل احد الاشخاص الى دار مسكونه لغرض سرقتها عن طريق كسر زجاج احد النوافذ وكان الوقت ليلاً وعندما اصبح داخل الدار سمع صوت شجار في احدى الغرف وعندما حضر لرؤية مايحدث شاهد رجل يحاول اغتصاب امرأة وهي تقاومه بشدة وأحس صاحب الدار بوجود احد في الغرفه فألتفت ورأى الشخص الذي دخل الدار فما كان منه الا ان تناول سكيناً وهجم بها على هذا الشخص وتشابكا بالايدي على السكين ونتيجة هذا التشابك اصيب صاحب الدار بطعنه في منطقة القلب سقط على اثرها على الارض مفارق الحياة وعلم من المراة ان صاحب الدار كان قد خطفها من الشارع لغرض الاعتداء عليها ....
السؤال؟؟
1-ماهو تكييفك لفعل الدخول لغرض السرقة؟؟
2- ماهو تكييفك لجريمة القتل في ظل الظروف المشروحه اعلاه ؟؟؟
يجب ان تكون الاجابة بلغة قانونية معززة بالمواد وباختصار شديد.

[محامي الحب]

شكل الاسئله صعبة الإجابة.. هههه
ننتظر أهل الاختصاص

[د. حسن سعيد]

صدك صعب هالسؤال:
أول شي دخول المسكن ليلاً يعتبر جريمة انتهاك حرمة مسكن (م 428 عقوبات) ولا يعتبر سرقة ولا شروع فيها لأن الجاني لم يبدأ بتنفيذ الركن المادي للسرقة.
ثاني شي دخوله للغرفة والشجار مع صاحب الدار يمكن تكييفه دفاع شرعي عن نفس الغير باعتبار أن صاحب الدار كان يحاول اغتصاب إمرأة(م 43 عقوبات) ، لكن لصاحب الدار حق الدفاع الشرعي ضد الجاني لأن الأخير دخل بيته ليلاً وبما أنهما تشاجارا .. وبما أن كل من الجاني وصاحب الدار يتمتع بحق الدفاع الشرعي -الأول عن نفس الغير أي الإمرأة، والثاني عن نفسه- وبما أن صاحب الدار هاجم الجاني بسكّين فإن الأخير حاول الدفاع عن نفسه فأدى ذلك الى قتل صاحب الدار.
نتيجة لما تقدم يسأل الرجل الذي دخل الدار عن جريمة انتهاك حرمة مسكن ويعاقب بالعقوبة المقررة لها ، وكذلك يسأل عن تجاوز حق الدفاع الشرعي ويعاقب بالعقوبة المقررة لجريم القتل مع جواز اعتبار ذلك ظرف مخفف

[محامي الحب]

صدك صعب هالسؤال:
أول شي دخول المسكن ليلاً يعتبر جريمة انتهاك حرمة مسكن (م 428 عقوبات) ولا يعتبر سرقة ولا شروع فيها لأن الجاني لم يبدأ بتنفيذ الركن المادي للسرقة.
ثاني شي دخوله للغرفة والشجار مع صاحب الدار يمكن تكييفه دفاع شرعي عن نفس الغير باعتبار أن صاحب الدار كان يحاول اغتصاب إمرأة(م 43 عقوبات) ، لكن لصاحب الدار حق الدفاع الشرعي ضد الجاني لأن الأخير دخل بيته ليلاً وبما أنهما تشاجارا .. وبما أن كل من الجاني وصاحب الدار يتمتع بحق الدفاع الشرعي -الأول عن نفس الغير أي الإمرأة، والثاني عن نفسه- وبما أن صاحب الدار هاجم الجاني بسكّين فإن الأخير حاول الدفاع عن نفسه فأدى ذلك الى قتل صاحب الدار.
نتيجة لما تقدم يسأل الرجل الذي دخل الدار عن جريمة انتهاك حرمة مسكن ويعاقب بالعقوبة المقررة لها ، وكذلك يسأل عن تجاوز حق الدفاع الشرعي ويعاقب بالعقوبة المقررة لجريم القتل مع جواز اعتبار ذلك ظرف مخفف

استاذ محمد الطيب منورني بالحضور والاطلاله المتميزة هنا...
بعد تدقيق اغلب الإجابات وعرضها ع أصحاب الاختصاص.. كانت الاجابه باختصار كالتالي...
جواب السؤال الأول هو شروع بجريمة السرقة لتحقق عمليه كسر النافذه وتحقق دخول المنزل بغيه السرقه ويتم تكيف ذلك وفق أحكام المادة ٤٤٣ عقوبات.
اما الاجابه ع السؤال الثاني فهي جريمة قتل خطأ باعتبار هو من قتل صاحب الدار وعنصر المفاجأة هنا لم يتحقق في موانع المسؤوليه والدفاع الشرعي لتحقق جريمة القتل وهذا ينطبق وفق أحكام المادة ٤٠٥ عقوبات عراقي..
شكرا لحضورك الطيب هنا ورده