جواب هذا السؤال يجعلك تتخلص من العادة الفكرية او الي فرضتها الطبيعة يعني تخليك حر التفكير تبحث عن علة وليس جواب جاهز بدون تفكير .... وهذا مثال لا غير
الدهشة وحدها من تصنع فيلسوف ناجح ...
نرجع مرة ثانية .... اذا تتابع شيئين ب الطبيعة لا يعني ان أحدهما سبب لحدوث لآخر بالضرورة
وكان ما تقدم لنصل الى نتيجة ان واجبات الفيلسوف تحذير الناس من استنتاجات متسرعة
لكي لا يقع الانسان بالخرافة والتطير
نرجع. لمثال بسيط عن تكوين الخرافة
وهذا من الواقع ... ومار بية انا شخصية ... اكو استاذ من يوكف علينا ب الامتحان منجاوب .... راح تتكون عدنا فكرة ان هذا الاستاذ شر ... وكل منشوفة مراح نتفائل بي ابداً .. على الرغم ماكو اي وجه ربط بين الاستاذ والامتحان
هنا دور الفيلسوف يبحث عن العلة يوضح للناس ويدعيهم الى عدم التسرع
وحتى في المجال العلمي كذلك علينا أن نكون اكثر حذّر ونباهه
هيوم
يجي يوكف ركبة ونص للعقلانيين
هنا يبين ان الخير هو مفهوم نسبي تتحكم به العاطفة ... طبعاً هو ديجاري السفسطائيين بنفس المضمار
وخربها مع العقلانيين ... الي يعتقدون ان الخير والشر محفور في العقل
اذا هو لا يؤيد ان الخير والشر مطلق ومكتوب ب العقل البشري
كيف كنت وكيف اصبحت وكيف سأكون غداً
مرات افكر ... شكد احنا مساكين
وندعي التحرر ... وهناك في كل زاوية حفرة مهددين نسقط بيها جزافاً
نرجع للخير والشر عند هيوم
هيوم يخالف سقراط عن مفهوم الخير والشر
وينسب الخير والشر الى مشاعرنا ... بالنتيجة كلما زادت المحبة زاد الخير والعكس لذلك يتدرج الخير والشر لدى الانسان
مثال لتوضيح الامر ....
لزيادة الدخل المعيشي يجب زيادة حفر الآبار النفطية .. والزيادة مقدارها ١٠٪
كثيرين يعتبرون هذا خير وفير ووجب الإسراع ..... لكن لم يفكرو بالبيئة والأضرار الناتجة ...
لذلك هيوم سقط مطلقية الخير والشر
نحن لا نتصرف بعقولنا مثل مسؤلين بالغين بل نتصرف بقلوبنا ... أصلا نحن لا نرهق أدمغتنا ؟؟؟!!!!
راح انطي مثال لتقريب الصورة
لو صار زلزال ليش نساعد الناجين ..... ذلك بسبب العاطفة المحبة اي مشاعر
لوكنا نفكر بعقولنا ... لتركناهم يموتون من مبدئ المحافظة على موارد البيئة وتخفيف عدد السكان الي يمتصون خيرات البيئة ؟؟؟!!
هسة بيركلي
للتذكير لازلنا بالقرن الثامن عشر ... لوك . هيوم . بيركلي
خلي نشوف هذا التجريبي منًو ؟؟؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة كيمونا ; 16/September/2018 الساعة 7:27 pm