هنا

[كيمونا]

أنا لا أعلم حول الفلسفة الكثير .. و لكن إذا كنت تميلين للسفسطائية ، أليس من المفروض أن تقبلي رأي سقراط
فالصواب و الخطأ حسب السفسطائية نسبيين .. فقد يكون سقراط محقا نسبيا في تفنيده للسفسطائية
فالسفسطائي إذا يعاكس فكر سقراط و يقبله في آن واحد

أعتقد أننا يمكن ان نوجد مذهبا وسطا بين السفسطائية و السقراطية ..
هناك خطوط عريضة للحقائق ، ثابتة لا يصح الاختلاف حولها .. بينما هناك جزئيات يمكن السفسطة فيها



ا

كيف يكون الخير والشر مطلق
ناخذ مثال قبل كانو يقدمون تضحية بشر للاله من اجل زيادة البركة والخير ويعتبرون هذا خير
لكن نحن نعتبر هذا شر

اذا كان الخير والشر مطلق مًو لازم يكون متساوي عند كل الشعوب وبكل الازمنة

[مرتضى علي]

كيف يكون الخير والشر مطلق
ناخذ مثال قبل كانو يقدمون تضحية بشر للاله من اجل زيادة البركة والخير ويعتبرون هذا خير
لكن نحن نعتبر هذا شر

اذا كان الخير والشر مطلق مًو لازم يكون متساوي عند كل الشعوب وبكل الازمنة

أكيد الصواب ثابت في خطوطه العريضة ..
ففي المثال الذي قمت بتقديمه ، كان فعل الأولين خاطئا و رأي الذين يحرمون دم الانسان هو الرأي الصائب

فالصواب ثابت و هو قدسية الانسان
و الخطأ ثابت أيضا و هو اعتبار قتل الانسان مرضٍ للخالق ..
باختلاف الأزمنة و الأماكن
أليس هذا رأيا سقراطيا ؟
قوميني إذا أخطأت فأنا محب للتعلم لا للنقاش ..

[مرتضى علي]

تراودني فكرة ان الكون كائن كبير جداً حي يتحرك
وهذا الفراغ ما هو الا جوف ذلك الكائن ..... لكن سؤال يطرح ... اي فراغ ثاني احتوى هذا الكون ؟؟؟!!!!

أحببت هذا الموضوع جدا ..
حتى إنني أود السهر لقرائتها

إستمري ...

[كيمونا]

أكيد الصواب ثابت في خطوطه العريضة ..
ففي المثال الذي قمت بتقديمه ، كان فعل الأولين خاطئا و رأي الذين يحرمون دم الانسان هو الرأي الصائب

فالصواب ثابت و هو قدسية الانسان
و الخطأ ثابت أيضا و هو اعتبار قتل الانسان مرضٍ للخالق ..
باختلاف الأزمنة و الأماكن
أليس هذا رأيا سقراطيا ؟
قوميني إذا أخطأت فأنا محب للتعلم لا للنقاش ..

هذا رأيك أنت ... انت من فكر ووضع هذه الخطوط العريضة .... من خلال واقعك
الانسانية او مفهوم الانسانيةً تم وضعهُ بعد سقراط بسنين طوال ..... لم يكون هذا التصنيف قائم عندهم ... والدليل قتل سقراط بحجة انهُ يسفه او يسخر من سكان وحكام أثنا ... يعني حرية التفكير كانت معطلة وهذا بزمانهم خير للكل ان يسكتوا الأفواه

بينما حاليا يعتبر شر لان سلب حق انساني هي حرية التعبير وان كانت ساخرة ... لكن لا يوجد مبرر للقتل

[كيمونا]

أحببت هذا الموضوع جدا ..
حتى إنني أود السهر لقرائتها

إستمري ...

أهلا بك عزيزي .....

[كيمونا]

لحد ديكارت ومن خلال هذه المسيرة يتضح جلياً ان كل الفلاسفة هم مؤمنين بوجود رب ..... حتى كل افكارهم ترجع الى الله
وديكارت بدأ من الصفر ليعود الى الله ... يعني خلق منهج خاص به وهم رجع الى الله ....



زين خلي نجي نشوف سبينوزا اهااااا ؟؟؟؟

[كيمونا]

سبينوزا ... عاش وترعرع بين اليهود اصلا هو من اصل يهودي .... هو اكثر الفلاسفة تعرض للملاحقة وتعرض لحالة اغتيال .... لماذا ياترى ؟؟؟؟

[كيمونا]

لوحق بسبب افكارة الغريبة الي كانت تعادي اليهودية والمسيحية ... يعني كان ينقد كل هذه الممارسات الي كان يعتقد انها مفرغة من محتواها السامي ... اي هي مجرد حركات ... اي اي كالو عليه كافر وووو

تعتقدون دينا حاليا يحتاج لنفس الشخص كي ينقد بعض الممارسات المفرغة من محتواها ... اكيد راح يتعرض للاغتيال

اش لا يسمعونا .... خليهم ينوحون مثل غراب

[كيمونا]

سبينوزا شاف اكو تناقضات بين التورات والانجيل ... لذلك أسس ما يعرف بتاريخ الكتاب المقدس ....

ومن حقة يعترض لان حسب ما اشيع التوراة والانجيل محرفين ؟؟؟!!!!

[كيمونا]

حورب هذا الفيلسوف .... نبذ من قبل عائلتهُ حرم من الميراث ... لكن حارب هو الاخر بشراسة من اجل حرية التعبير والتسامح الديني .... هذه الاحداث خلتة ينعزل وتفرغ للفلسفة ... وبدأ يكسب قوتهُ ب عمل عدسات النظر ...


حبيت هذا الفيلسوف ؟؟؟!!