هنا

[Samer]

اكيد مشكلتنا بالتطبيق او ربما عدم المحاولة في فهم الدين بشكله الصحيح وتقبل الامور مثل ماهي ناخذ منه اللي يهمنا بالاخرة (صلي وصوم حتى لاتحترك بجهنم ) فلذلك ماعدنا هدف بالحياة وهذا سبب رئيسي لفشلنا ،في حين انه الله نطانا عقل اله قدرات فائقة على التفكير والاستنتاج ميزنا بيه عن كل مخلوقاته وجان واثق انه ممكن نستخدمه لأجل سعادتنا لكن مجاي نستخدم الا جزء يسير منه وهو الجزء اللي يخلينا متقاتلين مع انفسنا والاخريين .. لو كنا استثمرناه على نحو صحيح مع هذا الكون المسخر والخاضع لادراك العقل البشري لكان ضمنا رفاهيتنا وبدون حدود، لهذا نشوف يمكن 1 بالمليون من الناس واللي همه العلماء اللي فكروا واللي احنا اليوم عايشين في ظل انجازاتهم ..
شكرا سامر الموضوع والفديو مؤثر

كلام صحيح جدا . شكرا سوزان

[specialtoma]

نقطة التضاد هذه تفتح باب التفكير ..... منطقك يثير تسائلات ملفتة .... !!!!!

هذه التساؤلات تثار في حال كانت فيزيا الكم صحيحة 100% و لكنها الها سقطاتها، مثلا الجنين يخلق من العدم، من اللاشيء يجيء شيء و يكبر و يتطور و و و الخ،فيزيا الكم بينت المادة لا تفنى ولا تستحدث،يعني برغم كل عبقرية فيزيا الكم و علماءه مثل بلانك و ستيفان و بولتزمان و حتى أينشتاين ما استطاعوا تفسير هالظواهر و لهذا ما گدروا يثبتوا أن الإلحاد مذهب اكيد.

[Samer]

حتى هو حاير لا يجد أجوبة منطقية .... على الرغم من الكم الهائل من المعرفة التي تفيد جسد ومادية الانسان لا روحهُ .... كل هذه الفيزياء الكيمياء علوم الحياة الرياضيات عاجزة عن الوصول الى الحقيقةً او حتى الأجوبة لهذه الاسئلة المحيرة حقاً ... الحيرة هي طريق المعرفة
كثير ما تراودني نفس هذه الاسئلة الي طرحتها واكثر ... وأحيانا اسئل الرب من انت ليعبدوك ومن انت لينكرو وجودك. وانتظر الإجابة بدون جدوى .... الا جدوى هنا ليست عجز بل هي مفتاح الوصول

لذلك كل الفيديوات مفتوحة تعطي أسئلة وتفسيرات أستنتاجات ثم تعجز عن الجواب !!!!!؟

العلماء اكتشفوا هواي أشياء واكدر اجيبها . بس الهدف هنا هو تعليم الناس الطريقة مو تعليم التفاصيل. تعليم التفكير العلمي الصحيح أهم من العلم نفسه.. بدون التفكير العلمي الفرد مجرد يعبي بذاكرته بدون فهم بس التفكير العلمي يخليه في خيار شنو اللي يريد يتعلمه أو يوصل اله. شكرا

[Samer]

كيف ممكن يكون اكو فكر علمي بالأسئلة الوجودية الي إجابتها مو مادية بحته ،أحد العلماء الي استندت عليهم الفيديو كان بلانك،أحد طلاب أينشتاين و داعم أساسي لفيزيا الكم،يعني عالم ما يؤمن إلا بان المادة لا تفنى ولا تستحدث و انما تتحول من شكل لاخر، كيف شخصية كرست عمرها لتفسير هيج مبدأ (و ياللي هو صح 100%) يكدر يفسر أمور وجودية ماهيتها لا تفسر بتفسير المادة،اتخيل هذا التضاد هو الي خلق مفهوم الالحاد .

العلم ما يفرق بين الأمور المادية وغير المادية. العلم هو علم. على أي اللي شفته انه اكثر العلماء اما يكون عنده نوع خاص من الإيمان أو يكون (لا ادري) لأن هو بالنهاية ما يكدر يوصل لدليل انه ماكو إله لأن غير متوفر هيجي شي (ولا اي عالم يحترم عقله يكول قطعا ماكو اله) فإما (يقفز) بواسطة الإيمان أو يبقى في منتصف الطريق ويكون لا أدري مثل ستيفن هوكينج ونيل ديغراس وكثير غيرهم) نورتي

[Samer]

التطورات والاكتشافات الحاصلة على مر العصور
ربما تخبرنا ان اسئلة اليوم لها اجاباتها غداً
لكن هل ستنتهي الاسئلة اذا وجدنا الجواب ؟ بالطبع لن تنتهي الا بنهاية الكون
هذه الاسئلة التي تجعل العقل يعمل , عجز الانسان قبل قرون ان يرد عليها فلجأ الى الوهم
الا وهو الدين أو الرب في بعض الاساطير واستمر هذا الوهم الى يومنا هذا حتى انه يقف بوجه العقل المتسائل منذ ظهوره وحتى الان

شكراً لطرحكم

شكرا الج . كلام صحيح إلى حد كبير . بس أود أن أشير إلى ملاحظة انه الإنسان خلط بين الرب وبين قوانين الرب (اللي هي قوانين الكون أو أنماط الكون) ما نكدر نكول (ماكو رب) بس نكدر بوضوح نميز تأثير قوانين الكون بالأشياء ونفهم النمط اللي تعمل هذه الأشياء على أساسه. هذه مجموعة الأنماط ممكن تكون خلقت بواسطة الرب مباشرة أو ممكن تكون معتمدة على أنماط أكثر عمقا. بجميع الأحوال التفكير العلمي يحاول التعرف على هذه الأنماط اللي تربط الأشياء بالكون مهما كانت عميقة. الشي غير الصحيح هو أنه (نتوقف) عن التعمق وفقط نكتفي نقول انه الرب أراد كذا . اهلا بيج

[Samer]

بقناعتي الشخصية ، انه لكل سؤال جواب ، ربما لا نعرفه الآن لكنه سيعرف مستقبلاً، فالعقل البشري أشد تعقيداً من الكون بأسره.
اما بالنسبة للاديان فهي من صنع العقل البشري ولكي تُحترم و تٌهاب و يُلتزم بما جاءت به من نصوص، وَجَبَ الادعاء بأنها من الله ، فمن هو الله؟ انه (س) فرضنا نحن البشر وجوده كي نبرر به وجودنا و وجود الكون ، كان للاغريق القدماء عشرات الآلهة ، افترضوا وجودها ، ثم جاءت الاديان لتفترض وجود إله واحد و اعطته الصفات العظمى ، وهيّات للناس وجود الثواب و العقاب كي يهابوا و يحسّنوا من اخلاقهم و سلوكياتهم، وهذه نقطة تُحسب لصالح الدين، غير ان الدين لا يستطيع الاجابة عن كافة التساؤلات لانه كما قلت نتاج بشري .

هسة هذا افتراض . انه العقل هو اختلق قضية الرب كمحاولة للإجابة.. بس الافتراضات تبقى كذلك إلى أن تدعم بالأدلة . مثل ما كلنا كل العلماء (حتى المتعصبين للالحاد) ما يكدرون ينفون نظريا قضية وجود خالق أو بادئ للأمور. بس اني اشوف انه هذا موضوع يخص الإنسان نفسه. هو قناعته. اللي يعنيني مو تسفيه الأديان بالضبط ولا معاداتها.. المهم انه ما نخلي اي شي يتعارض مع التفكير العلمي الصحيح.لان من خلاله نزداد إنسانية و رفاهية واقتراب من الحقيقة. ومو بعيد في يوم من الأيام نوصل إلى مقدار من العلم بحيث نثبت بالدليل العلمي الصارخ وجود الخالق بس هذا على أي حال ما ممكن يكون عبر التكفير والتخويف والتعصب وهذه كلها رواسب التفكير الديني غير المبني عل منطق عند البشر ....تحياتنا دكتور

[كيمونا]

العلماء اكتشفوا هواي أشياء واكدر اجيبها . بس الهدف هنا هو تعليم الناس الطريقة مو تعليم التفاصيل. تعليم التفكير العلمي الصحيح أهم من العلم نفسه.. بدون التفكير العلمي الفرد مجرد يعبي بذاكرته بدون فهم بس التفكير العلمي يخليه في خيار شنو اللي يريد يتعلمه أو يوصل اله. شكرا

أعلم ذلك ... ولامست الكثير من الخلايا بيدي كنت افكر ما الفرق بين هذه الفسلجة وبين الروح .... شاهدت دماغ عن قرب كنت افكر دوماً كيف لهذه الخلايا أن تكون هكذا بهذا الكيفية ... على الرغم أستطيع واعرف طريقة عملها يبقى السؤال من علمها ذلك كيف استطاعت ان تعرف وتعمل بهذا الاتقان نعم هناك تفسيرات علمية لكن لم أصل للجواب حتى الأن ؟؟؟!!!!

عليك أولا تعريف التفكير العلمي ووضع أُطر ومساند وأطلق العنان ... الكثير لا يعلم ما التفكير العلمي أصلاً
وصناع الأديان يستفادون من الجهل لتلبية مصالحهم ....

لروحك ورد

[كيمونا]

هذه التساؤلات تثار في حال كانت فيزيا الكم صحيحة 100% و لكنها الها سقطاتها، مثلا الجنين يخلق من العدم، من اللاشيء يجيء شيء و يكبر و يتطور و و و الخ،فيزيا الكم بينت المادة لا تفنى ولا تستحدث،يعني برغم كل عبقرية فيزيا الكم و علماءه مثل بلانك و ستيفان و بولتزمان و حتى أينشتاين ما استطاعوا تفسير هالظواهر و لهذا ما گدروا يثبتوا أن الإلحاد مذهب اكيد.

نعم عزيزتي .... محد يكدر يثبت الإلحاد صحيح ...
لأن المادة الحية لا تخلق من العدم وهذا بتفاق العلماء
.... لنفرض مثلا اخذت صوف غنم وزرعت هذا الصوف هل ستظهر أغنام صغيرة ... كيف ذلك !!!!!
حتى عندما تم استنساخ النعجة ماذا فعلوا اخذو خلايا حية ووضعوها في جسم كائن حي ... وتباهو ب الاستنساخ
يا عالم أنت استند الى مادة حية وهذا منافي للمنطق !!!؟؟؟؟

[specialtoma]

العلم ما يفرق بين الأمور المادية وغير المادية. العلم هو علم. على أي اللي شفته انه اكثر العلماء اما يكون عنده نوع خاص من الإيمان أو يكون (لا ادري) لأن هو بالنهاية ما يكدر يوصل لدليل انه ماكو إله لأن غير متوفر هيجي شي (ولا اي عالم يحترم عقله يكول قطعا ماكو اله) فإما (يقفز) بواسطة الإيمان أو يبقى في منتصف الطريق ويكون لا أدري مثل ستيفن هوكينج ونيل ديغراس وكثير غيرهم) نورتي

بدايته لا نهايته اي
انا اقول انو العلم علم ماده و ليس روحانيات و تنبئات و توقعات ،صح عدنا فرضيات و الي همه ماكو دليل على صحتهم و اكو نظريات الي في دلالات تسمح بأنها تصبح قوانين في المستقبل،بس حتى الفرضية تنبنى على المادة و حتضل مفندة (مرفوضة) لحد إيجاد دليل مادي على صحتها،بالمقابل الإيمان شي روحاني بحت،و وجود آله من عدمه أو تفسير أصل الكون و كيفية الخلق كلها روحانيات، حاليا هو كمل انو العلماء الواعيين ينقسموا لقسمين أما متدينين عصريين و بالعادة ما يتبعوا دين بعينه و أنما يتبعوا وجود آله ضمن طقوس معينه أو يكونو agnostic و هذوله همةالناس الي لحد هسه في طريق البحث عن الصح و الصواب
الناس هذوله يشبهوني عفكرة
انخلقوا بمجتمعات شوهتلهم فكرتهم عن الدين لدرجة مايكدرون يعرفوا من الصح و الخطأ
كله دخل ببعضه عندهم لهذا ح يضلوا يبحثوا حتى يوصلوا لحل معين .

[specialtoma]

نعم عزيزتي .... محد يكدر يثبت الإلحاد صحيح ...
لأن المادة الحية لا تخلق من العدم وهذا بتفاق العلماء
.... لنفرض مثلا اخذت صوف غنم وزرعت هذا الصوف هل ستظهر أغنام صغيرة ... كيف ذلك !!!!!
حتى عندما تم استنساخ النعجة ماذا فعلوا اخذو خلايا حية ووضعوها في جسم كائن حي ... وتباهو ب الاستنساخ
يا عالم أنت استند الى مادة حية وهذا منافي للمنطق !!!؟؟؟؟

الخلق من العدم وحدة معجزة، العلم ما يقدر لا يفسرها ولا حتى يكررها إلا في عملية التكاثر الطبيعية الي تصير بدون اي تدخل علمي،لهذا لا أحد يستطيع إثبات الالحاد، عفكرة أنا على طول جدالي يكون في ماهية صحة الأديان، و طقوسها و كل شي فيها، البشر و تعاقب الزمن عليها شوه فيها لدرجة خلق شي جديد لا يمت للأصل بصله،و لهذا انا بأكد انو الأساس هو الاخلاص لرب العباد وخلص، مو انو تكون مسلم أو مسيحي اويهودي ..الخ