من الايجابيات المحتملة لهذا القانون:المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايا ℘
- توفير ميزانية مكافحة التعاطي والتي لم تأتي باي نتائج ايجابية، واستغلال تلك الاموال في مشاريع اخرى مفيدة للمجتمع، او في تثقيف وتوعية المجتمع لمخاطر الادمان.
- الحد من نشاط العصابات الاجرامية التي تستغل المواطن المدمن لجني الثروات الطائلة.
- تهيأة ظروف صحية تقلل من اضرار الادمان، وقد تستغل ايضا لمعالجة الادمان مما يعني انخفاض في اعداد المدمنين.
احنة نتكلم عن تشريع قانوني يسمح بتعاطي بعض انواع المخدرات. واذا ما ذُكرت بعض اليات التوزيع فانما من باب الاقتراح..
واذا كانت الدول المتطورة و المتقدمة ثقافيا واقتصاديا ولديها ظروف مشابهة للوضع في هولندا لم تجرؤ على سنّ هكذا قانون اسوة بهولندا، فكيف نريد من بلد مثل العراق او مصر ان تخاطر هذه المخاطرة وتشرع قانونا يسمح بتعاطي المخدرات، او بعضها! ألا تعتبر هذه مجازفة خطيرة قد تودي بالمجتمع الى هاوية الهلاك؟
فهمت من كلامك المطول ان التعاطي موجود فعلا ولكن بالخفاء وبعيدا عن انظار الجهات الامنية واجهزة مكافحة المخدرات..انا ضد ....
هولندا لما اعطت هذا التشريع هي تعلم بمدى الوعي والمستوى الثقافي لمواطنيها ...
لكن العراق اذا شرع هكذا قانون هو يشد المتخلف والامي و الطفل والمراهق وحتى الي ينسبون ارواحهم الى المتحررين تكون الحكومة هنا لها دور يمنح اوسمة ازدياد المخدرت والمواد المسكرة ....
كل ممنوع مرغوب هاي هناك
بلعراق الممنوع والما ممنوع هو مرغوب ...
واصلا ماكو قانون حقيقي يخضع الى احصائيات ونسب من الجهات المختصة في مكافحة الجرائم لتوجية الفئة المقصودة في اعادة تأهيلهم .
وقبل فترة تم منع المواد المسكرة من قبل الاحزاب الاسلامي ... ومن ثم انلغى هذا الشي
والان من الكوفيات الصغيرة في المناطق الشعبية الى المناطق الكبيرة والاماكن الفخمة توجد المواد المخدرة والمسكرة وبنسب ايضاً ومحمية ايضاً من قبل ال ...
و حتى اذا منع منع تام ... هو سوف يسرب من قبل جهات معينة حتى بلا كمارك
وبلنسبة الى اليتعاطى ذكرو بعض الاعضاء انه هو يخضع الى حالات اجتماعية تفرض علية الهروب من واقعة ... يعني حالة البؤس الي تخلي ياخذ هكذا مواد متخلي بفلوسهن يروح يعالج نفسه نفسيا .. جسديا .
وبلنسبة لليكولون فقير يتعاطى بدل ما يومية يشتري حبوب خل يشتري خبز يشبع بطنه .
وانا عن نفسي اكول المراهقين هم الاكثر تعاطيا وخصوصا المترفين ... لان يعتبروها اظهار رجولة او ونسة وغيرها
اذن اعيد نفس كلامي على المشاركات الاخرى، لماذا لا نجعل هذا الخفي معلنا وتحت انظار ومراقبة ذوي الاختصاص مع توفير ظروف صحية امنة وامكانية معالجة المدمن؟
افضل؟!
هي بكل الحالتين مواد مضره شلون اني انطيها؟ بحالة مريض ومحتاجها انطيها اله وفق ضوابط صحية بس مو مدمن واساعدة حتى يتعاطيها اني بهاي الحالة هم اكون بلا ضمير احنه بدل م نعالج هاي الحالات بالمجتمع شلون نشرع هيج قانون؟!
بلعكس كلامي يقصد ان التعاطي موجود وبكثرة وبعلم من الجهات ايضاً التي يجب ان توفر الظروف المؤهلة للتخلص من تلك المشكلة ..!! وليس مخفي
لحل مشكلة تعاطي المخدرات
لازم نسمح بالشرب ( خمر نبيذ بيره عرك ويسكي كونياك فودكا البوربون براندي تيكيلا )
واحجي صدك مو مزح
التعديل الأخير تم بواسطة Hani Yaqoub ; 14/August/2018 الساعة 1:37 am السبب: اضافه نوع
يعني التعاطي هي الجريمة الوحيدة والحمد لله ممنوعة قانونا في الدول الاسلامية! وعادي تعاني شعوبنا من الفقر والفاقة وارتفاع معدل جرائم القتل والسرقة والعنف الاسري والفساد الاداري...الخ
للاسف حتى مع منعها فان الشعوب العربية والاسلامية اكثر اقبالا على المخدرات من هولندا التي اباحت تعاطي بعض الانواع فانخفضت نسبة المدمنين..
وعن اي اخلاق تتحدثين؟ ما شاء الله الشاب العربي يسقط امام اي انثى، حتى لو كانت دجاجة..
فالاخلاق في المجتمعات العربية مجرد نظريات مدونة في الكتب. والحضارة التي تعيش الازدواجية ما بين النظرية والتطبيق اقرب الى السقوط والاندثار..
عذرا خرجنا عن الموضوع
لو بيدي اني اوزع المخدرات بس ...
راحه نفسيه وعقليه وجسديه بعيد عن الدين والدوله خلو العالم ترتاح بدنياه ليش الصار بيه قليل والله حقه الشاب العراقي كولشي يسوي لئن وين يروح وين ينطي وجه
م
نعم استاذ اتفق معك، الشعوب الاوربية اكثر ثقافة من المجتمعات العربية. وحتى التبعية الدينية غالبا ما تكون عن قناعة وليس تقليدا كما هو الحال لدى الدول العربية. وبالتالي تجدهم منفتحين على الافكار الدينية الاخرى وموضوعيين في نقدهم وفي طرحهم..بصراحه استاد محمد انا ذهبت بالفكر الى قضية الملحدين الاوربين ومقارنتهم بالعرب فنجد هناك أبداع علمي وفكري وتقدير للاديان مع استقلالية الشخص الملحد في أتخاذ القرارات بعيدا عن الهمجية وكل او على الأغلب أطروحاتاهم عقلانيه برغم اننا نقف ضد هؤلاء فكريا وعقائديا لكن بالمقابل الملحدين العرب اكثر عدائية للاديان وسطحيين وبالمره غير مقنعين اطلاقا ...ونتيجه لهذا الابتعاد عن مضمون الموضوع لابد من تقريب المسافة بما أود قوله وتبيان الأختلاف الثقافي ومستوى وعي تلك الشعوب وتخلفنا عنها بكثير فمابالك لو شرع هذا القانون فتصبح هناك كارثة وكل النتائج المرجوه ستكون معكوسه سلبا أما ماهو الحل فيرجع بأعتقادي لطبيعة مجتماعاتنا العربية وبماذا تعتقد واي اتجاه يؤثر عليها في الصميم فقطعا نرجع لقضايا دينية بحته تلك التي تحد من ذلك وانت هنا طلبت عدم ذكر الدين كأساس للطرح لانه معروف وأضيف أنه الوحيد المسيطر على الضمير العربي مهما اختلف مصدره وصحة تطبيقه ..تقديري وعذري للأسراف
انا طلبت عدم ادخال الدين لسببين:
الاول : وهو ما ذكرته بان وجهة نظر الدين معروفة، حرمة تعاطي اي نوع من انواع المواد المخدرة. وانتهاك هذا التحريم يعتبر من الكبائر، خصوصا في الثقافة الاسلامية.
ثانيا: بسبب ان المجتمعات الاسلامية لديها ازدواجية ما بين النظرية والتطبيق، فان التخويف الديني والوعيد بالعذاب الاليم لم يحد من انتشار المخدرات واقبال المواطن، خصوصا الشباب، عليها. والدليل ان الدول الاكثر صرامة في تطبيق الشريعة الاسلامية، اهمها السعودية وايران، تعاني من مشكلة الادمان ولم تنفع اي وسيلة ردعية او تخويفية من الحد منها. اذن فعلينا ان نبحث عن حلول اخرى خارج الاطار الديني لنحاول من القضاء على هذه الظاهرة.
اختصرها الك بحجايتين..
بدل ماتشرع الدولة هيج قانون لاقانوني
خلي توفر فرص عمل للعاطلين عن العمل من الخريجين
خلي تحسن من الخدمات
وفيما اذا سن قانون هيج بهالبلد فهذا دليل على ان هالدولة فاشلة وعاجزة على التقدم خطوة للامام..
اني برأي
اكو امور اهم لازم ندعم بيها المجتمع افضل من المخدرات ومشتقاتها ..
تحياتي
رد مع اقتباس
