يكرر سؤالي لأنهم تخطيوه بدون جواب^__^المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضـوء السلطـنه
يكرر سؤالي لأنهم تخطيوه بدون جواب^__^
هل انت مع نظرية تطور خلقة الانسان ؟ وهل كل الكائنات الحية خاضة ام الانسان فقط يتطور ؟
ولماذا توقف تطوره الى هذا الشكل ؟
هممم
راح اصفها الة مثل نغزة أبرة
اكيد مع نظرية التطور ...
جميع الكائنات تتطور
والتطور لم يتوقف هنا
ولكن عملية التطور بطيئة جداً وتحتاج لملايين السنوات :)
وهي بالاساس معتمدة ع العمليات الثلاث الي ذكرتهن
وبدونهن ما راح يكون اي تطور
واي خلل يحدث بالحياة
مثل الصيد المبالغ به لكائن وحيد القرن او حصول كارثة طبيعية
لا يتطور معها الكائن ويعادل كفة الميزان تؤدي لأنقراضه
مثلما انقرضت الكائنات السابقة
لذلك لو توقف التطور سيهلك اي جنس
*-*
يكرر
ماعلاقة التطور بالتكاثر ؟
فرض المحال ليس بمحال الا اذا يكون یحتوی علی پارادوکس...
هو هیچ اسئلة اللي تخلينا نحب الفيزيا ... هنا مبحثين مبحث السرعة والنور ..
راح اجاوب بشكل مطول ... تصورو انتو تمشون بسرعة 100 كيلومتر بالساعة و تقابلكم سرعة تمشي 120 كيلومتر بالساعة .. بالنقطة اللي تمرون واحد ع الثاني شگد تکون سرعة السيارة المقابلة لكم .. ؟ 220 كيلومتر بالساعة .. يعني نجمع سرعتكم مع سرعة السيارة المقابلة ..
طيب شويون نغير بالسؤال .. اذا انتو تسيرون بسرعة النور(300 الف كيلومتر بالثانية) و تجي سيارة من جهة المخالفة لكم و تمشي بسرعة النور300 الف كيلومتر بالثانية) .. بلحظة اللي تمرون واحد من الثاني شگد تکون سرعة السيارة المقابلة بالنسبة لسيارتكم ؟ .. اكيد البعض حصلو الناتج 600 الف كيلومتر بالثانية ..لان هذا اللي نتوقعه حسب فيزيا نيوتن.. لكن للأسف الناتج اللي كتبنا فوق خطأ ... الجواب الصحيح هو 300000 كيلومتر .. بمعنى انو مانگدر نتعده سرعة النور .. احنه فقط نگدر نقلل سرعة النور لكن مانگدر نخلیها تتعده حدود 300الف کیلومتر بالثانیة ... لو افترضنا انو سرعة السيارة المقابلة كانت اكثر من سرعة النور فمعناها احنه ما نگدر نشوفها ..
علی هذا الاساس
تصوروا احنه راکبین بسیارة تمشي بسرعة النور و نفترض انو الزمان یسمحلنا ندون الاحداث و والوزن مالنا ايضا يسمحلنا... و فتحنا الضوء الامامي للسيارة .. الحالات اللي نشاهدها ... نشاهد الفضا اللی امامنا ینکمش و یلتم .. جمیع الالوان و الاضویة اللي نشاهدها تكون بلون قريب من البنفسجي ... فنشاهد نقطة زرقا قريبة من لون البنفسج امامنا ... بالنسبة لضوء السيارة اللي امامنا ... نشاهده لكن بشكل مغوش جدااا .. صحيح هذا الضوء امامنا و احنه نمشي بسرعة الضوء لكن هذا مو معناه انو الضوء سرعته اكثر من عدنا .. هو فقط يبتدي من مكان امامنا و يسبقنا بالمكان مو بالسرعة ... مثل ما تدرون احنه ما نشاهد الضوء لكن نشاهد انعكاسات الضوء ... هاى انعكاسات الضوء اللى تجينا من خارج السيارة اذا فرضنا انو الفضاء خارج السيارة مو خلاء مطلق ... راح تقابلها الفوتونات الضوء اللي تريد تخرج من داخل السيارة و سرعتنا احنه هم تقابلها ولأن السرعة تتأثر بالجهة الفوتونات راح تتأثر واللي نشاهده تقريبا راح يكون مغوش ...
اللي يشاهد سيارتنا من الخارج من يباوع لسيارتنا ما يگدر یشاهو نور الاضویة الامامية لأنو من مكانه هو الضوء الامام السيارة سرعته اکثر من 300000 کیلومتر بالثانیه و لهذا مایگدر یشوفه
یوکرر السوال القبلی
ممم
لأني اسير بسرعة الضوء .. والضوء ايضاً بنفس السرعة مع فارق تقدمه الضئيل جدا لانه مصباح امامي
راح اكون كأني الاحقه بنفس سرعته وهو سابقني بهذا الفارق الضئيل
جواب مو فيزياوي ادري .. :)
طبعا الجواب على افتراض .. عزل اثر سرعة الضوء على كل متعلقات المركبة كـ الكتلة وباقي الامورات
ومن نفس افق الفيزياء ..
ايهما اثقل
طن من الفولاذ ام طن من القطن ؟
اثنينهم نفس الثقل
على طاري الفيزية
ليش الحديد يتأكسد والذهب لا
طن من الحب.. جوابي فيزيائي جدا و ازعل اذا ماتقبلون جوابي
هذا السؤال ذكي جدا ...
حسب قوانين الطبيعة ... التكاثر اللي يصير بالميتوز و الميوز اهواى اسهل و اوفر كان و لا زال للطبيعة .. لكن استمر تكاثر بعض مخلوقات من طريق الزواج ... ليش هیچ ... شی مثیر جدااا ..
نشوف اجوبة بقية الاعضاء
يكرر
