هنا

[ضياء المالكي]

أكو واحد نصاب راح للمكتبة يشتري كتاب سعره 10$ اعطى لصاحب المكتبة 100$ وأخذ الكتاب كله رجعلي الباقي
(هذه 100$ مزورة) كله ماعندي خردة أظطر صاحب المكتبة راح لصاحب المطعم القريب عليه كله صرفلي الـ 100$
صرفله الــ 100$ دولار أخذ 10$ دولار حق الكتاب ورجع للنصاب 90$ دولار بعد ساعة صاحب المطعم عرف أنه هذه
الــ 100$ مزورة رجع لصاحب المكتبة كله هذه مزورة أظطر صاحب المكتبة أن يبدل الـ 100$ بأخرى صحيحة .
​
السؤال هنا ... كم خسر صاحب المكتبة ؟

[برلين]

خسر فقط 100 دولار

[ابو العز المنصوري]

200 $

[Mohammed K.F]

نفترضها بالشكل التالي:
- صاحب المطعم دفع للنصاب مبلغ 90 دولار.
- النصاب حصل على الكتاب بدون مقابل. ( باعتبار العشرة دولار مزروة ).
- صاحب المكتبة اخذ 10 دولار من صاحب المطعم. ( قيمة الكتاب).
- صاحب المكتبة دفع لصاحب المطعم مبلغ 100 دولار.
على هذا الاساس يكون النصاب اخذ مبلغ 90 دولار زائدا الكتاب. وصاحب المطعم اخذ فلوسه بالكامل. والمسكين صاحب المكتبة دفع كل هاي الفلوس..
الجواب: صاحب المكتبة خسر 190 دولار زائدا الكتاب.. يعني 200 دولار

[رامي رمرم]

200 دولار
والعوض على الله

[برلين]

نفترضها بالشكل التالي:
- صاحب المطعم دفع للنصاب مبلغ 90 دولار.
- النصاب حصل على الكتاب بدون مقابل. ( باعتبار العشرة دولار مزروة ).
- صاحب المكتبة اخذ 10 دولار من صاحب المطعم. ( قيمة الكتاب).
- صاحب المكتبة دفع لصاحب المطعم مبلغ 100 دولار.
على هذا الاساس يكون النصاب اخذ مبلغ 90 دولار زائدا الكتاب. وصاحب المطعم اخذ فلوسه بالكامل. والمسكين صاحب المكتبة دفع كل هاي الفلوس..
الجواب: صاحب المكتبة خسر 190 دولار زائدا الكتاب.. يعني 200 دولار

نسيت تحسب ال100 الخردة إلى رجعها صاحبص المطعم الى صاحبنا

ليش مدوخ نفسكن ابو المطعم مالة دخل بالحسابات لان هوه مجرد صيرفة
الخسارة هي 100 فقط

[Mohammed K.F]

نسيت تحسب ال100 الخردة إلى رجعها صاحبص المطعم الى صاحبنا

ليش مدوخ نفسكن ابو المطعم مالة دخل بالحسابات لان هوه مجرد صيرفة
الخسارة هي 100 فقط

اي خردة؟ المبلغ اللي دفعه ابو المطعم راح للنصاب. واستلم بالمقابل ورقة مزورة مالها قيمة. ابو المطعم لا ربح ولا خسر. ابو المكتبة دفع كامل المبلغ لصاحب المطعم زائدا 90 دولار مع الكتاب للنصاب.
خسارة ابو المكتبة 200 دولار.

[برلين]

اي خردة؟ المبلغ اللي دفعه ابو المطعم راح للنصاب. واستلم بالمقابل ورقة مزورة مالها قيمة. ابو المطعم لا ربح ولا خسر. ابو المكتبة دفع كامل المبلغ لصاحب المطعم زائدا 90 دولار مع الكتاب للنصاب.
خسارة ابو المكتبة 200 دولار.

عزيزي المهندس حفصلك الحزورة بالتفصيل الممل
اولا ميصير الرقم 200 لازم يصيري 190 لان اكوا عشر دولارات دخلت للدخل وهذا شي هم غلط

احنا متفقين انو مقدار الخسارة يساوي مقدار الربح
1_ ابو المطعم لاربح ولاخسر
٢_ المشتري ربح 90 دولار الباقي +الكتاب الي قيمتة 10 يعني المجموع 100
٣- إذا صاحب المكتبة لازم يخسر 100 حتى يصيري مجموع المعادلات صفر وماتبقى فلوس بالهوى
...
يعني اذا دكول خسارة ابو المكتبة 200
فلازم المشتري يربح 200
وهذا الشي مصار
..
مجموع النقود التالفة فقط 100
فلازم اكو شخص يخسر هذا المقدار فقط

[Mohammed K.F]

عزيزي المهندس حفصلك الحزورة بالتفصيل الممل
اولا ميصير الرقم 200 لازم يصيري 190 لان اكوا عشر دولارات دخلت للدخل وهذا شي هم غلط

احنا متفقين انو مقدار الخسارة يساوي مقدار الربح
1_ ابو المطعم لاربح ولاخسر
٢_ المشتري ربح 90 دولار الباقي +الكتاب الي قيمتة 10 يعني المجموع 100
٣- إذا صاحب المكتبة لازم يخسر 100 حتى يصيري مجموع المعادلات صفر وماتبقى فلوس بالهوى
...
يعني اذا دكول خسارة ابو المكتبة 200
فلازم المشتري يربح 200
وهذا الشي مصار
..
مجموع النقود التالفة فقط 100
فلازم اكو شخص يخسر هذا المقدار فقط

اني ذكرت الخسارة 190 زائدا الكتاب.. يعني 200 لان الكتاب اله قيمة
وبكل الاحوال ننتظر صاحب الموضوع الاخ ضياء لمعرفة الاحابة الصحيحة
تحياتي لك

[Magneto]

الـ 100 المزورة
راحت لابو المطعم
ابو المكتبة اخذ بدلها 100 صحيحة
احتفظ ب 10 منها واعطى المشتري 90 صحيحة
لهنا
المشتري استفاد 90 صحيحة + الكتاب
ابو المكتبة لم يخسر شيئا
صاحب المطعم تحمل خسارة كامل الـ 100 المزورة
بعد ان ارجع صاحب المطعم خسارته لصاحب المكتبة
اصبح الامر كالتالي
صاحب المطعم لم يخسر شيئا
المشتري بقي على قيمة ما استفاده وهو كتاب + 90 دولار
تجمع كامل الخسارة عند صاحب المكتبة
وهو 100 دولار
طبعا الكلام عن الخسارة المادية لصاحب المكتبة
خسارته المعنوية اذا فرضنا انه فقد ثقة جاره صاحب المطعم يمكن تلافيها اذا اخبره انه تعرض لاحتيال احد المشترين