.. هي ليست هكذا في كل مرة .. لكن بطبيعة الحال المرأة أشد تأثر .. وبكاء .. هذا يجعل الرجل حين تنزل دمعته محل تأمل .. ووقفة .. ممتنة لحضورك مصطفى العراب
.....
اتفق معي اخي سلام في صدق الدموع و البكاء في التعبير عن مشاعر الالم او الخيبة أوالانكسار سواء كان صاحب الدموع رجل أو امرأة الفرق ان المرأة رحمها المجتمع وترك لها حرية البكاء بينما الرجل قيده بقيود العادات والتقاليد فجعل دمعه عيبا لا ينبغي أن يظهره حتى يكون الموقف أكبر من تحمله فتنهمر عيونه
المرأة صادقة في دموعها مهما كان السبب فقد يُرى السبب تافها لا يستحق البكاء ولكنه عندها قمة الألم والوجع .
.. لا أرى الدمع عيبا .. والمجتمع لم يفعل إنما الناس جعلت هذا المقياس .. لكن نعم طبيعة الرجل ليست ك المرأة في كل شيء لم تتوقف على البكاء فقط .. ربما حبكة السؤال .. من الأصدق ؟ ليست هي الملمة بالمعنى المراد .. ربما من المؤثر أكثر ..!؟ من الذي يشعرك بالإنكسار أكثر ..!؟ ربما هذه أقرب ..
.. ونعم .. البكاء في اللحظات الموجعة .. الكل يصدق ..
منورة سارا
لا اتصور للصدق معنى في الدموع لكن لو قلنا التأثير في المشاهد ! تنعطف على الرجل اكثر كون المرأة ( مغرگة العالم ) ^^
..
أرى أن الدموع بكل معناها صادقة .. ما انهمرت الا لحاجة في نفس صاحبها .. تقاس بالصدق ع الاقل في فكرة انهمارها ..!
وأتفق معك في الجزء الثاني .. ولو أني نوهت في رد سابق أن الخلل في السؤال .. لا الفكرة .. وأن يكون السؤال ..(من المؤثر!؟) أبلغ في المعنى..
ممتنة لحضورك رحيل
نقطة ضعف المرأة دمعتها لذلك لم تكن دائماً صادقة على عكس الرجل ..
رأيي
البكاء بمعناه الحقيقي هو حدث تلقائي يعبر عن الالم الداخلي لذلك هو في كل الاحوال صادق بغض النظر عن كون الباكي امرأة او رجل
اما كون دموع الرجل نادرة و كل نادر غالي فذلك لا ينفي الصدق عن دموع المرأة بغض النظر عن كونها غالبا ليست بندرة دموع الرجل لطبيعة المرأة الشديدة الرقة و السهلة الخدش جدا في احيان كثيرة
فاذا كانت ندرة الشيء توجب توقيره و الاعتزاز به فكذلك رقة و طهر الشيء رغم عدم ندرته
لك تحايا قلبية و امتنان عزيزتي الغالية نورانية