السلام عليكم
بودي اليوم ان اشرح طريقة سانت ليغو المعتمدة في النظام الانتخابي عندنا في العراق، وهي طريقة في طبيعتها تؤدي إلى صعود عدد كبير من الاحزاب الصغيرة (بالاضافة إلى الكبيرة) بطبيعتها، ما لم يتم تعديلها بطريقة ما، كما سيتم توضيحه ادناه .. لندخل في التفاصيل الرياضية ثم سنتكلم ماذا يعني القسمة على (1.9) او (1) المثار عليها جدل كبير هذه الايام
اذا فرضنا ان مقاعد البرلمان هي 5، .. و لدينا ثلاث احزاب شاركت في الانتخابات ، سنعطيها اسماء لحيوانات يتناسب حجمها مع عدد الاصوات لكل حزب
- حزب الحوت بواقع 1000 صوت
- حزب الثور حصل على 500 صوت
- حزب الثعلب حصل على 250 صوت
الان سنقوم بقسمة الاصوات لكل حزب على الارقام الفردية (1، 3، 5) .. لماذا نفعل هذا ؟ لان سانت ليغو تعمل هكذا، تقوم بتقسيم اصوات كل حزب على كل رقم فردي ابتداء من (1) إلى (عدد مقاعد البرلمان المتاحة) .. ليتكون عندنا هذا الجدول:
اسم الحزب القسمة على (1) القسمة على (3) القسمة على (5) حزب الحوت /1000 1000 ÷ 1 = 1000 1000 ÷ 3 = 333 1000 ÷ 5 = 200 حزب الثور/500 500 ÷ 1 = 500 500 ÷ 3 = 166 500 ÷ 5 = 100 حزب الثعلب/250 250 ÷ 1 = 250 250 ÷ 3 = 83 250 ÷5 = 50
الان ننظر إلى الجدول أعلاه، نلاحظ الارقام نواتج القسمة التي لونتها اعلاه، هل تلاحظها ؟ الان .. من مجموع الارقام الملونة (لا تنظر إلى غيرها) ما هو اكبر رقم ؟ قم باعطاءه مقعد ثم الذي يليه في المقدار وقم باعطائه مقعد اخر وهكذا، لنرى كيف نفعل ذلك
- اكبر رقم الان هو 1000 من حصة حزب الحوت، يعني انه حصل على مقعد واحد وصارت حصته الان (1)
- ثاني اكبر رقم (ضمن الارقام الملونة التي هي نواتج القسمة في الجدول) هو 500 من حصة حزب الثور، وهذا يعني إنه حصل على مقعد واحد و صارت حصته (1)
- ثالث اكبر رقم (ضمن الارقام الملونة) هو 333 من حصة حزب الحوت، وهذا يعني إنه حصل على مقعد اضافي وصارت حصته (2)
- رابع اكبر رقم هو 250 من حصة حزب الثعلب وهذا يعني إنه حصل على مقعد وصارت حصته (1)
- خامس اكبر رقم هو 200 من نصيب حزب الحوت ايضا، لذلك صار عدد مقاعده هو (3)
- توقف الان عن مزيد من الحسابات، لاننا استنفذنا مقاعد البرلمان المكونة من (5) مقاعد
الان لنضع ذلك في جدول، لاحظ اني جعلت الارقام التي اعطت مقاعدا لاحزابها باللون الاحمر:
اسم الحزب ÷ 1 ÷ 3 ÷ 5 المقاعد حزب الحوت /1000 1000 333 200 3 حزب الثور/500 500 166 100 1 حزب الثعلب/250 250 83 50 1
اكتملت الان سانت ليغو .. بصيغتها الاصلية (غير المعدلة) .. الان لنناقش سانت ليغو المعدلة المعتمدة في العراق والتي صار عليها لغط كبير بخصوص القسمة على (1) او القسمة على (1.9) .. لنفهم ماذا يعني هذا
كما تلاحظون، إننا في الطريقة اعلاه وضعنا ارقام فردية تبدأ من الواحد وصولا إلى عدد المقاعد الكلي (في مثالنا 5 مقاعد للبرلمان كله)
القسمة على (1.9) ببساطة يعني انك تبدأ من (1.9) بدلا من البدء من (1) في حالة الارقام الفردية اعلاه مع ثبوت كل شيء آخر في مكانه .. لنرى تأثير ذلك
سم الحزب القسمة على (1.9) القسمة على (3) القسمة على (5) حزب الحوت /1000 1000 ÷ 1.9 = 526 1000 ÷ 3 = 333 1000 ÷ 5 = 200 حزب الثور/500 500 ÷ 1.9 = 263 500 ÷ 3 = 166 500 ÷ 5 = 100 حزب الثعلب/250 250 ÷ 1.9 = 131 250 ÷ 3 = 83 250 ÷5 = 50
الان لنحتسب المقاعد من جديد كما فعلنا في المرة السابقة:
- اعلى رقم هو 526 من حصة حزب الحوت فاصبحت حصته (1)
- ثاني اعلى رقم هو 333 من حصة حزب الحوت فاصبحت حصته (2)
- ثالث اعلى رقم هو 263 من حصة حزب الثور فاصبحت حصته (1)
- رابع اعلى رقم هو 200 من حصة حزب الحوت فاصبحت حصته (3)
- خامس اعلى رقم هو 166 من حصة حزب الثور فاصبحت حصته (2)
- توقف عن الاحتساب الان .. لان المجموع صار 5 مقاعد (عدد المقاعد المتاحة)
لنرى كيف اصبح الجدول:
لحزب ÷ 1.9 ÷ 3 ÷ 5 المقاعد حزب الحوت /1000 526 333 200 3 حزب الثور/500 263 166 100 2 حزب الثعلب/250 131 83 50 0
وبهذا .. يكون حزب الثعلب قد خرج اصلا من البرلمان .. وزادت عدد مقاعد حزب الثور بمقدار (1)
يعني إن القسمة على (1.9) بدلا من (1) تقصي (او تقلل عدد مقاعد) الاحزاب الصغيرة، وتساهم في زيادة حصة الاحزاب الكبيرة من المقاعد، في مثالنا اعلاه، انتفع حزب الثور وهو الذي يأتي قبل حزب الثعلب، ولكن هذا ليس ضروريا ان يحصل دائما، فقد يساهم هذا في زيادة حصة اي حزب آخر باستخدام ارقام مختلفة.
******************************
نترك الرياضيات ونتكلم سياسيا.
لماذا يثار لغط كبير هذه الايام حول القسمة على (1.9) بدلا من (1) ؟ اختلاف بين الكتل السياسية في البرلمان ؟ نحن نعلم إنهم يختلفون على مصالحهم (سواء كتل كبيرة ام صغيرة)
الكتل التي تتوقع الحصول على عدد قليل من المقاعد تدافع عن القسمة على (1) لانها تظن إنه سيتم اقصاؤها وتقليل اعدادها إذا قسمنا على 1.9 ، والكتل الكبيرة تريد القسمة على (1.9) لانها تريد ان يخلو الجو لها دون وجود (الفوضى العارمة) الحالية في البرلمان بسبب الكتل الصغيرة
البرلمان العراقي حاليا يتألف من 5 او 6 كتل كبيرة نسبيا، القانون والمجلس والاحرار والسنة وغيرهم، .. وهنالك حوالي 120 مقعد لكتل صغيرة لم نسمع بها ابدا .. لا يحضرون، ولا يصرحون، ولا يحركون ساكنا .. لماذا ؟ لانهم في الغالب حصلوا على مقاعدهم عبر الدعاية العشائرية او المناطقية (على نطاق ضيق) هؤلاء ليس لديهم اي هدف في الغالب سوى الصعود للبرلمان والاستفادة (لهم ولغيرهم) ، هؤلاء هم من سيقصيهم سانت ليغو (1.9)
الكتل الكبيرة (التي اصبحت كبيرة عبر انتخاب الشعب) تريد السرقة ايضا. ولكن بدون الفوضى الموجودة حاليا .. تريد تقاسم الكعكة دون ان يكون هنالك ما يزعجها، نعم بامكانها عقد اتفاقات مع الكتل الاخرى الكبيرة نسبيا، ولكن هذا افضل بكثير من محاولة عقد اتفاقات مع العديد من الاشخاص الذين لا يتبعون لحزب كبير معين.
على اي حال .. عندما ننظر إلى تجارب العالم المتقدم، نرى إنه دائما يتم صعود 2 او 3 او 4 احزاب رئيسية فقط للبرلمان، المانيا وامريكا وفرنسا أنموذجا. لماذا ؟ هؤلاء لديهم تجارب ديمقراطية عريقة، . ويعرفون إن تقليل عدد الاحزاب يؤدي في المحصلة إلى تحسين العملية السياسية لماذا ؟
لان صعود الاحزاب الصغيرة التي تعرقل عمل الاحزاب الكبيرة، يسبب ضياع ارادة الناخبين الذين صوتوا للاحزاب الكبيرة، هؤلاء (الاحزاب الصغيرة) اصبحت صغيرة لانها حصلت على اصوات قليلة، ولكن صعودها سوف يصيب البرلمان بالفوضى او الشلل في عمله، كما هو الوضع حاليا او في الدورة السابقة.
اي سؤال تفضلوا
توضيحات:
الحزب هو تجمع مجموعة اشخاص وفق برنامج معين من المفترض ان يقنع الناخبين ويخدم البلد.
الكتل الكبيرة، اصبحت كبيرة لانه حصلت على اصوات الناخبين
الكتل الصغيرة اصبحت صغيرة، لانها لم تحصل على ثقة الناخبين
الاحزاب الاسلامية اصبحت (اسلامية) لانها فارغة من المحتوى وليس لديها شيء تقدمه في الحقيقة.
المستقلين هم اناس لا يمتلكون رؤية او برنامج انتخابي، فلذلك صاروا مستقلين، و لو امتلكوا لتحزبوا
حكومة الاغلبية لا احد يريدها (حتى من ينادي بها)، لانه لا تريد اي كتلة ان تتحمل مسؤولية الفشل لوحدها.
مع التحية
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NO OR
