اهلا وسهلاالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيل
اهلا وسهلا
اخي الغالي اشكر تواجدكموضوع جدا رائع (متعوب عليه)
عاشت ايدك ابو حسين
متابع
حياك الله
الروبوت يقوم بالبحث عن المعلومات بسرعة خيالية ويمكنها من قراءة الالاف الكتب والمصادر في وقت قصير جدا ، بالتالي فان الاستنتاج الذي سيقوم به الروبوت استنتاج دقيق جداً ، حتى لو كان هذا الشيء غير موجود في برمجته ، انت قمت بوضع القواعد الاساسية للروبوت مثلا : ان المريخ كوكب قريب من الارض ، لا يحتوي على حياة ولا اوكسجين ، تربة هذا الكوكب تميل للون الاحمر ، والكثير من المعلومات الفلكية وبالتالي سيقوم هو بالوصول الى الخلاصة المناسبة ."تتعامل مع اللغات الوصفية , بهذه اللغات نقوم بوصف المشكلة واللغة تقوم بالاستنتاج"
لنفرض ارسلت انسان و روبوت الى المريخ ، و خليتهم يواجهون شيء اثنينهم ما متعرضين اله سابقاً او شايفينه او دارسينه ، بأي تحليل رح نثق ؟ ..
شكراً على المجهود
اعطيك مثال على هذا الشيء ، ان لعبة Go الصينية لعبة قديمة عمرها اكثر من ٣ الالاف سنة وكانوا عباقرة هذه اللعبة يلعبونها بطريقة معينة وهذه اللعبة معقدة جدا اكثر من الشطرنج حيث عدد حركات كل موقع٢٠٠ حركة . قام شركة العقل العميق بعمل شبكة عصبية في برنامج اسمه الفاكو وقاموا بتدريبها على لعبة go وتغلبت على بطل العالم شخص كوري اسمه لي سيدول وهو خبير وله ١٨ لقب عالمي وذكي جدا وقال بصريح العبارة اعتذر للناس فقد شعرت اني ضعيف . والغريب ان الفاكو اكتشفت طريقة لعب جديدة ولا يعرف احد من المبرمجين كيف توصلت لهذا الاستنتاج .
شكرا لوجودك اخي الكريم
التعديل الأخير تم بواسطة spyman ; 31/July/2017 الساعة 5:54 am
ما عندي اشكال فكل شيء نقوم بأداخله نحن ، المعطيات لا يستطيع ايجادها و انما هي وظيفتنا البشر و هو يستنتج .. لذلك ذكرتلك مثال انه شيء لم يصادفه قبل لا الانسان و لا الالي بمعنى لا يملك معطيات عنه و بالتالي سيواجه صعوبة في الاستنتاج لشيء لم يبرمج ع معطياته .. انا اتكلم هنا عن curiosity و consciousness و social skills الي تخلي تحليلنا افضل ، اما بالنسبة للاستنتاج من معلومات تم ادخالها مسبقاً فالرجل الالي افضل و اذكى و يؤدي الاعمال بصورة ادق منا لذلك نرسل الاليين للفضاء بدل البشر .. كلامي عن الواقع لان للان ما صنعا sentient robot قادر ع مجاراة قدرة البشر ( ممكن مستقبلا يتجاوزون قدرتنا في كل شيء) ، الذكاء الاصطناعي موجود (مثلا الالي الي غلب بطل العالم بالشطرنج و الصوتريخ الموجهة و غيرها ) و افضل من قدراتنا في اداء الاعمال لكن اتحدث اني عن artificial consciousness و cognitive science او cognitive robots الي ما زالوا قيد البحث و الدراسات ..الروبوت يقوم بالبحث عن المعلومات بسرعة خيالية ويمكنها من قراءة الالاف الكتب والمصادر في وقت قصير جدا ، بالتالي فان الاستنتاج الذي سيقوم به الروبوت استنتاج دقيق جداً ، حتى لو كان هذا الشيء غير موجود في برمجته ، انت قمت بوضع القواعد الاساسية للروبوت مثلا : ان المريخ كوكب قريب من الارض ، لا يحتوي على حياة ولا اوكسجين ، تربة هذا الكوكب تميل للون الاحمر ، والكثير من المعلومات الفلكية وبالتالي سيقوم هو بالوصول الى الخلاصة المناسبة .
اعطيك مثال على هذا الشيء ، ان لعبة Go الصينية لعبة قديمة عمرها اكثر من ٣ الالاف سنة وكانوا عباقرة هذه اللعبة يلعبونها بطريقة معينة وهذه اللعبة معقدة جدا اكثر من الشطرنج حيث عدد حركات كل موقع٢٠٠ حركة . قام شركة العقل العميق بعمل شبكة عصبية في برنامج اسمه الفاكو وقاموا بتدريبها على لعبة go وتغلبت على بطل العالم شخص كوري اسمه لي سيدول وهو خبير وله ١٨ لقب عالمي وذكي جدا وقال بصريح العبارة اعتذر للناس فقد شعرت اني ضعيف . والغريب ان الفاكو اكتشفت طريقة لعب جديدة ولا يعرف احد من المبرمجين كيف توصلت لهذا الاستنتاج .
شكرا لوجودك اخي الكريم
موضوع مميز جداً ..
متابع
اهلا وسهلا اخي الكريم , بس توضيح بسيط لحضرتك , مو شرط احنة نضيف ونعطي للروبوت كل المعلومات او المعطيات وانا ذكر هذا الشيء بالمقال , الشبكات العصبية لها القدرة على استنباط معطيات جديدة غير معروفة بالنسبة للروبوت وغير مبرمج عليها , بالضبط نفس مثال حضرتك السابق
نحن لا نعرف ماذا سوف يواجه الروبوت وليس لدينا اي معطيات عن الشيء الذي سيتعرض له لكن مع وجود الشبكات العصبية و فرع التعلم الآلي سوف يتعلم ويضع الصفة المناسبة للشيء الذي وجده , سابقاً اعطيت لحضرتك مثال عن برنامج الفاكو , الذي هزم اللاعب الكوري , لعب خمس مبارات مع البرنامج وفاز البرنامج اربع مرات وخسر مرة واحدة , احد الاسباب التي قادت الحاسوب للفوز "الحدس" وهي صفة انسانية بحتة حيث يقوم بحساب احتماليات الفوز واحتماليات الخسارة و هذا احد فروع الذكاء الاصطناعي ويسمى تحديداً المنطق المضبب , الذي يقيس درجة الانتماء ودرجة الاحتمالية .لنفرض ارسلت انسان و روبوت الى المريخ ، و خليتهم يواجهون شيء اثنينهم ما متعرضين اله سابقاً او شايفينه او دارسينه ، بأي تحليل رح نثق ؟ ..
اما قضية الادراك و الوعي فالحاسوب الان والروبوتات بصورة خاصة واذكر لك الحاسوب واتسن , واتسن يدرك ويعي , ليس مجرد بحث عن معلومات معينة لان بعض الالغاز صعبة ومجردة والاجابة عنها تكون بصورة ملتوية وخصوصا في حالة واتسن يعطيك الجواب وينتظر منك صياغة السؤال . الحاسوب الان يقوم بدمج معزوفات عالمية ويستنتج نوتات موسيقية ويرتبها بالترتيب الصحيح ويكون مقطوعة موسيقية (ليست بالمستوى المطلوب ولكن لا بأس بها كبداية) ولا ننسى ان الحاسوب في بدايته كان بحجم البيت وصيانته مزعجة جداً , وصل التطور لنا واصبح الايفون عبارة عن حاسوب صغير تضعه في الجيب .
اما بخصوص المهارات الاجتماعية هذا الشيء من المستحيل يكون بالانسان الآلي لان هذه الصفة بشرية ولكن من الممكن برمجته ومحاكاة هذا الشيء لكن ماهي الغاية ؟ وماهي فائدة المهارات الاجتماعية للروبوت ؟ مثلا يخابر جماعته الروبورتات ويرحون للكوفي وينزل علج بنعناع
بس سؤال , الم يتم برمجة الانسان ؟ البيت والمجتمع والمدرسة والكلية الم تبرمج الانسان ؟ هذا الشيء يدين الانسان ؟
الجزء الثاني من الموضوع سوف اقوم بشرح الكثير من الامور وخصوصاً سوف اقوم بوضع المصادر والتطبيقات المذهلة
وجودك المميز اخي الكريم ::موضوع مميز جداً ..
متابع
كل الي سوته شركة IBM من حاسوب سكويا و ميرا .. الخ وصولا الى حاسوب واتسون باعتباره انجاز عظيم لكن هو يعتمد ع خزين بيانات هائلة و ع information processing و retrieval الي يفوق قدرتنا بكثير و اهم نقطة بيه يتعلم و اذا معرف الجواب يسأل سؤال حوله حتى يتوضح عنده الموضوع اكثر و ايضا لو شايف البرنامج عنده مشكلة مع الاسئلة القصيرة او الي بيها كلمات اقل و اقصر ..
هنا تعتمد ع شنو تعريفك للوعي ! ، اما واتسون فمستحيل يكون واعي ( طبعا هاي حاليا ممكن مستقبلا يصير وعي) ، مدام اكو عمليات رياضية تحدد عمله فهذا دليل انه مو وعي بأعتبار الوعي لا يمكن تفسيره او معرفة مصدره او طريقة عمله عند الانسان فكيف خلقوا مشابه اله عند ألي بنفس الneural network العدنا .. واتسون بسبب خزين البيانات الهائلة العنده و قدرته ع ايجاد نمط او جواب من unstructured data و الي الاليين يواجهون صعوبة بفهمها سابقا ، طبعا حاليا يستخدم بمجال الطب لتحديد طريقة العلاج لمرضى السرطان لان هو خازن كل الاوراق البحثية العنده عن امراض السرطان و من خلالها يحدد جواب ( باعتبار الطبيب ميكدر يقرة كل ورقة بحثية تنزل كل يوم ) لكن هذا ميعوض مكان الدكتور او يحل محله لان مو كل المكتوب يطبق بالواقع ..
اتذكر جون ايواتا (نائب رئيس إدارة التسويق والاتصالات في شركة IBM نفسها) يقول بأنه واتسون لا يملك وعي و انما يتعلم فقط بطريقة machine learning
بالنسبة للsocial skills فهنا القصد التعاون المشترك او teamwork الي يفتقده الالي ..
و اهم نقطة هي الcuriosity و الي منكدر نبرمج الالي عليها ، تخيل الي توكع ع راسه تفاحة من شجرة ، رح يبدي يفكر مثلا ليش وكعت او السبب او ليش كذا شي يعمل بهالطريقة و يدرسها و يألف عنها كتب و نظريات لو يركز ع المطلوب منه حتى لو كان ذكي و يجيب ع الاسئلة بطريقة التعلم مو البرمجة باعتبار واتسون يكون نظرية او يطي جواب اذا تسأله يعني لازم اكو سؤال ..
بما انه حاسوب او روبوت (حاسوب بشكل اخر) اذن لا غنى له عن العمليات الرياضية او المنطقية هذا شيء حتمي ولا يستطيع احد انكاره , اتفق معاك هناك صفات انسانية بحتة لا يمكن للروبوت اكتسابها حتى في المستقبل ومهما تطور العلم يبقى الانسان انسان والآلة آلة , مثلا حب الاستطلاع و المشاعر , والاحساس والشعور بالفرح والحزن , حتى وان تمت محاكاتها بطريقة ذكية فهي تبقى صفات بشرية بحتة , لكن انا اتكلم على الجانب الاخر الذي يجتازنا الحاسوب فيه , واستخدم الحاسوب واتسن كمثال بسيط ولكن هناك حواسيب ذكية وبرامج اخرى بدئت تبدع وتستخدم صفات بشرية وذكرت لحضرتك سابقاً هذا الشيء عن برنامج الفاكو و انه استخدم الحدس في الفوز ,, برأيك الحدس صفة روبوت ام صفة انسان ؟ لكن نرجع لنفس النقطة , يبقى الروبوت متفوق على البشر في الكثير من الامور , حتى الامور التي كانت تعتبر حكراً على البشر اصبح الحاسوب الان ينفذها بدقة واحترافية .
اما بخصوص واتسن وعمله بالمجال الطبي , فأكيد لا غنى عن الطبيب البشري بهذه الحالة لان واتسن يقوم بالتحليل والتشخيص وليس العلاج .
لكن لو عدنا واتسن بالعراق ويأخذ مكان الاطباء الي اغلب تحاليلهم خطأ مو افضل النا ؟ يبقى الروبوت مساعد وخادم للبشر بشكل او بأخر
اتمنى تتطلع على كتاب التفرد قريب The Singularity Is Near للكاتب ريموند كرزويل وكتاب العقل والحاسوب وقوانين الفيزياء , كتاب رائع جداً
رد مع اقتباس
