جواب غير منطقي لايصلح للنقاش لابد من دليل اعرف انك لم تترجمي تصديقك واعترافك بها لابد عن دليل وجديه يؤكد صدق الترجمة ولا على ماذا اعتمدِ في تصديقك هذه الاساطير ودعوى العلماء بانهم ترجموا هذه اللغات القديمة بشكل منطقي وصحيح
سورین ما ردیتی علی اسئلتی ...!!!
عزيزي شنو الي يثبت إنه آدم هو اول بشر أتواجد على الارض هذا کان سوالی انا من العلم الحدیث ..انه یثبتلنه انه ادم هو اول شخص کان ع الارض لو قبله کان اکو بشر ... الفاصلة الزمنیة بیننا وبین ادم اشگد؟؟ احنه عدنه سند یسولف عن ادم بانه اول شخص ع الارض ... اللی یگدر ینقض هذا الشی لازم یقدم ادلة ...!!!
ليش خليت آدم حجر أساس ونصبت اعلية باقي الاسئلة
اقری ردی السابق وشوفی بالله تگدرین تثبتین بانه انا خلیت ادم حجر الاساس بکل الاسئلة ؟؟ ... کانت عندی اسئلة حول الاساطیر و لسانهن ورموزهن وو
الاساطير تختلف عن التعاليم
حذفت الربانیة حتی اگول بان جمیع الاساطیر تتشکل علی اصول تعلیمیة ... یعنی الشخص اللی یکتب السطور لازم یستمد من قدرته العقلیه اللی القدرة العقلیه محتاجه لتعالیم مسبقة
ارجو الرد علی اسئلتی بمشارکتی السابقة
شکرا مجددا ع الموضوع سورین
يعني عجيب والله
حضارات بعظمتهة يفندهة ويگول الترجمة منو يگول صحيحة !
طيب يا عزيزي اني مشككة بكل شي اتناقل شفهياً كالاحاديث والقرآن لأن يجوز اتحور !
لأن مستحيل شي ينتقل خلال هالالاف السنين بدون ميتحرف ! وخصوصاً ما انكتب ع احفوريات
التعديل الأخير تم بواسطة سورين ; 20/May/2017 الساعة 7:17 pm السبب: السحك بألف
قبل کم یوم چان موضوع حول فتوه دارس بیها عالم و منطی الفتوه مالته من اگول دارس یعنی تاعب علی تعلم اللغة العربیة وعلی علم الرجال والاستنباط والفلسفة (اهل الفلسفة یدرون الفلسفة ایشگد صعبه ) و های السوالف بس مع هذا خلینا مجال لانه ممکن الشخص یکون مخطئ ... حال ذوله العلماء نفس حال هذا العالم ...دراستهم مو عادیة بس نخلی بیها مجال:3
اقدم من نسخة القرانیة قابلینها منچ بس اقدم من التعالیم الربانیة او القصص الربانیة لا ما نقبلها منچ
رجعنا للادیان ککل بسطر المن بعد ... مثلا انتی اللی عندچ اطلاع اذا الان اسئلچ عن الدین الزراتشتی عندچ احاطة بدینهم ؟؟ عن دین الهندوسی ؟؟ ابراهیم بدین الهندوسی شنو اسمه؟؟؟
الاساطير انكتبت بوقتهة
وبلسان اهلهة عزيزي ونكدر نحدد عمرهن مثل ما گلت بنظائر الكاربون
صحة فتح هالرموز بنسبة 99%
بالنسبة لآدم فهم الي اجة من الحضارات القديمة عن قصص لآدم وهم مشكك بصحتهة اذا كانت حقيقية ام اسطورة مثل الباقيات
اذا الاساطير انكتبت من تعاليم ربانية إذاً يفند حقيقة الاديان الي ورة هالحضارات ويصنع تعاليم ربانية ( اديان ) قبل هالحضارات !
وهالشي ما وصل عنه اي شي
بالنسبهالسؤال هناا
اين الحلال والحرام في اساطير السومرين والحضاره الغابره للسلف مما ذكرتي وتفاصيل الشرائع التي نسختها الاديان
المطلب هنا التفاصيل لا القصص ولا يمكن ان نستدل بقصص حدثت ورواها اكثر من طرف ومن بينها الاسلام واليهوديه والمسيحية
اعني ممكن ولو القليل من التفاصيل التي تسرد لنا باثبات صحتها طبعا شرائع الحضارات الصحيحة طبعا عقلا ويستحسنها العقل اي يقبلها
طبعا اتمنى عدم ذكر قوانين حمورابي لانها قوانين وليست عبادات وتفاصيل تعبديه
حول القران ... للآن القران مقدم تحدی لکل العلماء بالعالم مع الجن بان یجیبون سورة مثل سورة الکوثر لو ای سورة بحیث جمیع علماء اللغة والعلم یثبتون صحتها مع العلم بانه لابد وان لا یستطیع احد ان یجد علیها ایراد فیمابعد..
علیک ان تتحدی مع القرآن واذا نجحتی بالتحدی تخدمین البشریة کلها وانکون ممنونین منچ لان بهالصورة تنقذین المستقبل
عزيزي أني هاي الفتوى الي تاعب بيهة الرجال بدراسة الدين وانطة رأية بيهة اني رديت انه هالفتوى اجتهاد شخصي !
يعني تتبع قراءتة الحديثة للدين
اما علم هؤلاء فيختلف عن علم يمثل قراءات وليست دراسات علمية !
وما اعرف اسم ابراهيم
وحچيت ع القصة عامةً إنه هي مأخوذة من الهندوسية مو شخص ابراهيم !