شكرا ل رأيك آيةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة آية '
لا دادي حيكون صحيح حسب الموقف ، اكيد مو كلهن مرة وحدة
ممكن اتأقلم اني استسلاماً للواقع لان ماكو فائدة
و ممكن اتأقلم لان اريد اعيش حياة سعيدة بدون منغصات نفسية و هذا ذكاء
و ممكن اكون مجبرة ع التأقلم ، بحيث ما عندي خيار ثاني و الي هو خصوع ، يجوز نفسه الاستسلام بس تغيير بالكلمات
و هيج
الفكرة بتعددية الاحتمالات و بس
التأقلم: هو تطوير قابليات الانسان النفسية للحصول على اكبر قدر ممكن من الاستقرار والتكيف مع الظروف المحيطة...
اذاً لا تنازل ولا ذكاء.. هو حاجة و استجابة.
هكذا ارى...
شكرا لك
هنا ... صار التألقم وضع خاص .. لان العام يشمل كل الشخصيات دون استثناء .. والوضع الخاص لا تحكمه بنود
او تعريفات بقدر ما تحكمه الفكرة والظرف ... لا يوجد شخصية قوية للتألقم .. بل توجد شخصية مستعده للتنازل من اجله
خذ مثلاً ( أحكمك الظرف ان تكون سجيناً وانت المعتدل البسيط و القويم ذو احترام لمبادئ المجتمع فكيف ستجاري
وضع الموقف مع الاغلبية المتمرده بمجتمع مصغر مختلف ومنحرف ..؟؟ لديك اختياريين .. الأول ان تسايس الوضع بالتنازل
عن مبادئك والخوض بالانحراف لحماية نفسك .. والاخر ان تنتحر ... او تموت ضحية الاتزان والالتزام ) ... خذ ما تريد .
الحاجه مجرد غاية غير قابله للتأكيد .. والاستجابة ضعف
..
أنا أراه قوة إرادة .. فقط
مرحبا.. تحية للجميع
التأقلم من أفظع أنواع التنازل و تقبل الخسارة، الخنوع و الاستسلام...
الظروف خلقت لنصنعها أو نصنع منها، قراراتنا و اختياراتنا هي من تحدد مصيرنا،
التأقلم ابعد ما يكون عن الذكاء، لكنه قريب من الفطنة و الأمر يتوقف على مقدار ما تخسره و ما يستنزف منك نفسيا و جسديا و ذهنيا..
و بالنهاية الأمر يتعلق بنوعية الظرف الذي يحتاج إلى التأقلم، و طبيعة قرار التاقلم هل هي إجبارية ام اختيارية.
وشكرا
رائع شكرا لرأيك صديقي. .
شكرا لرأيك صديقي. .ممتن
جيد. .شكرا لرأيك نورانية
لماذا لو نقول الأمر يتوقف على القوة الشخصية وتكيف النفس وترويضها لأمور صعبة؟
رد مع اقتباس