هنا

[Samer]

السلام عليكم

نعم، هنالك من يقول إن الدين خراب ودمار
وهنالك من يقول إن الدين اسلوب للحياة
وهنالك من يقول إن الدين هو طريقة للحكم

ولكن انا اتصور، .. إن الدين هو علاقة الانسان بخالقه فقط

اما باقي امور الحياة، فالانسان فيها مخير إلى حد كبير ان يفعل ما يريد دون الاضرار بالاخرين

لو إن الناس تؤمن بهذا .. فتتصرف وفق مبدأ (الانسانية) في تعاملها مع بعضها، مع الايمان بوجود الله سبحانه وتعالى، فهذا سوف يؤدي إلى ظهور المجتمع المثالي العادل (الذي دائما ما تتكلم عنه الروايات التي تتنبأ بظهور المهدي)

الفوضى الدينية، التي سببت ظهور داعش، والتعصب الديني والرجعية التي تكون بسببه .. هي ناشئة من مفهوم بسيط في اذهان البشر، .. إن هذا ما يرتضيه الله للبشر.

فحتى الارهابي الذي يفجر نفسه في جمع من الابرياء .. يظن إنه يرضي الله بهذا العمل

ولكن الله عندما خلق الانسان وخيره في فعل الصواب والخطأ، جعله يعرف (فطريا) إن الصواب يكمن في اتباع منهج (الانسانية) وإن الخطا يكمن في ظلم الناس

فلو اقترنت الانسانية بالايمان بالله ، لحقق الانسان الشرطين المهمين الضروريين الذين يؤديان إلى الدخول في رحمة الله سبحانه وتعالى، هذا هو معنى (الاسلام) لذلك يقال ان الاسلام هو دين جميع الانبياء، ما دام يتضمن الايمان بالله والعمل الصالح

مزيد في هذا الموضوع

[غسان العراقي]

السلام عليكم

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
نعم، هنالك من يقول إن الدين خراب ودمار
وهنالك من يقول إن الدين اسلوب للحياة
وهنالك من يقول إن الدين هو طريقة للحكم

ولكن انا اتصور، .. إن الدين هو علاقة الانسان بخالقه فقط
تصورك صحيح ولاكن هذه العلاقة تحتاج الى من ينظمها والنبي والامام هو من اختاره الله لينظم هذه العلاقة
اما باقي امور الحياة، فالانسان فيها مخير إلى حد كبير ان يفعل ما يريد دون الاضرار بالاخرين

لو كان الانسان مخير فما الداعي لوجود الثواب والعقاب اذا بقولك هذا انت تنفي العدالة عن الله سبحانه فكيف يعاقبنا على عمل هو قد خيرنا في ان نعمله او لانعمله
لو إن الناس تؤمن بهذا .. فتتصرف وفق مبدأ (الانسانية) في تعاملها مع بعضها، مع الايمان بوجود الله سبحانه وتعالى، فهذا سوف يؤدي إلى ظهور المجتمع المثالي العادل (الذي دائما ما تتكلم عنه الروايات التي تتنبأ بظهور المهدي)


الانسان بطبعه فوضوي ولهذا بعث الله النبيين وارسلهم بالشرائع لتنظم حيات البشر فكيف تدعوا الى الايمان بالله وتنكر علم الله بحاجة البشر وهم خلقه الى تشريعات وقوانين تنظم حياتهم

الفوضى الدينية، التي سببت ظهور داعش، والتعصب الديني والرجعية التي تكون بسببه .. هي ناشئة من مفهوم بسيط في اذهان البشر، .. إن هذا ما يرتضيه الله للبشر.

فحتى الارهابي الذي يفجر نفسه في جمع من الابرياء .. يظن إنه يرضي الله بهذا العمل
لم يقل الله سبحانه في كتبه وشرائعه التي انزلها على انبيائه انه يرضى بأن يقتل الانسان اخيه الانسان ظلما وعدوانا وهو القائل في كتابه الكريم لا اكراه في الدين
اماالفوضى التي ذكرتها بانها هي من تسببت بأظهار داعش هي فوضى مفتعله من اعداء الدين وليس هي من اصل الدين وهذه نتيجة تراكمات زمنية احدثها وتسبب بها النفعيون الذين انتفعوا من الدين ك حصولهم على السلطة فالكل يعلم ان الصراع على السلطة بدأ فور اعلان وفات النبي وأمتد الى يومنا هذا وأن المتصاريع عليها اكثرهم حديثي الدخول للاسلام او بعيدين ثقافيا وفكريا عن الاسلام المحمدي الحق عنه ك السلاجقة والتتار والبويهيين والعثمانيين وغيرهم فهم يحملون افكار وثقافات شعوبهم التي تختلف بشكل كبير عن ثقافات وافكار العرب اعتلائهم للسلطة وتمكنهم من حكم المسلمين وحتى يدوم حكمهم ويتمكنوا من الانتصار والقضاء على مناوئيهم من وهؤلاء ايضا اقصد مناوئيهم ومعارضيهم كانوا مسلمين فكانت الضرورة تقتضي ان يدخلوا للدين مايتناسب لادامة حكمهم

ولكن الله عندما خلق الانسان وخيره في فعل الصواب والخطأ، جعله يعرف (فطريا) إن الصواب يكمن في اتباع منهج (الانسانية) وإن الخطا يكمن في ظلم الناس

اكرر ان الله لم يخير عباده ولم يجبرهم على افعالهم والجبر والتفويض هو مذهب المفوضية الذين يقولون ان الله فوض عباده وهذا الفكر ينفي عدالة الله في خلقه للجنة والنار والامام الصادق يقول لاجبر ولاتفويض انما امر بين امرين ولايتسع المكان للشرح الان ولو شئت اشرحها لك في رد اخر
فلو اقترنت الانسانية بالايمان بالله ، لحقق الانسان الشرطين المهمين الضروريين الذين يؤديان إلى الدخول في رحمة الله سبحانه وتعالى، هذا هو معنى (الاسلام) لذلك يقال ان الاسلام هو دين جميع الانبياء، ما دام يتضمن الايمان بالله والعمل الصالح

نعم الاسلام هو دين الله ولايوجد دين سماوي على هذه الارض غير الاسلام واما اليهودية والنصرانية وغيرها ماهي الاشرائع انزلها الله على عباده ليهيئهم للشريعة الاكبر وهي الشريعة المحمدية ولذالك لايمكن لاي مسلم انكار الانبياء والمرسلين لان انكارهم معناه انكار شرائعهم وانكار شرائعهم هو انكار شريعة محمد التي هي نتاج الشرائع الماضية ووجوب الايمان بالشرائع يوجب الايمان بالانبياء الذين اتو بهذه الشرائع وهذا يوجب الايمان بمحمد فهو الذي اتى بالشريعة الكبرى التي هيئ الله البشر لها منذ ادم عليه السلام


مزيد في هذا الموضوع

تحياتي

[Hunter]

كيف ممكن مثال عن نص صلب في تأويله ممكن ان نجعله مرن في التأويل

داعش ايضا تؤمن بالاصولية و صلابة النصوص ..

انا اتكلم عن ايات القتال و الجهاد و العقوبات في الشريعة و ملك اليمين .. الخ

اما اذا كنت تؤمن بأن ما تم تطبيقه منذ 1400 سنة يصلح للان فهذا بحث اخر ..

[احمد 96]

بالمطلق وبدون قيود الدين أمن وآمان
شكرا سيادة الرئيس

[غسان العراقي]

داعش ايضا تؤمن بالاصولية و صلابة النصوص ..

انت من تكلم عن النصوص وصلابتها اتتهم غيرك بما تؤمن به واقتباساتنا موجودة لم تمحى بعد .انا أؤمن بأن الدين الاسلامي دين رحمة فكيف الرحمة تكون صلبة في نصوصها
انا اتكلم عن ايات القتال و الجهاد و العقوبات في الشريعة و ملك اليمين .. الخ
ياعزيزي هونتر ليس هكذا تورد الابل انت تعترض على نص معين ام على التشريع بأكمله فأن كنت تعترض على التشريع بأكمله فما الداعي من النقاش فانت لن تقتنع ابدا اما انك ترى صلابة في نص معين ممكن ان نتناقش فيه فها انا للمرة الثانية اطالبك بالنص الذي تعتقد فيه صلابة او انه مجحف بحق البشر ومع ذالك سأتكلم عن ملك اليمين في البداية اود ان اخبرك بأن ملك اليمين لم يوجده الاسلام بل جاء الاسلام وملك اليمين موجود في جميع المجتمعات عند العرب وعند الفرس والروم ان ذاك كم وجد الخمر والزنا وكما لم يحرم الزنا دفعة واحدة بل حرم على مراحل ثلاث واستغرق حوالي ٢٠سنة حتى حرم بشكل تام وهذا دليل على ان الله سبحانه وتعالى هو الخالق وهو اعلم بعباده وانت تعرف جيدا ان مدمن الخمر من الصعب علاجه الا في مراكز نفسية ولاكن الله سبحانه وتعالى ساعد الفرد المدمن على ترك الخمر والادمان عليه بالزمن والمنع المرحلي وكذالك ملك اليمين واسمه يدل على انه اموال وتجارة فهل من السهولة تحريم الجواري بشكل مباشر وفوري ان تقول للناس اخلي سبيل امائك وعبيدك وهم تملكوهم بأموال طائلة هناك مقولة تقول حتى تطاع أمر بالمستطاع فمن منا يستطيع ان يتخلى عن ماله بسهولة حتى لو كانت عقيدته تأمره ونحن نعلم ان من يملك الائماء هم الاغنياء وهؤلاء اسلمو حديثا ومنهم اسلم خوفا لا عن عقيدة اذا كانت عملية التخلص من هذا الاستعباد هو الزواج او الفدية التي اقرها الله في رمضان او الكفارات وبهذه الطريقة كان قد انهى الاسلام على الجواري والاماء لولا نهج الملوك الذي انتهجه بعض من سمى نفسه خليفة المسلمين في الدولتين الاموية والعباسية ممن كانوا يتباهون بالجواري والاماء فاشتروا بأموال المسلمين جواري وجعلوا لهن دور والان في زمننا هذا اين الجواري والاماء عند المسلمين هل رأيت احد يتملك جارية لاتقل لي داعش فنحن لانعترف بداعش على انهم مسلمون انهم اعداء للدين يراد بهم تشويه الاسلام والمسلمين
اما اذا كنت تؤمن بأن ما تم تطبيقه منذ 1400 سنة يصلح للان فهذا بحث اخر ..
انا اؤمن ان القرأن الكريم هو كتاب سماوي انزله الله على نبيه محمد صل الله عليه واله وان الله سبحانه وتعالى خالق الخلق اجمعين يعلم بماكان خلقه عليه وبماسيكونوا عليه بعد الاف السنين فجميع نصوص القرأن واحكامه صالحة للفرد والمجتمع قبل ١٤٠٠سنة وصالحة للفرد والمجتمع اليوم وصالحة للفرد والمجتمع بعد الاف السنين

​تحياتي

[غسان العراقي]

بالمطلق وبدون قيود الدين أمن وآمان
شكرا سيادة الرئيس

الحمد لله رب العالمين
ياخي انت متوهم بالعنوان انا لاسيادة ولارئيس عمي لايسمعوك الامن ونروح للقُلُقْ
احب دائما ان ينادونني ابو مصطفى
كل الود والحب لك صديقي

[الياسمين]

داعش ايضا تؤمن بالاصولية و صلابة النصوص ..

انت من تكلم عن النصوص وصلابتها اتتهم غيرك بما تؤمن به واقتباساتنا موجودة لم تمحى بعد .انا أؤمن بأن الدين الاسلامي دين رحمة فكيف الرحمة تكون صلبة في نصوصها
انا اتكلم عن ايات القتال و الجهاد و العقوبات في الشريعة و ملك اليمين .. الخ
ياعزيزي هونتر ليس هكذا تورد الابل انت تعترض على نص معين ام على التشريع بأكمله فأن كنت تعترض على التشريع بأكمله فما الداعي من النقاش فانت لن تقتنع ابدا اما انك ترى صلابة في نص معين ممكن ان نتناقش فيه فها انا للمرة الثانية اطالبك بالنص الذي تعتقد فيه صلابة او انه مجحف بحق البشر ومع ذالك سأتكلم عن ملك اليمين في البداية اود ان اخبرك بأن ملك اليمين لم يوجده الاسلام بل جاء الاسلام وملك اليمين موجود في جميع المجتمعات عند العرب وعند الفرس والروم ان ذاك كم وجد الخمر والزنا وكما لم يحرم الزنا دفعة واحدة بل حرم على مراحل ثلاث واستغرق حوالي ٢٠سنة حتى حرم بشكل تام وهذا دليل على ان الله سبحانه وتعالى هو الخالق وهو اعلم بعباده وانت تعرف جيدا ان مدمن الخمر من الصعب علاجه الا في مراكز نفسية ولاكن الله سبحانه وتعالى ساعد الفرد المدمن على ترك الخمر والادمان عليه بالزمن والمنع المرحلي وكذالك ملك اليمين واسمه يدل على انه اموال وتجارة فهل من السهولة تحريم الجواري بشكل مباشر وفوري ان تقول للناس اخلي سبيل امائك وعبيدك وهم تملكوهم بأموال طائلة هناك مقولة تقول حتى تطاع أمر بالمستطاع فمن منا يستطيع ان يتخلى عن ماله بسهولة حتى لو كانت عقيدته تأمره ونحن نعلم ان من يملك الائماء هم الاغنياء وهؤلاء اسلمو حديثا ومنهم اسلم خوفا لا عن عقيدة اذا كانت عملية التخلص من هذا الاستعباد هو الزواج او الفدية التي اقرها الله في رمضان او الكفارات وبهذه الطريقة كان قد انهى الاسلام على الجواري والاماء لولا نهج الملوك الذي انتهجه بعض من سمى نفسه خليفة المسلمين في الدولتين الاموية والعباسية ممن كانوا يتباهون بالجواري والاماء فاشتروا بأموال المسلمين جواري وجعلوا لهن دور والان في زمننا هذا اين الجواري والاماء عند المسلمين هل رأيت احد يتملك جارية لاتقل لي داعش فنحن لانعترف بداعش على انهم مسلمون انهم اعداء للدين يراد بهم تشويه الاسلام والمسلمين
اما اذا كنت تؤمن بأن ما تم تطبيقه منذ 1400 سنة يصلح للان فهذا بحث اخر ..
انا اؤمن ان القرأن الكريم هو كتاب سماوي انزله الله على نبيه محمد صل الله عليه واله وان الله سبحانه وتعالى خالق الخلق اجمعين يعلم بماكان خلقه عليه وبماسيكونوا عليه بعد الاف السنين فجميع نصوص القرأن واحكامه صالحة للفرد والمجتمع قبل ١٤٠٠سنة وصالحة للفرد والمجتمع اليوم وصالحة للفرد والمجتمع بعد الاف السنين

لم أقرأ في حياتي أعظم وأجلّ وأرقى وأصدق من هذا الرد ...
فشكرا لكم شكرا لهذا المداد لهذا الفكر لهذا الجلال
حفظكم المولى أيها القدير

[Hunter]

​تحياتي

عزيزي التشريع هذا غير صالح لعصرنا ، لذلك وجب تركه او تأويله بأن لا يصلح لهذا الزمن .. السنة لا يؤمنون بتعطيل الاحكام و لذلك تراهم يتبعون ملوك بلدانهم و غيرهم في كل شيء اما الشيعة فبعض الاحكام معطلة الى ان يخرج *الموعود* .. لا يختلفون عن السنة سوى في التوقيت لكن الافكار نفسها ..

ملك اليمين هو تشريع محكم لا نسخ فيه ، لذلك و ان طبقه الان فلا حرج عليه فالحكم موجود في القرأن و انت يا عزيزي تقول هو صالح لكل الازمان .. يعني هو من حقه الان يشتري جارية ..

طيب اذا كل شي في القرأن الان صالح ، لعد ليش نرجع للمحاكم و المختبرات في امور الزنا ، المفروض نمشي ع الدين و ننتظر 4 شهود لاثبات ذلك بدل من تحليل مختبري ميطول ساعة ممكن وو الخ من الامور التي اريد ان اطيل بها ..

مجتمع قريش كان مجتمع بدائي صحراوي قاسي لذلك الشيء الوحيد الي استطاع ضبطهم هي تلك الاحكام الي تفوق قسوتهم او تعادلها ، مستحيل يؤمنون مباشرة بنبي يروج للحرية او التسامح بسهولة .. اما الان فهذا العصر بالامكان تسييره بطريقة اقل قسوة من تلك الاحكام كالجلد علنا و قطع اليدين لسرقة او الارجل و غيرها ..

[غسان العراقي]

عزيزي التشريع هذا غير صالح لعصرنا ، لذلك وجب تركه او تأويله بأن لا يصلح لهذا الزمن .. السنة لا يؤمنون بتعطيل الاحكام و لذلك تراهم يتبعون ملوك بلدانهم و غيرهم في كل شيء اما الشيعة فبعض الاحكام معطلة الى ان يخرج *الموعود* .. لا يختلفون عن السنة سوى في التوقيت لكن الافكار نفسها ..

انت تقول غير صالح وتؤمن بفكر وانا اقول صالح وامن بديني وشريعته اتعلم هذا الخلاف ليس هو وليد هذا العصر فهو منذ نزول الوحي موجود قالتها قريش من قبل محمد يفسد علينا عبيدنا واليوم نفس الاسلوب محمد يفسد علينا حياتنا لاكن محمد عاش ١٤٠٠ عام كرجل عظيم يشهد له الداني والقاصي بذالك وسيعيش حتى قيام الساعة رجل عظيم انقذ البشرية واخرجهم من الظلمات الى النور وقريش ماتت واصبحت في مزبلة التاريخ
ملك اليمين هو تشريع محكم لا نسخ فيه ، لذلك و ان طبقه الان فلا حرج عليه فالحكم موجود في القرأن و انت يا عزيزي تقول هو صالح لكل الازمان .. يعني هو من حقه الان يشتري جارية ..

انما انا ذكرت لك حكم ملك اليمين وانا اعلم انك لن تقتنع فما الداعي من تكرار النقاش فيه

طيب اذا كل شي في القرأن الان صالح ، لعد ليش نرجع للمحاكم و المختبرات في امور الزنا ، المفروض نمشي ع الدين و ننتظر 4 شهود لاثبات ذلك بدل من تحليل مختبري ميطول ساعة ممكن وو الخ من الامور التي اريد ان اطيل بها ..
الشهود الاربعة انما وضعها الله لحفظ كرامة المرأة وسترها وكذالك حفظ المجتمع من انتشار الرذيلة اذا ماذيعت على الملئ فمن يمارس الزنا امام اربع من الناس حتى تلك العاهرات الحاصلات على اجازة ممارسة الزنا لاتمارس هذا الفعل امام الاخرين اذا المحاكم والتحاليل الطبية الموجودة اليوم تفضح المرأة وتحث على نشر الرذيلة فأي حكم افضل في رأيك حكم القرآن ام الحكم الوضعي الذي تدعوا اليه
مجتمع قريش كان مجتمع بدائي صحراوي قاسي لذلك الشيء الوحيد الي استطاع ضبطهم هي تلك الاحكام الي تفوق قسوتهم او تعادلها ، مستحيل يؤمنون مباشرة بنبي يروج للحرية او التسامح بسهولة .. اما الان فهذا العصر بالامكان تسييره بطريقة اقل قسوة من تلك الاحكام كالجلد علنا و قطع اليدين لسرقة او الارجل و غيرها ..
هذه معادلة غير واقعية فالمجتمع القاسي يحتاج يحتاج للين حتى يروض لا الا القسوة فلكل فعل رد فعل ثم ماهي قوة رجل مثل النبي صل الله عليه واله حتى يفرض الاسلام بالقسوة . القرأن يقول للنبي لو كنت فضا غليض القلب لنفضوا من حولك ويقول له ايضا انك على خلق عظيم ويقول له وما ارسلناك الا رحمة للعالمين فهل يتناسب كل هذا الذي وصف القران به النبي مع الشدة والقسوة التي انت تشعر بها في الشريعة المحمدية

تحياتي

[Hunter]

تحياتي

الاختلاف لا يفسد في الود قضية و ظاهرة صحية ..

لم تجب على اول نطقتين ..
بالنسبة لملك اليمين كلامك كان تحليل و ليس الحكم الشرعي ، شوف هالفيديو لتأكيد كلامي :

طبعا الحكم الوضعي افضل ..
تعتقد اربع شهود يحفظ كرامة و يمنع نشر الرذيلة!! .. طيب شكد نسبة الخطأ الي ممكن تصير او التزوير بالاعتماد فقط على الاقوال ،بأمكاني الاتفاق مع 4 و تزوير كل شي و هذا حدث فعلا في قضية رجم الفتاة ثريا في ايران و توجد رواية كذلك ..
التحليل المختبري و الفحص لا خطأ فيه و نسبته صحيحة 100% لانه شيء علمي و ايضا نتائج الاختبار سرية لا يطلع عليها ايا كان ..
عزيزي ليش هو اكو واحد يمارس الزنا امام 4 ، غير بالسر اغلبه .. طيب الاغتصاب الي يصير سرا ، هنا الفتاة كيف تبثت حقها لو رادت تشتكي لان ماكو 4 شهود !!؟..

القسوة تمثلت في الاحكام الرادعة ..