..
فهمت من كل نقاشكم .. أن الرئيس بشار الأسد مجرم .. والقوات المسلحة إجرامها .. مفيد بالوقت الحالي ..:$ على اعتبار أن كل ما حدث في سوريا بسبب. الأسد .. قتل شعبه عنوة . .
.. ملاحظة مقصودة ..
إيران وحزب الله .. لا ينصرون الطغاة .. وما داموا ينصرون الأسد .. إذن كل ما قيل هنا لا يتعدى كونه نقاش لا أكثر بالنسبة لي ع الأقل ..
التعديل الأخير تم بواسطة نورانيّة ; 30/December/2016 الساعة 7:38 pm
ميفيد الحجي
ناس ادافع عن الأرهابيين
وناس ادافع عن الاسد
اضن ان جهاد ال ؟؟ قد راق للبعض
مشكور عالطرح
نقاش عقيم لايسمن ولايغني من جوع وهذا هو حال التوريث الذي أرثناه من أولئك العظام والذي نتغنا بأمجادهم ونسير على قاذورات كتبهم
ان رجعت الى سير التاريخ فبشار الاسد هو احق بخلافة ابيه لان جده معاويه رضي عنه خلفها لابنه يزيد بعد ان كانت الدوله الراشديه تسير وفق معيار الشورى والشورى ياسيدي هي الديمقراطيه والحريه التي تنشدها انت وانا !!! وكل مايحصل من حروب ودمار للدوله الاسلاميه والعربيه بالذات هو انشقاق صفين !!!
الشق الاول هو من اصطف تحت مدرسة البخاري
اما الشق الثاني هو من اصطف تحت مدرسة بحار الانوار
وهم كتابان متخاصمان وكل ماينقل عن هذين الكتابين هو فرقه وضلاله لي ولك وعلى مر السنين
مابالك ونحن نتصارع على حديث مروي وسنده ضعيف ويعترف من يعترف انه لاأصل له لكن اعمى العينين وجده هكذا ليكون ضلاله الى ابد الابدين !!!
ليس من المعقول ان تطالب الجمهور بالارتفاع الى المستوى العالي للتعامل مع الموروث والتراث وما نتكلم عنه هو تفكيك التراث الى عناصره الاوليه واعادة صياغته ليضمن بقاءه موروث وتراث نقي خالي من التراهات والخرافات والمعاجز والقداسه ومن الطبيعي ان تحدث المواجهه بين المنتفعين من الموروث وبين من ينقد خزعبلاته وتراكماته وليس من المنطق او العقل ان نواجه من يحاول نقده بتقويض المباني الفكريه له وليس من حق احد ان يبقي العامه تدور في اطار معتقدات السلف دون تمحيص او تغطيه ثقافيه او تعقيم فكري وتكون الحقيقه بما فعله السلف ، جيل اليوم يختلف عن الامس والتشكيك والنقد حاضر بقوه على جميع الاطروحات وتبقى الحقيقه بنت البحث
تحياتي انسان ثاني
حزب البعث بشتى اتجاهاته كانت له اهداف نبيله مدنية وسياسية دولية تخدم مصالح الوطن المحلي والعربي و هكذا كانت له شعبية ساعدته
على توطين حزبه بالقبول من الطبقه المتوسطه خاصة في العراق لكن بعد انحراف مسار الاهداف ليتحول الى شركة تستورد الفساد
وتصدر الموت للمجتمع والدول الاقليمية وتديرها عصابة موثوقة بالتاريخ المخزي ان كان اخلاقياً او دينياً انتبه الشعب ( الوطنييون ) مما جعل
النظام تحت مرمى الاغلبية الساحقه لحتى موعد السقوط الاخير لكن النظام في الشام استغل المقبولية و وظفها لخدمة المصلحة العامة و منح
المجتمع السوري فرص متعدده بالتعبير عن الاراء المنتقده و مساحة مقبولة من الحرية واحترام الخصوصية ليجعل من النظام مدنياً بأمتياز
و لذلك تسقط المقارنه بين الحزب الاول والثاني و عندها استغلت حكومات الدول الاقليمية والغربية الممتعظه من حكومة عربية مدنية مستقله
مايسمى بالربيع العربي ( السلفي ) لتجيش بعض المنافقين والحثالات والعملاء لاسقاط النظام ليوعز ذلك على جميع الاحرار في العالم للتخندق
مع الشعب السوري ( وليس النظام ) بوجه اعتى معدات الاجرام والارهاب والمجالات الاخرى القذره للحفاظ على مكتسبات الدوله المدنية
وما يسمى بالجيش الحر ما هو الا موارد سلفية متأمره تكونت بأموال السحت وبمعدات الضغينة وبجهالة الفتاوى الهابطه اخلاقياً بشعار نبش
القبور وهتك الحرمات و هدر الدم ونفي الاقليات ونبذ العرق وشتمه وهدم المقدسات لذلك تجد الاحرار في العراق ولبنان وايران بنياناً مرصوص
بأهداف نبيلة بوجه ذاك الشيطان لنصرة الشعب السوري .. اكرر .. الشعب العربي السوري ..
وللحديث بقية متشعبة وطويله لا تنتهي يا استاذي وحبيبي ابو الروم
ولكن حزب البعث لازال يحكم في سوريا مع دعم شعبي و دولي مثل روسيا و الصين والهند و كوريا الشمالية وايران والعراق و لبنانالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jimme car
إذنْ لازال للحديث تكملة ولا زال للنظام مُستقبل
الأمر لايتعدى كونه صراع طائفي وصراع مصالح بين القوى العظمى التي تريد أن تهيمن على المنطقة
الأسد مجرد أداة حاله حال الملك السعودي والأنظمة العربية الأخرى في الخليج الفارسي ، وهؤلاء بدورهم يوظفون المغفلين والسذج لتحقيق غايات واهداف القوى العظمى المتصارعة ، فالقرار أولاً وأخيراً امريكي إسرائيلي روسي ، هم من يقررون لمن الغلبة والنصر في هذه المعركة ذات الطابع الطائفي السخيف ، مثلما كانت حرب اليمن التي اتخذت بقرار إسرائيلي وأموال سعودية ومرتزقه عرب مغفلين.
اعتقد ياسيد رامي من السذاجة والسخف أن نصف الأحداث في سوريا باعتبارها ثورة من أجل الديمقراطية ولأجل تحسين واقع حال المجتمع ، فهؤلاء الحثالة الذين دمروا بلدهم لو كان لديهم ذرة وطنية واحدة لما عاثوا في ارظهم ووطنهم فساداً وخراباً وقتلاً ، وتنازلوا عن ثورتهم المزعومة حتى يستطيعون تحقيق غاياتهم الثورية في وقت آخر وظرف آخر وبخسائر أقل .
في الحقيقة ياصديقي العزيز دائماً كان يدور في ذهني سؤال ، وهو لماذا لم يثور السيد محمد صادق الصدر ضد نظام المقبور صدام ، وهو يعرف بأنه مقتول لامحال سواء أعلن الثورة أم لم يعلنها ،، لكن بعد أن شاهدت ماحدث في سوريا ، حينها تذكرت وطنية هذا القائد الثوري ومدى حبه لوطنه وأبناء بلده، فهو يعلم بأنه لو انتفض وقتذاك لكان حال العراق ووضعه أسوء من سوريا الآن ، لكن حرصه وحبه لبده ، دفعه لأن ينتفض بطريقة أخرى مع علمه ويقينه بأن ثورته ناجحه وستحقق الأهداف لكن آثار الدمار والخراب ستكون كبيرة ، فالثورة لابد لها من حسابات وتخطيط ، وينبغي لمن يخطط لها أن يكون من أبنائها ، لا أن تأتيهم الخطط والتعليمات مستورده من الخارج ،، عذراً للإطاله سيدي الكريم ،، ودمت ودامت مواضيعك الثورية الهادفة .
ذكرتيني بيوم من الايام كنت جالس بين رجل مُعمم (شيعي) و رجل سياسي من كوادر حزب الدعوة الاسلامية عندما طرحت سؤال على الرجل المِعمم حول الحديث الشريف (ستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة) و كان السؤال من جانبي ،،، منْ هم الـ 73 فرقة ؟؟؟ ،،، حينها التفت الي السياسي و قال منْ قال لكَ نحنُ الفرقة الناجية !!! (علماً سؤالي لم يكن حول الفرقة الناجية) ،،، هذا يشبة سؤالكم الكريم عزيزتي نورانية ،،، ومنْ قال لكِ ان ايران وحزب الله معصومين من الخطأ ؟؟؟ لا تتسرعي في اطلاق الاحكام سيدتي في النهاية السياسة هي فن المُمكن في زمن المُستحيل ^_*
نورتي القسم السياسي يا صديقتي ،،، احترامي لكِ
.. بلى معصومين .. ما داموا يسعون لهدف أسمى من مجرد ( مصالح)
غريب !
على حد علمي (المُتواضع) انتهت العصمة السياسية مع آخر قائد سياسي معصوم حكم فعلياً وهو الامام الحسن بن علي علية السلام
ومن قال لكِ ان الهدف اسمى من المصالح !!! ما هو دليلك ؟؟؟
.. الدلائل بالعقل فقط .. هل مثلا إيران أو حزب الله .. يسعون لخيرات سوريا مثلا .. وهل لهم مصلحة في استهداف الشيعة بشكل خاص .. !؟
.. بالنسبة لحزب البعث .. أساسه كان خطأ من البداية ..
رد مع اقتباس