هنا

[فيصل سالم]

اول شي الاسباب الصحيحة الي تخلي الانسان يلحد


1- غياب الادلة الواضحة لوجود الله
2- الاختفاء المباشر للإله
3- وجوده الوحيد بأوراق كتبه المقدسة
4- ماكو شي يثبت وجود الله ، مجرد الايمان
5- ماكو معجزات بالوكت الحاضر
6- الايمان بالله يشمل العواطف و المشاعر فقط ، مشاعر الخوف ، الامتنان المحبة الخ ..
7- شي ثاني غريب .. اكو نظريات تثبت انو الحياة جاية بدون إله
صراحة شي غريب ، بالوكت ل الله موجود بي ، اكو نظريات تكول الحياة اجتي وحدها
8- التشدد الديني اكيد يلعب دور ، و يخلينا نباوع على الدين من زوايا اخرى




هاي اسباب عامة تخلي الانسان يلحد بدون ما ادخل بالتفاصيل
مو هاي الاسباب الواهية الي المؤمنين يكولوها حتى يريحون ضمائرهم مثل ( التميز و لفت الانتباه ، او التخلص من القيود او الخ ..)


انتوا بهالاسباب تقللون قيمة الدين على فكرة



شي ثاني ، الشخص من يلحد م يكوم يباوع على الملحدين الكبار و يقلدهم
سواء جان ماركس ملحد او لاديني ، دارون ملحد او مؤمن
م يأثر علية اني بشي مثلاً اذا ردت الحد ، لأن الالحاد بالذات مو تقليد .




هاي البداية
لي عودة


شكراً على الموضوع رامي

1- غياب الادلة الواضحة لوجود الله

واين الادلة الواضحة لعدم وجود خالق

2- الاختفاء المباشر للإله

اذا الاله اختفى اذن هو كان موجود

3- وجوده الوحيد بأوراق كتبه المقدسة

وقبل الاوراق المقدسة لماذا يلجأ الانسان فطريا لصنع رب ملموس

4- ماكو شي يثبت وجود الله ، مجرد الايمان

هكذا وبتجربتك الصغيرة علمتى انه لا يوجد الله

5- ماكو معجزات بالوكت الحاضر

وهل تؤمنين بوجودها سابقاًُ

6- الايمان بالله يشمل العواطف و المشاعر فقط ، مشاعر الخوف ، الامتنان المحبة الخ ..

وهل الفراغ الفكري للملحد ثم الندم والايمان خطيئه

7- شي ثاني غريب .. اكو نظريات تثبت انو الحياة جاية بدون إله
صراحة شي غريب ، بالوكت ل الله موجود بي ، اكو نظريات تكول الحياة اجتي وحدها

والاكثر غرابة انكي تريدين ان نصدق انكي وجدتى معنا هكذا دون وجود والد ووالدة

8- التشدد الديني اكيد يلعب دور ، و يخلينا نباوع على الدين من زوايا اخرى

تفكري وابحثى بما قال التائبون من الملحدين واعتبري بتجربتهم المريره

[عضوية57049]

واين الادلة الواضحة لعدم وجود خالق

اطيني هسة دليل واحد ملموس على وجود الله
اعفينا من الكتب المقدسة

معك حق .. مثل ما ماكو دليل واضح لوجود الله ماكو دليل "واضح" لعدم وجوده

اذا الاله اختفى اذن هو كان موجود

هسة تريد تكولي انك يا عم م فهمت قصدي ؟
ردك هذا بس تشويش للمعنى ، و بالنقاشات م يفيد هالاسلوب ^^

بس اذا تريد توضيح ، يعني ، يكولون موجود بس بنفس الوكت مختفي


وقبل الاوراق المقدسة لماذا يلجأ الانسان فطريا لصنع رب ملموس

هسة شلون اني اعرف انك موجود بالحياة من صدك ؟


هكذا وبتجربتك الصغيرة علمتى انه لا يوجد الله

مااكدر اجزم لان مو ملحدة
بس و بتجربتي الصغيرة هاي م لكيت شي يدل على الله ( إله الاديان )
غير الكتب المقدسة و المشاعر .



وهل تؤمنين بوجودها سابقاًُ

شلون أؤمن بشي بس سمعت عنه ؟
مو بسيطة بأفكاري اني :)


وهل الفراغ الفكري للملحد ثم الندم والايمان خطيئه

هسة ش مفروض اكول اني ؟
شسوي بالملحدين المتخبطين مثلاً ؟

لتعمم حالة كم شخص ملحد ع البقية ،
اول مرة اعرف كل الملحدين ندموا




والاكثر غرابة انكي تريدين ان نصدق انكي وجدتى معنا هكذا دون وجود والد ووالدة

تعرف .. نفس هالجملة اكدر استخدمها ضدك بوجود الله من دون والد او والدة

عموماً مو بصدد اناقش وجود الله

تفكري وابحثى بما قال التائبون من الملحدين واعتبري بتجربتهم المريره

تقصد التائبون الي ندموا و هم على فراش الموت ؟ ههه

طبعاً الردود بنص التعليق

احترامي :)

[انسان ثاني]

صدقتي والله عزيزتي
وأنا أقرأ لهذا الفكر أرى مصداق قوله تعالى ( أَوَلَمْ يَرَ الإِنْسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِنْ نُطْفَةٍ فَإِذَا هُوَ خَصِيمٌ مُبِينٌ )
انسان خلق من نطفة مهينة يجادل في وجود الله
هؤلاء الفلاسفة الأوروبيون هم في الأصل اتباع دين باطل أرادوا الثورة على كنيستهم وتسلطها فأختاروا طريق أخر مخالف طريق الماديات بعيدا عن الروح
هم اصحاب عقول فارغة وقلوب هاوية عاشوا في أزمنة جهل وتخلف
لكن كيف استوعب مسلم رأت الحق عينه و لامس النور قلبه أن ينساق وراء جهل الجاهلين وهوس المهوسين
الحمد لله على الاسلام والهداية
اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك

وجودكِ اسعدني ايتها النبيلة
سوف لن اعقب على ما تفضلتِ بهِ لأننا بنظر الاخ هانتر نُمثل جبهه واحدة ههههه
سـ اكتفي بالردود على من يطرح تساؤلات على وجود الله
شكراً لأنكِ دائماً بالقرب

[انسان ثاني]

1- غياب الادلة الواضحة لوجود الله

واين الادلة الواضحة لعدم وجود خالق

2- الاختفاء المباشر للإله

اذا الاله اختفى اذن هو كان موجود

3- وجوده الوحيد بأوراق كتبه المقدسة

وقبل الاوراق المقدسة لماذا يلجأ الانسان فطريا لصنع رب ملموس

4- ماكو شي يثبت وجود الله ، مجرد الايمان

هكذا وبتجربتك الصغيرة علمتى انه لا يوجد الله

5- ماكو معجزات بالوكت الحاضر

وهل تؤمنين بوجودها سابقاًُ

6- الايمان بالله يشمل العواطف و المشاعر فقط ، مشاعر الخوف ، الامتنان المحبة الخ ..

وهل الفراغ الفكري للملحد ثم الندم والايمان خطيئه

7- شي ثاني غريب .. اكو نظريات تثبت انو الحياة جاية بدون إله
صراحة شي غريب ، بالوكت ل الله موجود بي ، اكو نظريات تكول الحياة اجتي وحدها

والاكثر غرابة انكي تريدين ان نصدق انكي وجدتى معنا هكذا دون وجود والد ووالدة

8- التشدد الديني اكيد يلعب دور ، و يخلينا نباوع على الدين من زوايا اخرى

تفكري وابحثى بما قال التائبون من الملحدين واعتبري بتجربتهم المريره

اجوبة تُقنعني و تُشبع فضولي عن وجود خالق
لننظر الى تعقيب الاخت آية ونرى دحضها لما جئتم بهِ
بالنهاية المُستفيد هو القاريئ العزيز

[انسان ثاني]

تقصد التائبون الي ندموا و هم على فراش الموت ؟ ههه

طبعاً الردود بنص التعليق

احترامي :)

صديقتي آية انتِ تعتقدين جداً بـ مبدأ المادة وتجفين تماماً مبدأ الروح والمعنى ! عزيزتي انتِ لم تكونين لا دينية منذُ ولادتكِ ولكن بدأتي تُغلغلين الفلسفه و عقلنة الدين شيئاً فـ شيئ حتى بدأ الدين يفقد جوهرهُ في قلبكِ ، وفي النهاية سـتجدين لا يوجد امامكِ سبيل غير طريق الالحاد وعدم الاعتراف بوجود خالق ، وهذه المرحلة لستِ بعيده عنها انما المانع لغاية الان هو بعض العادات والتقاليد و كذلك قد يكون خوفكِ من الاجهار بهذا المُعتقد ، ولكن النتيجة قادمة لا مُحال

لا تنسي عزيزتي ان جوهر الدين هو الايمان بالغيب ، اذن الدين لم يكذب عليكِ او يقطع وعود كاذبة ويقول سـ اُريكِ الله لاحقاً ! اذن هُنا الدين لا يقف موقف المُتهم امامكِ فـ هو صريح منذُ البداية ، وان كُنتي تُنكرين المعجزات لانها لم تتوافق مع العلم ! منْ قال لكِ ان المُعجزة يجب ان تتوافق مع العلم ؟! اذا توافقت ماعادت مُعجزة ياصديقتي فـ معنى مُعجزة هو الخروج عن المألوف وليس التقيّد بالانظمة والقوانين ، ولو كان الامر طبيعي اقصد المُعجزة لما وجدنا تكرار كلام الله (في القران)وتذكيرة بالمعجزات دائماً (العبارة الاخيرة اعتبريها هامشية وليست من ضمن الرد لأني اعلم انكِ لا تعترفين بشيئ اسمهُ القرآن ولكن كانت للتوضيح فقط) ، من احد المُعجزات هي نطق نبي الله عيسى علية السلام وهو في المهد ، للعلم دعكِ من القرآن فـ الاعراب يعلمون ويعرفون هذه المُعجزة ليست عبر القران انما تناقل الاحداث ، لانه حينها لم يكن القرآن قد نزل ، هل تعتقدين ان كل الاعراب او كل من عاصر عيسى علية السلام كان كذاب ؟؟ اذا قلتي نعم سـ اقول اذن بماذا تُصدقين ! هل تُصدقين بعلم لم يكن حينها قد بُني ام تصدقين بكلام منقول من ثقاة ؟

و لـ اذكر لك امثلة عن وجود الله ، لو كُنتِ تائهة في صحراء رملية واسعة و وجدتي هُناك شيئ يلمع من بعيد وعندما وصلتي لهُ اكتشفتِ انه جهاز هاتف محمول ، بالتاكيد سيكون سؤالك من اين اتى هذا الهاتف ، فـ اجابكِ احداً قائل انظري لمكونات الاساسية لهذا الهاتف ، ستجدين ان المكونات الاساسية لهذا الهاتف هو البلاستك و شرائح السيلكون ، البلاستك يُنتج من النفط او الزيت ، والسيلكون معروف مصدرهُ فهو من الرمال ، ثم استكمل شرحهُ وقال بمرور ملايين السنين قد اختلط الزيت بالرمل ، وبفضل حرارة الشمس وسرعة الرياح الصحراوية مع ظربة البرق اجتمعت هذه الاسباب وكونت هذا الهاتف ! ههههههه بالتاكيد عقلكَ الواعي سيقول هذا كلام مجنون لانه كل جزء لهذا الهاتف هُناك منْ قام بصنعهِ و تركيبهُ ، لانه مُركب بدقة مُتناهية والعقل يرفض ان العشوائية او الطبيعة هي منْ خلقتهُ !

دليل آخر ، الى الان الارض هو الكوكب الوحيد الذي يوجد علية حياة (هذا ما توصل اليه العلم لغاية الان) لو امعنتي النظر ستجدين كُل شيئ خُلق في الارض هو خُلق لِ يُسهل علينا الحياة

دليل آخر ، ان حجم الارض كبير جداً مع ذلك هي تدور حول الشمس وفي نفس الوقت هي مائلة وتدور حول محورها ، تأملي قليلاً لو ان الارض دارت حول الشمس بسرعة اكبر لخرجت عن مسارها والنتيجة ستنتهي الحياة لاننا خرجنا من الكون ! وكذلك لو دارت بسرعة اقل فـ اننا سنقترب من الشمس ونحترق جميعاً ! ولو تغيرت زاوية ميلان الارض بضعِ درجات لما وجدنا الفصول الاربعة ، ولكان عانينا من مشاكل عده وهي موت الحيوانات و قلة المحاصيل وكذلك الطعام الذي نعتمد علية للبقاء احياء ، وبالنسبه للقمر هل شاهدتي كيف يخفي الشمس تماماً عند حدوث كسوف الشمس ؟؟؟؟ على الرغم ان حجمهُ صغير ولا يُظاهي حجم الشمس كما يبعد عنها ملايين الاميال ، لذلك كل شيئ في مكانهِ الصحيح ، تخيلي كم من الحسابات الدقيقة المطلوبة لأتمام هكذا عمل حساس و دقيق للغاية !

فـ كما لم نُصدق ان الهاتف جاء من عدم الا بصنع صانع لهُ اذن كيف نقول هذا الكون الذي هو أعقد بكثير من الهاتف انهُ جاء من عدم او من حوادث عشوائية (انفجارات وغيِرُها من الظواهر الطبيعية) ؟ انا هُنا اتكلم بمنطق العقل وبعيد كل البعد عن الدين وكلام الله

فـ ان فكرة وجود الله هي اكثر فكرة ممكن ان يقتنع بها العقل ، بل هو استنتاج عقلاني ومفهوم جداً من بين غيرة من الاستنتاجات

اعطِ لنفسكِ فرصة في التفكر و التأمل ، كيف جئنا الى هذه الحياة ، و كيف تناغم كل شيئ مع بعضه البعض بهذا الاحكام ! شيئ لا يُصدق ! ، تأملي الغلاف الجوي لوحدة ! ستجدين انه هو السبب على قدرتنا ان نتنفس ! ، النيتروجين اتحد مع اكسيد الكربون و الاوكسجين ليتكون الهواء بهذه الدقة ! ، تأملي بالبحار والانهار والغابات والصحاري والاسماك والطيور و كل الكائنات ستجدين انه هناك شخص واحد قد خلقها وابدع في رسمها و دبر كل شيئ وعندما تصلين الى هذه النتيجة لابد ان تؤمنين ان الخالق هو منْ فعل كل هذا

نأتي لسؤال مهم ، منْ هو الله ..؟؟

بالتاكيد اننا نستطيع ان نعرف الله من خلال ما اوحاه الى خاتم الانبياء والمرسلين و من خلال كتابهُ المُقدس القران الكريم ، قل هو الله احد الله الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن لهُ كفواً احد ، هذه هي البطاقة التعريفية لله الذي خلق كل ما ذكرتهُ اعلاه ^^^^ ، لذلك لم يتركنا الله ان نسعى في الارض من دون هدف ، فـ هناكَ معنى لسبب وجودنا هُنا ، واذا كنتِ تُريدين معرفة سبب وجودنا اقرأي اخر وحي انزله الله وهو القران الكريم ..




اعلم اني قد اطلتُ الحديث عزيزتي ، ولكن لا يوجد فدق بيني وبينكَ سوى اني بحثتُ اكثر منكِ وعرفتُ ان هناك خالق ، انا لم اعرف كل هذه المعلومات من خلال ابي او امي او صديقي او حتى تعليمي الاكاديمي (دراستي بعيدة كل البعد عن المعلومات التي طُرحت اعلاه) انما بحثتُ في عالم الشبكة العنكبوتية و وجدتُ كل هذه الامثلة(يوتيوب و سيرچ في گوگل و قراءة بعض الكُتب المُتنوعة) ، تستطيعين البحث عنها و تُطالعينها مثلي ، انا و انتِ خُلقنا من اجل هدف ، والا لماذا خلقنا ! اتعقلين انكِ خُلقتي دون هدف ؟ ام انكِ كـ (اية) لا يوجد لديكِ هدف في الحياة ، كلن منا لهُ هدف ولكن يجب ان يعلم اي السُبل يسلكها ! ابحثي في عالم النت ، الان المعلومة ممكن ان تدخل الى حجرة نومك من خلال حاسوبكِ او محمولكِ الخاص ، لا تتكاسلي وابحثي بنفسك عن وجود الله ولا تنتظري غيركِ يُثبت عدم وجود خالق ، لماذا تكونين اتكالية ! لماذا هذه الثقه العمياء بكل العلماء الذين يدحضون فكرة وجود الله ؟ ما الفرق بينكِ وبينهم ! لماذا لا تبحثين انتِ بنفسكِ حتى يطمئن قلبكِ اكثر ؟؟؟


اتمنى ان اجد لديكِ رحابة صدر و اجابات منطقية ولا تقولي لي لازلتُ انتظر اتمام الحلقة الفارغة في نظرية التطور !
ابحثي عزيزيتي عن ذاتكِ قبل آلهكِ فـ عندما تجدين الذات سـ تعرفين من الذي خلقها حتماً


محبتي الاخوية و تقديري لكِ غاليتي
انتِ صديقة اتشرف اني يوماً كانت تربطني بكِ هذه الصداقة النقية

[Ćat]

اختِ العزيزة كات
اهلاً بكِ مُجدداً

عزيزتي لا احتاج لقراءة موضوعكم الكريم ، قراءة كثيراً لداروين وتناقشت اكثر مع منْ يعتنقون افكارهُ ومن بينهم اخي الكبير

يجب ان انوه بشيئ بسيط للاسف لم تتقيدوا بهِ حظرتكم و الاخ هانتر ، ابتعدتم عن صلب الموضوع و سقتم بنا الى مناقشة نظرية التطور لدارون علماً الموضوع لم يطرح لهذا الغرض !

ولكن ان اردتم هذا الشيئ فـ ان شاء الله انا اهلاً لهُ و يشرفني نقاشكم بعتباركم (ظاهراً) من المؤمنين بهذه الافكار

لكن لم تُجيبوا على السؤال البسيط لغاية الان ، انا لا انفي هناك تطور في داخل النوع الواحد وذكرتُ مثال هو القطط ، ولكن كما يقال حدث العاقل ....

هل رأيتم انسان تطور فـ اصبح كلب مثلاً ؟ لماذا لا يتطور و هو اصلا كائن متطور مر في مراحل عدة ؟؟

لغاية الان لم ارى بعيني نوع تطور الى نوع اخر ! اليس دارون والملحدين لا يؤمنون بالله لأنهم لم يروه ؟! طيب انا اطرح نفس الاشكال كيف اصدق شيئ لم اراه؟؟

ولكن لـ اكن منطقي اكثر وغير متزمت واقول ، ليس من المهم ان ارى بعيني المهم ان يرى غيري وانا بالتالي اصدق ،، هل رأيتي انتِ او هانتر هذا التطور ؟؟


سوف لم اطيل النقاش اكثر و اضع بين يديكِ فيديو قصير ، اقصر بكثير من موضوعكم الكريم و الكُتيب الذي اشار لهُ اخي الطيب هانتر

هذا الفيديو يطرح سؤال بسيط على علماء من شتى الاختصاصات في احد الجامعات ولم يستطيعوا ان يَجيبوا على السؤال ، ان استطعتم سيدتي كات الاجابة فـ هذا شرف لنا و شرف للبلد ان هناك منْ فاق علم اصحاب النظريات واجاب وصدقيني ستكونين مفخرة للاجيال وقد يُذكر اسمكم الى جانب العالم العبقري دارون ، صدقيني ان كان جوابكم شافي ومقنع انا اعلن الحادي و أأمن بنظرية دارون

بل حتى أأمن بـ ألوهية دارون ... نسخة من الفيديو الى الحبيب هانتر


تفضلوا غاليتي


https://m.youtube.com/watch?v=9oW1Ch-4sVc




وبالنسبة لكتاب حوار مع صديقي المُلحد ان كان الكاتب يتلاعب بـ الفاض و لنقل عنهُ مجنون وجاهل ، ماذنبي انا ؟؟ هل وجدتموني ادافع عنهُ ! لا اعرف لماذا التهرب من صلب الموضوع والدخول الى مواضيع لم اطرقها ابداً ، لماذا تشكلون علي اشكالات لم اتبناها !! شيئ مضحك حقاً غاليتي ههههه


لكم مني خالص الود والاحترام

تحية طيبة....
حقا انت لا تؤمن بالنظرية بسبب هذا الفيديو؟؟ الاخ في الفيديو اصلا لا يعرف ما معنى التطور ...وهذا يدل على انه قرأ التطور من باب عربي ليس الا ....الذي اضحكني أن يريد أن يتحول الحصان مثلا الى قطة !!! بمعنى اخر تغير في النوع ... الية التطور والانتخاب الطبيعي لا يعمل هكذا ..
ولو انك ركزت في موضوعي عن التطور لوجدت اني وضعت في احدى الفقرات وشرحت عن الية التطور بشكل مبسط يسهل علي فهمه وعلى اي احد لم يدرس الاحياء .....
ويقول ايضا ما دليلنا على التطور وعندما اجابوه بالاحفوريات قال أن يريد دليل في الوقت الحاضر ؟؟ وماذا عن ال٢٥ دليل في جسم الانسان !! هذا يسمى تهريج واستغباء علني من صاحب الفيديو !!

_ عزيزي لا اطلب منك أن تلحد او تؤمن ...انا مثلك مسلمة ولكن عند هكذا مواضيع انظر الى الامور من كلتا عيني .....وانا انتقد اي فكر او ايدلوجيا حتى لو كنت اؤمن بها ....
_نحن لا نتهرب من الموضوع بل نضع النقاط على الحروف ونوضح لك الاخطاء التي وقعت بها اعلاه ...انا و زملائي انتقدنا الكتاب اعلاه واسلوب مصطفى المضحك وفهمهكم الخاطىء للنظرية ليس الا..
وشيء اخر نحن لم نرى التطور لكننا راينا الادلة عليه...

تحياتي.

[انسان ثاني]

تحية طيبة....
حقا انت لا تؤمن بالنظرية بسبب هذا الفيديو؟؟ الاخ في الفيديو اصلا لا يعرف ما معنى التطور ...وهذا يدل على انه قرأ التطور من باب عربي ليس الا ....الذي اضحكني أن يريد أن يتحول الحصان مثلا الى قطة !!! بمعنى اخر تغير في النوع ... الية التطور والانتخاب الطبيعي لا يعمل هكذا ..
ولو انك ركزت في موضوعي عن التطور لوجدت اني وضعت في احدى الفقرات وشرحت عن الية التطور بشكل مبسط يسهل علي فهمه وعلى اي احد لم يدرس الاحياء .....
ويقول ايضا ما دليلنا على التطور وعندما اجابوه بالاحفوريات قال أن يريد دليل في الوقت الحاضر ؟؟ وماذا عن ال٢٥ دليل في جسم الانسان !! هذا يسمى تهريج واستغباء علني من صاحب الفيديو !!

_ عزيزي لا اطلب منك أن تلحد او تؤمن ...انا مثلك مسلمة ولكن عند هكذا مواضيع انظر الى الامور من كلتا عيني .....وانا انتقد اي فكر او ايدلوجيا حتى لو كنت اؤمن بها ....
_نحن لا نتهرب من الموضوع بل نضع النقاط على الحروف ونوضح لك الاخطاء التي وقعت بها اعلاه ...انا و زملائي انتقدنا الكتاب اعلاه واسلوب مصطفى المضحك وفهمهكم الخاطىء للنظرية ليس الا..
وشيء اخر نحن لم نرى التطور لكننا راينا الادلة عليه...

تحياتي.

عزيزتي سنبقا نتكلم في حلقة مُفرغة ، عندما يسال اي شخص سؤال يُحرج بهِ هذه النظرية نرى نفس الاجابات (انتم لم تفهموا نظرية التطور)
اذا كان صاحب الفيديو جاهل ، لماذا لم يقولوا هكذا العلماء والطلبة الذين ظهروا في الفيديو ؟ اعتقد من الغير منطقي ان تكونوا ملكيين اكثر من الملك !
الا اذا قلتم كل منْ ظهر في الفيديو هو جاهل ولم يدرك حقيقة النظرية ، عندها سـ اقول اذن انتم العلماء الحقيقيين فـ اخرسوا صاحب هذا الفيديو بكلام منطقي
لم اقل انكِ ملحدة ولكن انتِ مؤمنه بهذه النظرية المُضحكة ، و اصل النظرية مبني على الالحاد ، اذن البيضة من الدجاجة ام الدجاجة من البيض ؟؟؟؟!!!!
واعتقد لو راجعتم تعليقي السابق على الاخت اية ، صحيح كان تعليق مُطول ولكن ستجدون اجابات كثيرة لما يدور في مُخيلتكم
و كلامكم الاخير (لم نرى التطور ولكن رأينا الادلة) هذا تفنيد كبير لما طرحتموه سابقاً ! ، اصل التطور قائم لأنكم لم تروا شيئ يُثبت ان الله قد خلق الحياة و البشر
طيب لماذا آمنتم بفكرة لم تروها ؟ ام هو عداء شخصي مع الخالق ! ففي النهاية انتم لم ترون الخالق وهُناك ادلة عدة على وجودة كذلك اقول عودي لتعليقي السابق و سـتجدينها
وفي النهاية لم تؤمنوا بهِ و آمنتم بفكرة كذلك لم تروها على ارض الواقع ولكن توهمتم فـ اوجدتم ادله عليها حتى تُقنعون عقلكم الباطن بوجوب صحَتها !
لا اعلم ما اقول اكثر من ما قِيل ولكن كذلك اترك الحكم للقاريئ فـ هو يُشاهد و يحكم ...

شكراً لعودتكم اختِ كات
كوني بخير

[بركان حبك ياعلي]

صدقتي والله عزيزتي
وأنا أقرأ لهذا الفكر أرى مصداق قوله تعالى ( أَوَلَمْ يَرَ الإِنْسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِنْ نُطْفَةٍ فَإِذَا هُوَ خَصِيمٌ مُبِينٌ )
انسان خلق من نطفة مهينة يجادل في وجود الله
هؤلاء الفلاسفة الأوروبيون هم في الأصل اتباع دين باطل أرادوا الثورة على كنيستهم وتسلطها فأختاروا طريق أخر مخالف طريق الماديات بعيدا عن الروح
هم اصحاب عقول فارغة وقلوب هاوية عاشوا في أزمنة جهل وتخلف
لكن كيف استوعب مسلم رأت الحق عينه و لامس النور قلبه أن ينساق وراء جهل الجاهلين وهوس المهوسين
الحمد لله على الاسلام والهداية
اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك

امين يارب العالمين فعلاً كما هذه مصيبه وقعو بها

[Laraa]

تحية لكَ اخي
الملحد يفقد شيء معين لو امتلكه لاصبح مؤمناً برب يراه بروحه
هذا الشيء هو الايمان بالغيب
العقل يُدرك الملموس والمحسوس الذي اقيمت عليه التجارب عدا ذلك فهو لا يدركه
وان تعمق في السؤال وصلَ الى الالحاد ونفيّ الرب
حيث لا يمكن ان يكون هنالك جواب شافي وملموس حول التوازن العظيم الحاصل في الكون
الا التسليم والايمان بأن هنالك قوة خفية اوجدت ذلك لذلك قلت لك اعلاه الرؤية الروحية
فجميعنا ان اردنا ان ننظر بعقلنا فستأخذنا الاسئلة تلو الاخرى الى ان نصل لسؤال من اين جاء الله ؟
وعندما لا نجد اجابة نُلحد
هذا مافعله الملحد اعتمد على العقل المادي واستهزء بالغيب لان عقله لايريد ان يستوعبه
عموماً , ان آمن الانسان أو ألحد فهذا الشيء راجع له ولا اعتقد ان من حقنا ان نهين الملحد ( كما يفعل البعض )
أو يرد عليه باسلوب لاذع ظناً منه انه يدافع عن رب أو انه يملك معلومات هائلة وان غيره في جهل وظلام
نحن كبشر ما يهمنا بطبيعة الحال ان نُحسن التعامل فيما بيننا سواء أكانا نعبد الله أم شيء اخر أو حتى لاشيء
وهذا ما يريده الرب منا في تعاملنا مع بعضنا , أما مسألة الايمان من عدمهِ فهذا خاص بالرب والعبد
ان من يؤمن بالله واستمر على ايمانه فذلك له خلفية ثقافية وبيئة تساعده على ذلك كما ان ايمانه مرتبط بعاطفته وبشدة
و الا لسمح لنفسه ان يطلع وبعمق على تفكير الملحد وتفسيره لايات الرب والمعجزات والقصص القديمة
ومن انكر وجود الخالق فهو لم ينكره من لاشيء خاصة وانه تربى في بيئة تعترف به بل اطلع وقرأ وسأل ووجد اجابة وربما لم يجد
في نهاية الامر , لو وجدنا في بيئة لا تعرف الله أو تعرف غيره لانتمينا لها وربما يخرج منا شخص ينكرها
ليسمح كل شخص لنفسه ان يطلع على الافكار المخالفة لافكارهِ ويكون جريء في تقبل النقد عندها سيختار طريقه
وطبعاً هذا لايشمل صاحب الثقافة المحدودة لانه سيتنازل عمّا يؤمن به بسهولة

شكراً لكَ

[Ćat]

عزيزتي سنبقا نتكلم في حلقة مُفرغة ، عندما يسال اي شخص سؤال يُحرج بهِ هذه النظرية نرى نفس الاجابات (انتم لم تفهموا نظرية التطور)
اذا كان صاحب الفيديو جاهل ، لماذا لم يقولوا هكذا العلماء والطلبة الذين ظهروا في الفيديو ؟ اعتقد من الغير منطقي ان تكونوا ملكيين اكثر من الملك !
الا اذا قلتم كل منْ ظهر في الفيديو هو جاهل ولم يدرك حقيقة النظرية ، عندها سـ اقول اذن انتم العلماء الحقيقيين فـ اخرسوا صاحب هذا الفيديو بكلام منطقي
لم اقل انكِ ملحدة ولكن انتِ مؤمنه بهذه النظرية المُضحكة ، و اصل النظرية مبني على الالحاد ، اذن البيضة من الدجاجة ام الدجاجة من البيض ؟؟؟؟!!!!
واعتقد لو راجعتم تعليقي السابق على الاخت اية ، صحيح كان تعليق مُطول ولكن ستجدون اجابات كثيرة لما يدور في مُخيلتكم
و كلامكم الاخير (لم نرى التطور ولكن رأينا الادلة) هذا تفنيد كبير لما طرحتموه سابقاً ! ، اصل التطور قائم لأنكم لم تروا شيئ يُثبت ان الله قد خلق الحياة و البشر
طيب لماذا آمنتم بفكرة لم تروها ؟ ام هو عداء شخصي مع الخالق ! ففي النهاية انتم لم ترون الخالق وهُناك ادلة عدة على وجودة كذلك اقول عودي لتعليقي السابق و سـتجدينها
وفي النهاية لم تؤمنوا بهِ و آمنتم بفكرة كذلك لم تروها على ارض الواقع ولكن توهمتم فـ اوجدتم ادله عليها حتى تُقنعون عقلكم الباطن بوجوب صحَتها !
لا اعلم ما اقول اكثر من ما قِيل ولكن كذلك اترك الحكم للقاريئ فـ هو يُشاهد و يحكم ...

شكراً لعودتكم اختِ كات
كوني بخير

لكون النظرية فرع من الموضوع لم اشرحها هنا مع أن العضو هانتر قد شرح لك الية التطور ....ع الاقل رأس القلم ... وموضوعي يكمل لك الشرح ..اقرأه واشر لي بالنقاط الخاطئه فيه والتي لم تفهمها وسنجيبك ....اما بالنسبة للعلماء والطلبة فلا احد منهم معروف عالميا وبالتالي الحقيقة لا تقاس بهم! لو كان ريتشارد دوكنز المتكلم او دارون مثلا لكذبنا النظرية ....
............
أمنا بفكرة وجدنا عليها ادلة ... وادلتها من جسدك انت !! قلت لك ٢٥ دليل بالاضافه الى الاحفوريات .... ماذا تريد اكثر كي تقتنع؟ ظروف الحياه قبل بلايين السنين تختلف عن الوقت الحاضر ....هذا أن سألت عن لما لا نرى التطور في الوقت الحاضر .....
لا تهمني مسألة الخالق و وجوده (رأيي الشخصي)....انا هنا لاتكلم عن نظرية لا تنفى وجود الخالق وفي الوقت ذاته لا تثبت وجوده ....علما أن دارون نفسه كان ربوبي ....
كيف تقول أن اصل الالحاد مبني على نظرية التطور ودارون كان ربوبي بل أن معظم علماء التطور هم مؤمنين منهم :

سير رونالد فيشر أحد أكبر علماء الأحياء التطورية, مسيحي و عضو في الكنيسة البريطانية, يميني محافظ ......بيري تيل هارد دي كارديا :عالم حفريات و كاهن مسيحي....
فضلا ازيحوا تفاهات الاعلام العربي عن عقولكم ....!

الزميل انسان ثاني ملاحظة صغيرة : الاحظ في ردودك اعتمادك على الفلسفة اكثر من العلم ...انت تناقش نظرية علمية ...لذا اترك اسلوب مصطفى محمود جانبا ....نصيحة لا اكثر.
تحياتي