هناك العديد من الظواهر الغريبة التى نراها بأعيننا او نسمع عنها من أشخاص رأوها وهى أشياء لا يمكن للعقل البشرى بتصديقها رغم أنها قد تكون حدثت فعلا لكن لغرابتها نظل نحاول التفكير فى كيفية حدوثها حتى إن العلم الحديث وقف عاجزا عن معرفة حقيقة حدوثها، ومن ضمن هذه الظواهر ظاهرة الاحتراق الذاتى التى حدثت والتى أثارت الكثير من الجدل بين الأشخاص حول العالم.
(ظاهرة الاحتراق الذاتى Spontaneous Human Combustion)
هى من الظواهر التى حدثت فى الماضى وراح ضحيتها بعض الأشخاص ولم يستطع العلم أن يفسر كيفية حدوث تلك الظاهرة فالاحترق الذاتى هو عبارة عن حدوث تفاعل داخلى فى جسم الإنسان يؤدى الى احتراقه بالكامل وتحويله الى رماد فى وقت لا يتعدى 20 ثانية والأغرب فى الأمر أن جميع من حدث لهم هذه الظاهرة احترق جسمهم بالكامل دون أن يتاأثر أى جسم بالقرب منهم من نتيجة هذا الاحتراق وهذا ما يثير الاستغراب فكيف يحترق جسم بالكامل دون أن يترك أثرا للحريق فى أى جسم بجوار الجسم المحترق وتلك الظاهرة لم يستطع أحد الكشف عن طبيعة حدوثها حتي وقتنا هذا.
مارى ريزر
ولقد تحدث عن هذه الظاهرة الكاتب الإنجليزى "تشارلز ديكينز" بشىء من التفصيل فى كتابه المعروف (البيت الكئيب) وتعتبر الحادثة التى وقعت فى ولاية فلوريدا الأمريكية من أشهر حوادث الاحتراق الذاتى، و ذلك عندما وجدت الأرملة "مارى ريزر" فى شقتها محترقة كليا إلا بعض الأجزاء الصغيرة من جسدها، وجدت جميع الأوانى فى مطبخها فى حالة انصهار وقد قدر الخبراء درجة الحرارة التى تعرضت لها مارى بـ 1500 درجة مئوية !!، وهى درجة حرارة هائلة لا يمكن افتعالها إلا باستخدام محارق ضخمة الحجم كتلك التى تستخدم لحرق النفايات أو الجثث.
الراقصة مابل أندروز
وأيضا يوجد العديد من الحوادث الأخرى التى تعتبر أكثر غرابة، لعل من أشهرها حادثة الراقصة ( مابل أندروز ) عندما احترقت بصورة مفاجئة أمام حشد من الجمهور فى أحد النوادى الليلية وذلك عام 1930، فى الواقع هناك أكثر من 200 حادثة سجلتها مراجع الطب الشرعى لحالات احتراق مشابهة.
تمبل تومسون
من أشهر الحوادث الموثوق بها تلك التي حدثت عام 1919م حين وجد المؤلف الإنجليزي المعروف ( تمبل تومسون ) ميتاً في منزله إثر احتراق نصفه السفلي بشكل كامل وكان من الواضح أن ناراً قوية تسببت في تفحم ذلك الجزء وتقلص عظامه إلى حد كبير ومخيف، الغريب في الأمر أن تلك النار لم تؤثر على نصفه العلوي رغم شدتها، كما لم تسبب احتراق ملابس الضحية أو أثاث المنزل.
فيليس نيو كومب
وفي عام 1938م وقعت حادثة احتراق شهيرة أمام حشد كبير من الناس في مقاطعة إسكس الإنجليزية فبينما كانت الفتاة ( فيليس نيو كومب ) خارجة من أحد الفنادق مع مجموعة من المدعوين غمرتها نار مفاجئة أتت عليها خلال دقائق وقد فشل الحاضرون في إخماد النار التي بدا أنها تنبع من داخل جسمها وقد ورد في أوراق المحقق الفقرة التالية ... لم يسبق أن شاهدت شيئاً كهذا ... فقد احترقت الفتاة بنار زرقاء ذات منشأ مجهول.
الدكتور جون بنتلى
أما أشهر حالات الاحتراق الذاتي في أمريكا فهي حالة احتراق الدكتور ( جون بنتلي ) عام 1966م والذي تحول إلى كومة من الرماد الناعم بدون سبب مفهوم، العجيب في الحادثة أن القدم اليمنى وستائر الحمام ظلت بدون أذى وبقي كل ما يحيط بجثمان الطبيب سليما في حين تحولت عظامه إلى رماد.
ومن الملاحظ أنه بالرغم من تفحم الجذع والدماغ لدرجة عدم إمكانية التعرف على شخصية المحترق فإن الأيدي والأقدام وأجزاء من الساق تنجو من الاحتراق، والأغرب من هذا كله أنه في حالات نادرة من الاحتراق التلقائي للأجسام البشرية لا يحترق إلا خارج الجسم وتبقى الأعضاء الداخلية غير محترقة، كما أنه لا يشترط أن يصحب الاحتراق التلقائي اندلاع لهب أو ألسنة نيران فثمة روايات عن حالات احتراق دون اشتعال ودون دخان، كما أن نسبة ضئيلة ممن احترقوا تلقائيا لم يلقوا حتفهم ونجوا ليروا تجارب تعرضهم للاحتراق التلقائي.
وهناك العديد من التجارب التى أجراها العلماء لسنين طويلة في الاختبار والمراقبة ضمن حقل محروقات الأجسام تبين أنه من غير الممكن أن يحترق الإنسان بهذه الطريقة نتيجة للنار العادية، وإن تعرضت الجماجم لحرارة مرتفعة عادية المفعول ، وحتى بعد اثنتي عشرة ساعة وفي حرارة ألف وثمانمائة درجة مئوية أكدوا أن العظام لا تزول مطلقاً بكاملها، بل تتفتت أجزاء صغيرة متفحمة تظل قابلة التعرف عليها كعظام .
والأسباب التي أدت إلى حدوثها والنظريات التي تناولتها بشيء من التحليل، وهناك أربع آراء رئيسية في تفسير هذه الظاهرة :
الأول: كان الاعتقاد السائد في القرن التاسع عشر بأن الضحايا كانوا من مدمني الكحول، وأن أجسامهم المتشربة للحكول تكون سريعة الاشتعال، ولكن هذا التفسير غير منطقي لأن أي شخص يصل إلى تلك المرحلة من الإدمان يموت بالتسمم قبل أن يشتعل أو يحترق.
ثانياً: أغلب النظريات التي فسرت هذه الظاهرة رجحت أن الاحتراق تم نتيجة اتصال الجسم المحترق بنار المدخنة أو المدفأة بحيث تخرج الحرارة والدخان من مدخنة المدفأة فيساعد الفحم على احتراق الجثة بشدة ويحفظ ألسنة اللهب عن أن تمتد إلى باقي أنحاء الغرفة، ويذوب النسيج الشحمي بالحرارة فيتحول الجسم إلى رفات بشري، ويعتقد أن درجة حرارة الجسم ترتفع في هذه الحالة إلى حد يمكنه أن يحرق الجثة بشكل تام ، وبالرغم من أن هذا التفسير علمي نظريا إلا أن الكثير من الحالات لا تؤيد هذا التفسير عمليا من بعض النواحي الرئيسية.
فبعض الضحايا لم يكونوا يجلسون أمام مدفأة مشتعلة، كما لم يتم اكتشاف أي مصدر للنار في بعض الحالات، كما وجدوا الكرسي الذي تجلس عليه الضحية المحترقة سليما، وبقيت ملابس الضحية سليمة أيضا.
ثم كيف تتمدد الجثة المحترقة على السرير دون أن تحترق أغطيته ؟ وبماذا نفسر القصة الأخيرة التي ذكرناها لبول هايز الذي كان يتمشى خارج منزله وهو بعيد كل البعد عن أي مصدر حراري؟!
ثالثاً: يرى البعض أن حالات الاحتراق الذاتي حدثت نتيجة المغناطيسية الجيولوجية للكرة الأرضية عندما كانت في شدتها القصوى، فالعاصفة المغناطيسية ترفع من سوية المجال المغناطيسي الجيولوجي إلى مدى غير طبيعي لا تتحمله طبيعة الضحية خصوصا عندما تتعرض لأشعة الشمس ولفترة طويلة من الزمن.
وهذا رأي أيضا يفتقد إلى المنطق فلو كان الاحتراق يحدث نتيجة شدة المجال المغناطيسي الأرضي لكنا توقعنا أن تحدث هذه الحالات معا وفي وقت واحد، إضافة إلى أن شدة المجال يحدث بين فترة وأخرى دون أن يتسبب في حدوث حالات احتراق ذاتي.
رابعا: يرى البعض أن الحالة النفسية لها أثر كبير في عملية الاحتراق الذاتي ويؤكدون أن عمر الضحية وجنسه أقل أهمية من حالته النفسية، إذ يمكننا أن نتخيل شخصا يعيش بمفرده وهو يعاني من مرض أو إصابة، أو مريضا نفسيا باليأس والخوف والإحباط وعدم الاستقرار العاطفي، وأن هذه الانفعالات كلها يمكن أن تؤثر على وضعه إذا انعكست حالته النفسية على جسده، مما يسبب اضطرابا في السلوك الوظيفي للأعضاء التي تنظم آلية الحرارة في جسمه، ويمكن أن تمر هذه الحالة بشكل طبيعي دون أن يتم ملاحظتها ولكن قد تصل إلى مدي غير طبيعي لا تتحمله طبيعة الضحية وعندها تحول العظام البشرية إلى كومة من الرماد.
لو كانت الأمراض النفسية من خوف وإحباط ويأس وقلق وعدم استقرار عاطفي تؤدي إلى الاحتراق الذاتي لكان أكثر من ثلثي البشر الآن عبارة عن أكوام من الرماد لا أكثر، فلا توجد إحصائية ولو افتراضية لعلماء النفس تؤكد هذا الرأي لا من قريب ولا من بعيد.
وفى النهاية ما ذكرناه مجرد آراء بشأن هذه الظاهرة الغريبة، ولكنها تبقى لغزا محيرا لا يعرف الإنسان متى يحل طلاسمه.
رد مع اقتباس
