اعترف ...جواب منطقي و علمي اكثر من رائع اخي الكريم نيو و لكن لا يمكن وصف محاولات البشر لمعرفة الكون بالعلم و هو ما يطلبه هولاء الناس و ما يقصدونه بالدليل العلمي هنا لان العلم يعني معرفة حقيقة كونية مؤكدة لذلك فالعلم مصدره الله تبارك و تعالى فقط فهو من اصلا علم الانسان ما لا يعلم فكيف توصف نتائج بحوث بعض البشر بانها علم و علمية مع انها تناقض ما يقوله الله تعالى اي تناقض مصدر العلم الذي علم البشر ما لا يعلمون ؟! بتالي هي ليست علمية اي ليست علم اصلا و هنا يكمن السؤال الذي لا يثير غير الاستغراب فقط
كيف لمن يؤمن بالله تبارك و تعالى ان لا يصدق ما لا يقوله الله جل و علا كاجابة عن سؤاله و يذهب ليبحث عن اجابة سؤاله لدى بشر اخرين لا يملكون سوى نتائج ابحاث غير مؤكدة لانها تتغير فقد تصدق او تخيب و فوق ذلك يصفها بانها علم و علمية مع انها تنافي ما يقوله الله الذي هو اصلا من علمهم ما يعلمون ان كانوا يعلمون شيء اصلا ، كيف ؟ فعلا لا افهم ما هذا المنطق الغريب العجيب و لو تسالهم هل تؤمنون بالله تكون الاجابة نعم ! مجرد عشوائية في التفكير و تناقض في الفكر و ليس من الممكن ان تكون لزيادة الاطمئنان القلبي لانه من يسعى للاطمئنان القلبي يقرا تفسير كلام الله جل و علا اي تفسير الايات القرانية الكريمة و معانيها و يتفكر فيها ليفهم اكثر و يقرا عن الاعجاز القراني و هكذا و لكن لن يذهب الى ستيفن هوكينغ ليساله كيف نشأ الكون و خلقت البشرية ؟! اين الاطمئنان القلبي في اجابة تنفي وجود الله جل و علا ؟!
لا و الكارثة عندما تساله يقول لك انا مسلم ؟! و لكن لا اريد دليل روحاني ؟! روحاني هنا يقصد به كلام الله الذي يؤمن به هو كمسلم !!!
لا افهم فعلا كيف ممكن ان نفهم هكذا شخص و نفهمه ( ضمة فوق النون ) بالعقل و المنطق انه مخطئ لانه لا يقبل ان يفكر بشكل عقلي و منطقي
احسنت و من يؤمن بالله يؤمن بكلامه اي يثق فيما يقوله الله دون ادنى ذرة شك واحدة توجب البحث للتاكد من كلام الله مع الملاحظة هنا ان البحث بقصد التاكد من الكلام شيء و البحث للاستزداة من علم الله شيء اخر لذلك فكتاب الله جل و علا علم لان الله يعلمنا من خلاله عن حقائق الكون و الحياة و صفحة الكون الواسعة هي لمشاهدة ما تعلمنا من القران الكريم فقط و ليس للتشكيك فيه و وصفه باللاعلمي او الروحاني !
شكرا لك نور .. نفس البحث عن المعرفة الذي تحملين ...
( العلم) .. ليس كله نظريات بلا حقيقة .. وليس كله يقينيات راسخة ... نعم هناك مساحة ظاهرها التعارض .. واركز على قول ظاهرها ..
للسبب الذي ذكرته سابقاً ( الخطأ في القراءتين العلمية والقرآنية .. ) ... واختلاف القناعات .. أمر واقع
ولمزيد من الموضوعية .. لابد وان نعترف ان حتى المؤمنين بالقرآن كتابا الهياً لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .. اختلفوا في فهمه
حد التنازع بشتى أشكاله ... فما داموا هؤلاء اختلفوا بيهم ... لا عجب ان يختلف الآخرون ..
لكن تبقى حقيقة واحدة - من وجهة نظري - أن الفكر مهما نأى عن الايمان بالله وسار بطريق آخر بعيداً عنه .. فانه سينتهي طريقه هذا
الى الله ايضاً .... وان باسم آخر ... واختلاف الاسم لا يغير من حقيقة المعنى ..
وليس غريباً كذلك .. او مستغرباً أن نقول أن طريق فهم الحقائق الكونية او القرآنية ...وهو طريق يتصل بموجدهما .. سيكون طريقاً لا نهائياً ..
ترتقي فيه المعرفة والفهم ... مستويات متصاعدة .. الى ما لا نهاية ... وهذا ما جعل النص القرآني ... وحتى الكوني ... نصاً حياً .. وهذا الحال مصداق قوله تعالى ( وفوق كل ذي علم ....... عليم ) .. وهكذا الى مالا نهاية .. هو هذا درب التكامل الانساني .. سواء اعترفنا بنسبته الى الله او انكرناها ..لأننا نبقى محكومين بها
كما اننا محكومين بفكرة الايمان أيضاً ... لذلك لن نجد انساناً الا وهو مؤمنٌ بفكرة .. حتى لو كانت هذه الفكرة هي ( عدم الايمان) .. فالانسان خُلق من ( علق) .... اي بمعنى التعلق ... ولن ينفك عن هذا التعلق ... مهما قال او فعل ..
التعديل الأخير تم بواسطة qas!m ; 25/May/2016 الساعة 9:33 pm
سؤالج جوابه بسيط
يمكن لأن يشوف القرآن مو كافي
يمكن لأن يشوفه كلام ( مقدس) و رجال الدين و المفسرين كوة يخلون بي اعجاز علمي و تفسير لحائق و مااعرف شنو
ف يصير تناقض بين ايمان الشخص و بين ميوله الفكرية
اعترف ،،
من خلص الدوام و المفروض نغيب اجة حرصي على الدوام و مااريد افوت ولا يوم ، سُبحانه واني الي جنت اغيب من تنكلب الدنيا و بأيام الامتحانات و المحاضرات و الكوزات