اذا كانت جميع الازمات السياسة والاقتصادية سببها
هــــــــوالدستور
لماذا لم نغييـــر الدستــــــــــــــــور ؟!
اذا كانت جميع الازمات السياسة والاقتصادية سببها
هــــــــوالدستور
لماذا لم نغييـــر الدستــــــــــــــــور ؟!
سؤال وجيه أنتظرته طويلاً ، شكراً على ثقافتك عزيزي ؟
الجواب لعدم إمكانية تعديل الدستور للأسباب الآتية :
1- الدستور يطلب تقدم رئيس الجمهورية ومجلس الوزراء مجتمعين أو خُمْس أعضاء مجلس النواب اقتراح تعديل الدستور .
2- لا ينفذ التعديل الّا بعد موافقة ثلثي أعضاء مجلس النواب فإن وافقوا يعرض التعديل المقترح على الشعب ليصوت عليه باستفتاء عام فإن وافق الشعب يجب مصادقة رئيس الجمهورية خلال اسبوع فإذا رفض لا يتم التعديل .
3- وفي كل الأحوال يمنع الدستور اجراء أي تعديل على صلاحيات الأقاليم الّا بموافقة السلطة التشريعية في ذلك الإقليم وهذا من الناحية العملية مستحيل فلا يتصور اقليم يتنازل عن جزء من صلاحياته للمركز لكن من الممكن أن يوافق اذا كان التعديل يزيد من صلاحياته والأمر الأخير سلبي يزيد من حالة التفتت التي تعيشها البلاد .
4- هناك عقبة تعمد واضعو الدستور ادراجها فيه كي تمنع أي تعديل يطرأ عليه من الناحية العملية ، تتمثل بعدم نجاح التعديل ونفاذه اذا رفضه ثلثا السكان في ثلاثة محافظات ، وفي هذا خرق لمبدأ الديموقراطية وتهديم سافر لقواعدها حيث من الممكن أن يشكل ثلثا السكان في ثلاثة محافظات أقلية لا تزيد عن 7 بالمئة من الشعب مع ذلك يهدر رأي الأغلبية الساحقة التي قد تتجاوز 90 بالمئة لمجرد رفض تلك الأقلية .
لهذا يا عزيزي أقول لك نظرياً قد يكون تعديل الدستور ممكناً لكن عملياً مستحيل لأن مشرعي الدستور تعمدو وضع عقبات في طريق تعديله والحل الوحيد إلغاء الدستور وتغييره بآخر وفي وجهة نظري المتواضعة عدم اللجوء الى النظام البرلماني لما فيه من مشاكل بسبب عدم تناسبه مع الواقع الديموغرافي والاجتماعي العراقي والأفضل حسب نظري القاصر جعل السلطة بيد رئيس الوزراء
الذي يجب أن ينتخبه الشعب مع منع الترشيح للانتخاب كل من يملك جنسية أخرى غير العراقية .
تحياتي وتقديري لك أيها العزيز وشكراً على ثقافتك الراقية وعذراً ألتمسه منك ومن الإخوة القرّاء على الإطالة المفرطة لكن الضرورة اقتضتها .
اسعدني مرورك الجميل فقط لديه توضيح حول(
يجب مصادقة رئيس الجمهورية خلال اسبوع فإذا رفض لا يتم التعديل ) المادة ١٢٦البند الخامس ينص على ان التعديل مصادقا عليه بعد ٧ايام في حالة عدم تصديقة رئيس الجمهوري اولا
وثانيا كلامي هو لشعب هو صاحب القرار وكل ماذكر بالمادة ١٢٦غير مفروض على الشعب اذا ارد التغيير
شكراا ع الموضوع..
عزيزي قلت (اذا رفض) ولم أقل (اذا لم يصادق) ، يعني اذا أصدر الرئيس قرار ينص على رفض التعديل لن ينفذ التعديل لكن اذا سكت لم يصادق ولم يرفض سينفذ التعديل ، أما عن الشعب فالحل الأمثل أن يغير الدستور ويضع دستور جديد لأن تعديل هذا الدستور لا ينفع فهو غير ممكن من الناحية العملية اضافةً الى أن أغلب مواده تعاني من خلل والأفضل تغييره بدستور جيد ذو مواد شبه كاملة أفضل من صرف وقت وجهد في تعديل أكثر من 90 بالمئة من مواد هذه المهزلة المسماة بالدستور . تحياتيالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة قصي الحسيني
احسنت
احسنت .اخي الكريم .الدستور اصبح حضارياً لجميع الدول لثبات ديمومتها .ولكن يوجد انواع من الدساتير الدوليه ونوع .دستورالعراق يعتبر من الدساتير الجامدة وذلك لأن البند ( ثالثا ) من المادة
( 126 ) من الدستور حدد طريقة تعديل المواد الاخرى من الدستور بطريقة تدل على جمود. والاخ حسن اضافه نقاط الماده جميعها.
دستور جامد جمود الصخر, ومحاولة تعديله بالطرق الاعتيادية كمحاولة مسك الماء باليد , دستور لا يغيره الحبر الازرق , بل الاحمر فقط
اتفق معك تماماً
الله يكون بالعون
احس العرب مامنهم فايده
رد مع اقتباس