الموضوع كان كامل والسؤال الآن اذا كانت نظرية التطور حقيقية طيب كيف حدث الانتخاب الطبيعي وما الوسيلة التي استخدمتها الطبيعة للتصويت على الانسان كمرشح أفضل (هه) أليست عناصر الطبيعة جامدة ؟ وسؤال آخر هل من المعقول أن تتفق كل عناصر الطبيعة دائماً ؟ ألم يحدث بينها اختلاف معين ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة c̝̚ɑ͠t
المقال يفسرّ لك الأنفجار بالتفصيل الممل الممل , ذكرتلك إن لم تكن ضليع في الفيزياء لن تستطيع فهمه(للملاحظة أنا كذلك نصف المقالة لم افهمها))
التطور بمفهومه العربيّ خاطىء ,, العرب نقّلوا فكرة خاطئة تماماً عن دارون ... المُغالطات حول هذهِ النظريه تجدها ((هنا)) في موضوع إنزلته في الدرر
_والتطور لا تعني الخلق أو تكوين شيء , من أدلة التطور أنسان النيادرتال ..لكن النيادرتال لم يكن سلفنا بل كان فرعاً جانبيا بالتطور البشري المنقرض,
مثلاً ...
مقارنة بين جمجتي انسان حديث الى اليمين وانسان نياندرتال الى اليسار.
هيكل عظمي ومشهد جسديّ للانسان الحديث على اليسار ولانسان نياندرتال على اليمين.
_______________
وهناك 25 دليل على صحّة نظرية التطور منها ... العضلة الهرميّة , الرحم الذكري , العصعص , الثنيه الهلاليه ,عظيمات الدرز الجمجمي ,فضالة الحمض النووي الريبي منقوص الأوكسجين junk DNA .....
ومن الكائنات الحية هناك امثلة للتطور منها : أسنان الثعابين ....يمكننا الحديث عن أسنان الثعابين و غددها السميّة بالوقت الراهن: إثر معرفة عمل الانتقاء الطبيعيّ الذي أحدث تعديل متدرّج للغدد اللعابيّة عند أسلافها, وأسنانها الحالية الإبريّة التحت جلديّة قد تعدّلت اعتباراً من أسنان عاديّة. والصورة التاليّة توضّح تطور الثعابين الحديثة من أسلاف كثيرة أقدم مع تبيان تطوّر حالة السميّة بالانكليزية:
وهناك موضوع في الدرر يتناول أدلة التطور ((هنا))
خرجنا عن صلب الموضوع
وين السخرية بالقران؟ شو مدااشوفها؟
بس بمجرد انو دنباوع ع الجهة الاخرى من الدين او نباوع ع الجانب الايجابي من الالحاد مو معناها دنسخر
مع انه تركت كل تعليقي
وطبعا ع فكره أزيدكم من الشعر بيت
الالحاد صاير هالأيام موضه وخاصه للشباب حتئ يتخلص من بعض الأمور كطاعه الوالدين والصلاه والصيام وحتئ يشبع رغباته وشهواته مو لان هو مقتنع ماكو رب او ع واهس صديقه
مثل م كلت موضه
طبعا ح احجي باللهجة اللي اكدر أوصل لكم بيها فكرتي مو الفصحئ :)
الحشد الشعبي ،،
هو ليش طلع اصلا؟ غير حتى يحارب الوهابيين "داعش" المتسترين بأسم الدين والسنه
داعش ليش طلع؟ حتئ يشوه شكل الدين بالدول الاخرئ ويخلوهم يدعون للماسونيه والالحاد واللاديانه
ليش يريدون يجرفون هالأشخاص الهم ؟ حتى يجذبون اكثر عدد منهم بشكلهم المسالم واللطيف حتئ يوارون اللي إيمانهم ضعيف كيف ان المسلمين قتله ووحوش وهم عطوفين وحبابين
ليش اصلا داعش كدر يدخل ؟
فكروا ليش ؟؟ وفكروا ليش الناس كامت تتجه نحو الإلحاد ويترك الاسلام ؟
فكروا ليش هالشي دا يكثر بمجتمعنا دون غيره؟ ليش اغلب المنجرفين اله هم الجيل الصغير من الشباب؟
تدرون ليش؟
السبب والخلل مو بيهم بينا احنا !!
احنا السبب الرئيسي
احنا مو مسلمين
احنا ديننا الاسلام لكن أغلبنا ذَا دين ناقص او انه مسلم اسما
تعتقدون اللي بس يصلي ويصوم هو المسلم؟
لا لا هذول معتادين يسوون هالاعمال لانها اعمال تبين الشخص مسلم ،
الاسلام جوهر ،، هذي اعمال هيأها الاسلام حتئ يكتمل بيها
الاسلام الحقيقي انو م تقتل م تسرق م تنهب وغيرها تتبع تعاليم الرب تمشي ع الصحيح
الاسلام دين تسامح ورحمه وود وألفه
لو ما لا احنا متفرقين ومو يد واحده كان م كدروا يدخلون لنا ويزرعون هالافكار
تدرون ليش؟ لان كان الاٍرهاب ح يدخللنا بشكل او منظمه اخرئ لا بالدِّين (لو كنّا متفقين ) لان بوقتها المسلمين يعيشون بجنه ع الارض لان الكل متحابين ومتعاونين بينهم (يطبقون الدين الصحيح )
بوقتها كان الملحدين هم اللي يتمنون يصيرون مسلمين لان يشوفون الاسلام هو الأنموذج الجيد والأفضل للعيش والراحه
احنا لو متفاهمين ومشينا ع الاسلام الصحيح لا عربي ولا كردي لا شيعي ولا سني وأخذنا بنظر الاعتبار احنا كلنا مسلمين لازم نحب بعض كان عشنا بحياه لا مثيل لها يتمناها الماسوني واليهودي والملحد والكافر لان الأفضل والانقئ
كان الاٍرهاب دخلوها ك منظمه ارهابيه مثلا ونكدر ندحرها بالاسلحه اليدوية مو الفكرية اللي هي اقسئ وأصعب برأيي لان م يكدرون يدعون للإلحاد والماسونية بكونها أفضل للفرد لان بوقها كان الاسلام حيكون الاحسن ،،
ما حبيت اناقشكم بطريقتكم هذيك لان الصراحه م افهمها زين لقله اطلاعي ع هكذا امور ف حبيت اكتب ردي مثل ما اريد مو مثل ما يتخذها اُسلوب النقاش المعتاد
والسلام
حبيبتي زينب اكثر الناس الي ديلحدون جانوا متدينين جداً
مو بس ضعيفي الايمان ..
مع اني مااحب نربط داعش بالماسونية و اسرائيل بس على فكرة
الناس م جانوا ناسين الالحاد و من دخلت داعش اذكروا فجأة و قرروا يلحدون
اساساً داعش مو ذات تأثير كبير ع الحاد المسلمين
الناس دتلحد لان مدا تقتنع بالاسلام ك آخر دين سماوي لا يقبل التعديل
( واحد من الاسباب)
مااتصور الملحد ممكن فد يوم يتمنى يصير مسلم ، لأن الملحد يلحد بالاسلام نفسه مو بالمسلمين ( الي يمثلون الدين)
ي حياتي المهم مو داعش الي دتخلي الناس يلحدون الدين نفسه يخليهم يلحدون
بالنسبة الهم
مو موضه وإنما إنتشار بسبب الإنفتاح والتعرف على أبواب علمية بحته غير ابواب الدينوطبعا ع فكره أزيدكم من الشعر بيت
الالحاد صاير هالأيام موضه وخاصه للشباب حتئ يتخلص من بعض الأمور كطاعه الوالدين والصلاه والصيام وحتئ يشبع رغباته وشهواته مو لان هو مقتنع ماكو رب او ع واهس صديقه
مثل م كلت موضه
وطبعا ع فكره أزيدكم من الشعر بيت
الالحاد صاير هالأيام موضه وخاصه للشباب حتئ يتخلص من بعض الأمور كطاعه الوالدين والصلاه والصيام وحتئ يشبع رغباته وشهواته مو لان هو مقتنع ماكو رب او ع واهس صديقه
مثل م كلت موضه
و منو عنده هالجرأة الي تخلي ينكر الله علمود يعيش رغباته؟
ليش اذا جان مؤمن ميكدر يسويها و يتوب؟
مثل م كالت كات الانفتاح العلمي هو الي يخليهم يلحدون
انتظري أحصل الموضوع اللي تكلم بيه الإمام الصادق عليه السلام ، ثاني شيء انتِ كلتِ (هاي نظرية لها وزنها مو كتاب طبخ) طيب أرد على كلامج كل نظرية غير قابلة للتطبيق تعتبر نظرية جوفاء فارغة من الصحة لأن كل نظرية لا بد أن تطبق .وين السخرية بالقران؟ شو مدااشوفها؟
بس بمجرد انو دنباوع ع الجهة الاخرى من الدين او نباوع ع الجانب الايجابي من الالحاد مو معناها دنسخر
مع انه تركت كل تعليقي
وطبعا ع فكره أزيدكم من الشعر بيت
الالحاد صاير هالأيام موضه وخاصه للشباب حتئ يتخلص من بعض الأمور كطاعه الوالدين والصلاه والصيام وحتئ يشبع رغباته وشهواته مو لان هو مقتنع ماكو رب او ع واهس صديقه
مثل م كلت موضه
لا طبعاً هو موضة العصر ولا علاقة للعلم به ، النبي شجع على العلم لكن العلم النافع لا الضار ، وقطعاً تشويه العقائد هدم لا علم ، نقطة أخرى الطيش الشديد والعنفوان الشهواني لدى الشباب (ذكور وإناث) عامل آخر اضافةً الى ضعف متابعة العوائل لأبنائها وعدم تحصينهم عقائدياً (الإنسانية من عقائد الإسلام فلا تتصورو العقيدة فقط صلاة وعبادة) ، أكثر من ذلك العمى العقلي والفكري الذي أصاب شباب اليوم بحيث أنهم يقلدون الغرب في كل شيء فنراهم يشمون أجسامهم ويمارس البعض الإيمو وما الى ذلك ، والحقيقة رأي cat رغم صحته لكن لا يمكن التسليم به بمعزل عن العوامل الأخرى وأبرزها ما طرحته زينب99 فالرأيان متكاملان مع أرجحية لنظرية زينب حسب وجهة نظري .مو موضه وإنما إنتشار بسبب الإنفتاح والتعرف على أبواب علمية بحته غير ابواب الدين
اذا سلمنا بنظرية كات وحدها (الانفتاح العلمي يلحد الشباب) فالعيب بالشباب نفسهم لا بالاسلام والتفصيل : أن الدين نفسه يحثنا على العلم والعمل فهل من المعقول اتباع جزء من الدين وترك الباقي ؟ نقطة أخرى هل من المعقول أن يحث دين على القيام بأمر معين مع امكانية حدوث نفور منه ؟ فهل الاسلام يحثنا على تركه ؟ تساؤل آخر يوجه الى الملحدين وأنصارهم ان كنتم تدّعون أن الاسلام دين تخلف فمن اخترع كل العلوم أثناء العصر العباسي ؟ ألم يكن علماء ذاك العصر مسلمين ؟و منو عنده هالجرأة الي تخلي ينكر الله علمود يعيش رغباته؟
ليش اذا جان مؤمن ميكدر يسويها و يتوب؟
مثل م كالت كات الانفتاح العلمي هو الي يخليهم يلحدون
تساؤل ثالث لكِ آية : ان قلتِ أن المؤمن يفعل ما يخالف دينه ويعود دون أن يؤثر على عقيدته فلماذا يحرم فعل الأمور التي يرفضها الدين ولو لمرة واحدة ؟ ثم القول بإمكانية ارتكاب معصية مرة واحدة والتوبة أمر غير مقبول والدليل عليه أن القوانين تعاقب المجرم ولو ارتكب الجريمة لأول مرة بل ولو شرع في ارتكابها ولم يستطع اكمالها . ارتكاب أي ذنب مرة واحدة يجر مستقبلاً الى تكراره في أغلب الحالات لهذا يمنع فعل الذنوب مطلقاً ، وحسب ما ظاهر من الأمور اتجاه زينب جيد فالكثير من الشباب ضعفاء النفوس يريدون التخلص من ضوابط الاسلام الصارمة فيلجؤون الى الإلحاد للإفلات منها ثم يقنعون أنفسهم بعدم وجود الخالق ، وهناك مسألة مهمة أخرى هؤلاء ضعفاء النفوس يهربون من ضوابط الإسلام لجهلهم بها ، ذات مرة قيل لي (لماذا تجبرون المرأة على الحجاب ؟) في رأيي الشخصي أجبته قُلت (المرأة في نظر الإسلام جوهرة .. ومعلوم أننا نحافظ على الجوهرة فنخبؤها في حرز معين كي لا تتعرض للتلف ولا السرقة ، ولا نسمح لغير الموثوق بهم من الناس الاقتراب منها كي لا يسرقونها أو يمسّونها بسوء ، الأمر نفسه ينطبق على المرأة التي هي جوهرة بنظر الاسلام) ، وقيسو على هذا الكثير ممن لا يفهم الغاية من بعض الضوابط الصارمة .
