هنا

[المختار ناصر]

مرحباً : أولاً حضرتك قلت أن لا خطأ في عنوان الموضوع وأنا أقول لك أن فيه خطأ مع احترامي لك ، عنوان موضوعك (دور الشيعة في دعم داعش) هذا يعني أن الشيعة كلهم يدعمون داعش بما فيهم المرجعية التي أصدرت فتوى الجهاد وكان الصحيح أن يكون العنوان (دور بعض الشيعة في دعم داعش) كي لا يرمى التشيع ولا الشيعة برمتهم بتهمة مساندة داعش ، ثانياً حضرتك تقول أن الشيعة أول من بدأ بسب مقدسات المقابل أنا أجيبك بأن المقابل وأقصد المتشددين لا الجميع بدؤو بسب أمير المؤمنين عليهم السلام على المنابر اقرأ التأريخ وطالع أمر معاوية بسب علي على المنابر واستمرار الأمويين الى أن منعها عمر بن عبد العزيز ثم عادت بعد قتله فما كان منا الّا اتخاذ ردة فعل وإن لم تكن صحيحة جداً لكن حقنا الدفاع عن مقدساتنا وحتى الرآن يقول ( (فإن عاقبتم فعاقبو بمثل ما عوقبتم به) فهل لهم الحق برجم مقدساتنا بالباطل وليس لنا ذلك رغم أن في بعضه الحق ؟ ثالثاً ذكرت أننا اللذين بدأنا التطرف أو أن تطرفنا دعم داعش أجيبك أن التطرف لدى الفكر الوهابي القذر موجود قبل ما لا يقل عن 7 قرون منذ أيام ابن تيمية ومحمد عبد الوهاب راجع تاريخ الدولة السعودية الأولى وكتاب غدير دم ترى الحقيقة كاملةً ، رابعاً يا استاذ سامر حضرتك تريد مواجهة داعش بالحوار وترك القتال أو التقليل من اللجوء اليه طيب وماذا نفعل لأناسٍ مجرمين حب الدم يسري في عروقهم لا يقبلون التفاهم مع أحد ؟ ذات مرة تحاورت مع أحد المنتمين لداعش عبر برنامج تواصل صوتي سألته (لماذا تقاتلونا ؟) أجابني (لأنكم كفار) فعقبت عليه (ما دليلك على كفرنا ؟ ثم وإن كنا كفار كما تدعي ألم تقرأ قوله تعالى لكم دينكم ولي ديني) فرد (انتم الشيعة كفار ويجب أن نقتلكم ونهدم قبوركم وأصنامكم وأي سني يؤيدكم ويعارضنا نفعل به كما نفعل بكم ، ثم انتم تؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض) فلما قلت (يا هذا أعطني دليل على كفرنا ببعض الكتاب) فقد حجته ومنطقه وصار يصرخ (شيعة كفرة) ويسب مقدساتنا بالله عليك مثل هؤلاء هل يتفاهمون مع أحد هم حفنة مجرمين تجب تصفيتهم عسكرياً وتنبيه الشعوب الى فكرهم القذر ، خامساً أما عن قولك شعوب الغرب لا ترى في الشيعة الّا ناس متطرفين فهذا لأن حكوماتهم وإعلامهم المضلل يشوه سمعة المذهب في تقرير لأحد مراسلي قناة الحرة عراق في فرنسا قال مواطنون فرنسيون أنهم لا يعرفون ما حقيقة داعش ولا شيء عن الشيعة فالاعلام الفرنسي لا يعطيهم الحقائق الواضحة وقس على هذا ما يفعله الاعلام في الدول الأخرى والسبب أن داعش صنيعة أمريكا وبعض دول الغرب ، سادساً نحن لم نبدأ قتال المقابل إنما المتطرفين منهم بدؤو قتالنا وأعتقد أن أمية هي التي بدأت تصفية قيادات الاسلام والشيعة من الإمام علي وأولادهم الأئمة ثم علماء المذهب وواضح الجرائم الشنيعة من واقعة الطف ثم اسقاط حكم المختار وابادة ثورة زيد بن علي وغيرها الى وقتنا الحاضر ، سابعاً نعم قد تكون أفعال بعض المتطرفين المحسوبين على الشيعة سببت نفور الشعوب الأخرى لكن الشيعة بشكل عام لا نرى أننا شعب الله المختار ولا ما شابه ولم نقتل أو نكفّر من خالفنا ربما قلنا أنه على خطأ وهذا رد فعل طبيعي ناجم عن تكفيره لنا فهل المنتظر منا السكوت أمام اتهاماته وتجاوزاته ؟، ثامناً عن قولك أن الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف سيفعل شيء غير القتال أجيبك أنه سوف يقاتل الظالمين من الكل حتى من الشيعة وحتى شعوب الغرب ستنتفظ ضد حكوماتها الجائرة فيتصل بهم ويوجههم لإنجاح الثورات رغم عدم ارساله قوات لهم كما أن الغرب سوف يجمع جيش جرار يرسله للقضاء على الإمام فيقود الإمام جيشه ويلتقي بجيوش الغرب في القدس وتحدث أضخم معركة في التأريخ تنتهي بهزيمتهم ولا ننسى أن السفياني هو من أحفاد بني أمية يرسله الغرب ويدعمه بجيش للقضاء على الشيعة ، تحياتي .

الشكر الموصول لك أخي المتحري فهذا جوابك هو شافي و كافي حسب ما يراه عقلي و أطلاعي على التأريخ العربي
و التاريخ الوهابي وكتبهم وخصوصاً كتب محمد بن عبد الوهاب
و أبن تيمية
فأني أجد هنالك تناقض في كلامهم
لو سألني القارئ الكريم كيف هو التناقض
و لو راجعت كتبهم بتمعن ستجد ذلك التناقض الواضح

[Samer]

شكرا لكل الاعضاء الذين تفاعلوا ايجابيا مع الموضوع،... وافر شكري واحترامي لاضافاتهم وردودهم، . ولكن هنا ارد فقط على من لديه وجهة نظر مغايرة، .. ولا يستخدم اسلوب العراك

ﻻ تعليق
اذا علقت راح تعتبروني متعصبة للمذهبي
بس حضرتك تكول محد مساند الشيعة ليش بزمن اﻻمام الحسن هم احد ساندة لو بقة وحدة يمشي حتى يحقق العدل

اختي العزيزة، .. بقاء الامام الحسن لوحده كان أنذاك بسبب خذلان الامة له ، بعبارة مزعجة أكثر وضوحا، خذلان شيعته.

احنه حاليا مو انبياء ولا اوصياء حته انروح تعال فلان صير شيعي !

اسف لاني لن اقتبس لك سوى هذه العبارة

انت تقول (احنه حاليا مو انبيا ولا اوصياء) والمقصود هو إننا لا نستطيع ان نتصرف مثلهم بل نتصرف بطريقتنا الخاصة، و هذا يعني إننا لسنا على نهج الانبياء والاوصياء، و هذا يعني لسنا بشيعة الانبياء او الاوصياء (لأن شيعتهم هم من هو على نهجهم) .. واذا كنت قد اخرجت نفسك من شيعة الاوصياء فأرجو ان لا تشملني معك .. مع الود

لاكلامج مو صحيح ولاتجاملي منو من شيعة علي موزين؟ انت انا غيرنا وماقيمة المذهب بلا مؤيد والشيعة لايختلفوا عن غيرهم فيهم السليم والرث فلا تجاملي اتركوا المجاملات وخليكم بالموضوع

كلامك، (الشيعة لا يختلفوا عن غيرهم، ففيهم السليم والرث) . فإذا كنت تقصدين بالشيعة (هم شيعة الحق) .. فمن المفترض انه لا يوجد فيهم رث، واذا كنت تقصدين بالشيعة هم (فقط طائفة تعرف بالاسم وليس بالسلوك) .. فهذا يعني انك توافقيني في الموضوع فشكرا لك

للحقيقة سأخبرك اين اختلف معك صديقي ...
كان بودي ان اكتب تعليقا مطولا لكن تشاؤمي القديم منعني ..
لذلك سأنوه لمسألة واحدة

هنا عزيزي نقطة نظام .. ليس تحيزا ولا تحزبا ولا طرحا لفكرة نقيضة بل تحريا وانتصارا للموضوعية
عبارتك هذه توحي أن السلوك الداعشي ردة فعل .. !!! لفعل شيعي
بينما المشهد التاريخي المتصل جداً الى الان تتواصل فيه حلقات الفعل وردات الفعل من الطرفين .. اما اقتطاع المشهد وطرحه بهذه الصورة
اراه لا موضوعيا قليلاً ... ولست بصدد طرح الشواهد التاريخية والمعاصرة التي تؤيد ذلك
لا أُبريء طرفاً ولا أتهم طرفاً .. ولكل شخص حرية الجزم بمن بدأ مسلسل التعصب والتشدد اولاً وألجأ الطرف الاخر لتعصب مضاد وتشدد مقابل
كما لا يخلو تراث الفريقين (باستثناء التنظيمات الظلامية المتلبسة بلباس الدين ) اقول لا يخلو من مساحات تسامح عديدة وتقارب أيضاً
لكن تم ركنها جانباً ... للأسف
ولك بعد كل ذلك قبلة

هههههه شكرا على القبلة .. ولكن انا ارى (انقطاع) في حلقات المشهد التاريخي، منذ 2003،وكأن ما يجري اليوم لا يمت للتاريخ القديم بصلة، ربما بسبب الثورة "التواصلية" التي تزامنت مع تحرر شيعة العراق، وأرى من خلال ملاحظة داعش وكيفية تمددها وانضمام الكثيرين من المغرر بهم معها وتاريخ ظهورها وتبلورها، يجعلني اصل إلى هذه النقطة، التي ذكرتها في مقالي، وقد اكون مخطئا بالطبع، و قبلة لك ايضا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ صاحب الطرح ... الاخوة الكرام
أخي samer ... لا اعلم من أين أتيت بهذا الكلام الذي طرحته لتهيج بعض النفوس وتثور اخرى وتقبع ثالثة خلف اسوار الموالاة للادارة الكريمة
طرحك هذا بعد القراءة والتمحيص وجدت انه يغالط نفسه بنفسه في كثير من المواطن يطول شرحها فيفقدنا بريق النقاش ..
ولا يخلوا من شبهة في طريق تنظرها بغير عين الحق والحقيقة , مطالبا بالهدوء والهداوة والتهدي في زمن لات فيه التهدّي ولحومنا تفرم بأيدي اعدائنا ورقابنا تقطع بسيوف عهدناها على رقاب شهداء اهل البيت واصحابهم عليهم السلام ... فهي ليست عندنا بغريب !!!
ثم تقول لا شتائم ولا تعدي وقد شتم إمامك باللغة العربية الفصيحة اربعين سنة على منابر هو من وضع اسسها بسيفه وجهاده حتى قال احدهم (( لـ.. الله علي بن ابي طالب ابن عم محمد الرسول وزوج فاطمة البتول ووالد الحسن والحسين السبطين ابو تراب ... فهل تروني كنّيت ؟؟؟؟ )) اي هل تروني قصدت غيره ..؟؟؟ ومن بعده فاطمة الافاكة والحسن الفتاق للنساء والحسين عجل الشيعة وابنائه الخارجين عن الملة ومحمد البقرة وشيعتهم ابناء الزنا والمتعة عبيد الحديد والنار المجوس البغاة ال ال ال !!!!!
ساقول رأيي ... وأشدد على كلمة (( رأيي )) في الموضوع بنقاط ليسهل الاطلاع , ويقل الملل

أولا .الشيعة هم شيعة علي بن ابي طالب عليه السلام المكروه في الارض المحبوب في السماء والدليل سيرته المعروفة للجميع والسبب كذلك .. وهذا الكره وهذه المحبة انجرت على شيعته في جميع العصور ..(( من قبله )) وفي حياته ومن بعده الى يوم العاقبة تكون فيه للمتقين !!

ثانيا . شيعة علي هم على الحق - كعلي نفسه - والحق معهم يدور معهم حيث داروا في كل زمان ومكان , قلوا ام كثروا , اجتمعوا ام تشتتوا , هم على الحق بـمناداتهم بمظلومية اهل البيت عليهم السلام التي هي ميزان الحق والباطل, على الحق بارجحية حججهم على باقي الخلق , على الحق باصالة ما بين ايديهم من علوم وفقه ودين .. !!

ثالثا , شيعة علي هم الامة الأثنى عشرية , ذلك العدد الذي ارتضاه الله لجميع الحجج في الديانات السماوية (( الحقيقية )) , فمن اثنى عشر سبط الى اثنى عشر رباني الى اثنى عشر إمام معصوم ذلك القول الفصل .. فهم الامة المختارة المرضية المرتضاة لحمل الدين القويم وقيادة المجتمع الذي يريده (( الله الرحمن الرحيم )) وليس الله البوذي أو الله اليهودي أو الله المسيحي أو الله السني ذلك الشاب الامرد !!!

رابعا , شيعة علي هم الكثيرون حين ينداح الزمان عن طاغوت يعتصرهم في كاسه , أو خليفة يعاقرهم مع خمرته , وقليلون حين تشتد عليهم الارض بكل عتل بعد ذلك زنيم ... فهم في يوم ما (( سبعة )) علي وولديه والمقداد وعمار وابو ذر وسلمان , وفي يوم ما ملايين يوحدهم طريق الى ابي الاحرار عليه السلام , توحدهم دمعة ساكبة أو ذكرى نبأ عظيم ... ثم ليفرقهم ما يفرقهم من اهواء الدنيا وكلابها وهم بين هذا وذاك غامرون بين (( أين الطالب بدم المقتول بكربلاء )) و (( يا غفار بنورك اهتدينا )) ... !!!

خامسا ,لا يؤلم الشيعة نجس احاط برقابهم بسكين كفر اطغاها (( ولية مخانيث )) وقلة الناصر , بقدر ما يؤلمها نجس يتكلم باقوال أمير المؤمنين ويلوك باسنان الشره الحرام أو يحتضن فكرا مشوها مشبوها لا يمت لسيرة ومسير ضعن الانتظار بصلة ... فلما يظهر صاحب الزمان عجل الله تعالى فرجه وهم زوجوه اخواتهم وبناتهم وادعوا انهم حفظته ووزرائه وسفرائه وحتى أبنائه !!!!!!!!!!

سادسا . في كل عصر من حياة الشيعة يوجد (( داعش )) فالجبت والطاغوت داعش , والحميراء داعش , ويزيد وشمر داعش , وخلفاء الفسق من ال امية داعش , وابناء العمومة الفجرة من بني العباس داعش , وطواغيت الشرق والغرب الفاتحون والمستعمرون داعش , والقوميون المتحزبون داعش , وداعش الاخير هو داعشنا , فعلينا ان نواجهه كما واجهه الذين من قبلنا , الا ان مواجهته تتطلب منا مواجهة ابي الاحرار لداعشه , فهل نحن به مقتدون ؟؟؟

سابعا , الشيعة هم مجتمع كغيرهم فيهم القوي والضعيف ولو كانوا كلهم اقوياء لما ظلموا من احد ابدا , وفيهم الشريف والوضيع ولو كانوا كلهم اشراف لما اهين منهم احد ابدا , وفيهم التقي والفاسق ولو كانوا كلهم متقين لما ناوأهم أحد ابدا ... سالكين فترة الانقطاع التي سلكها المتقين بين عيسى ومحمد عليهما السلام منتظرين النور الباهر ليقيم دولة العدل الالهي , فمنهم من يموت على تقواه ليلاقي ربه تقيا نظيفا من درن الدنيا , ومنهم من يموت وهو مقصر عن طاعة ربه فيلاقي جزاء ما قصر حاضرا ...

ثامنا , لا اشك ابدا في ان من يدعي رغبة ايران في الاستحواذ على رقبة العراق وانهم فرس واننا عرب قاصر فهمه ضعيف ايمانه , فهو يطبل في طبول الذين سبقوا من القوميين الفجرة , فلا قربى الا بالتقوى , ولحكومة ايرانية أو افغانية أو شرقية أو غربية (( شيعية موالية لأهل البيت )) أحب الى قلبي من ابن عمي (( أخو أبي )) إن كان مخالفا لمذهب اهل البيت عليهم السلام ... وكفى !!

وأخيرا , ارجو منك العدل في تناول الشيعة في كلامك , فتشددهم صلاح لهم (( الا ترى اننا حين نقول - يا شريفة بنت الحسن - نجد الشفاء البدني والروحي ولعن الله الكاذب .. ولينفر جاحد براسه كالبعير )) وانسياقهم في شعائرهم دينا لهم (( الا ترى انه يوحدهم في مسيرهم وبكائهم ولطمهم وشقهم الرؤوس على مظالم اهل البيت التي انقشت لها السماء فكانت وردة كالدهان ..؟؟؟ راجع تفاسير الاية )) وأن من حاربهم لقي وبال حربه لهم في العاجل أو الاجل (( الا ترى ما حل ويحل بكل طواغيت السابق والحاضر من الهوان وعلى مرآى أعيننا أخرج رأس الكفر من حفرة الجرذان ..؟؟)) وأنهم باقون ولا يفنون سنة الله تعالى ووعده وعهده ولو بقي منهم (( سبعة )) !!!
اعتذر للاطالة
شكرا لكم

شكرا لك .. ولكني لا ارى في التشدد إلا زيادة في نفور البشرية وكسب اعداء بدون مبرر ، .. و لا ارى اسبابا في مظلومية أهل البيت إلا تقصيرا من شيعتهم، .. و لا ارى إننا بكلامنا هذا سنكسب احدا للإسلام (دين الرحمة) ، مع الود

السلام عليكم استاذ سامر
الصراحة قرأت المقالة واوقفتني هذه السطور

الشتائم، التشدد، أغاظة الطرف الاخر عبر اهانة ما نشأ على تقديسه، التطرف في الشعائر ولو كانت مشوهة للدين، التعصب لمن يسمى (شيعي) وإن كان ظالما او فاسدا، (ما دام يضرب بيد او لسان من حديد الاطراف الاخرى) ، ارتكاب كل ما ينفر بني البشر من ان (يكون شيعيا) او على الأقل ان يساندهم في حربهم مع المتطرفين الآخرين


لا اعلم هل هذا هو رأيك الشخصي في الشيعة ام لا
وهل الشتائم واغاظة الطرف الآخر والتطرف في الشعائر هو فقط مايعرف عن الشيعة
وهل هذه هي النظرة التي تلازمنا !!!
نحن اتباع علي وعلي نهانا عن السب والشتم فكيف نكون كذلك
انا لا انكر هناك بعض الاشخاص الذين يسبون ويشتمون ولكن كان من الاحرى استاذ سامر لاتعمم هذا الشيء على كل الشيعة

تحياتي

ليس رأيا شخصيا، .. ولكن هذا ما يصل إلى اسماع وانظار الآخرين من الطوائف والديانات الاخرى، ربما نظرة في تعليقات اليوتيوب تكفي، .. و إن قلت إنها ثلة قليلة، فلماذا صوتها مسموع هكذا، و اين صوت الثلة الحسنة ؟ فاما هم ليسوا موجودين او مقصرين مع التحية

عجباً عجبا أنا متحير من بعض الردود
انا ليس مدحاً لشخص سامر وإنما موضوعه راقي جداً وفيه حنكة ودهاء.هههههههه.( يعني طرگاعة سوده)
فمنهم من جعل الموضوع تحزبي وفئوي كيف بكم وهذا حالكم. فلنتخذ أسلوب الحوار والنقاش البنا في مواضيعنا لنصل لهدفنا المنشود.
وانا في ذاكرتي حديث ما مضمونه.لتمحصن ولتمحصن حتى يبقون القليل مامضمونه. هل انت مستعد للإمام
هل انت مستعد لحكمه اذا جاء وقال لك أن مرجعك الشيعي ليس عل صواب او قائدك الفلاني مخطىء،
هل تقبل هنا تثبت شيعيتك وانتمائك الحقيقي، ..
.....
وبالنسبة لمن يقول غير عنوان الموضوع،ولماذا نحن الى هذه الدرجة حساسين.
هل تعلم أن النقد يرفع من الشخص مكانته.إذا لم ينتقدك أحد فانت بنظري متسلط .
وانا اتذكر أحد الكُتّاب كان يكتب كتاباً باسمه.
ويأتي بعد فتره وينتقد نفس الكتاب ليجعل المنافسة والاقبال جيد.
فمن الجيد أن نقبل النقد لكي لا نتكبر ولانتجبر
كالسياسي البشع.
.........
تحيتي سامر
ولو انا ما ارتاحلك.اخخخخخ

هههههه ارتاحلي احسن، ما دام انته بهذا المنتدى فراح تكابلني دائما ههههههه

مرحباً : أولاً حضرتك قلت أن لا خطأ في عنوان الموضوع وأنا أقول لك أن فيه خطأ مع احترامي لك ، عنوان موضوعك (دور الشيعة في دعم داعش) هذا يعني أن الشيعة كلهم يدعمون داعش بما فيهم المرجعية التي أصدرت فتوى الجهاد وكان الصحيح أن يكون العنوان (دور بعض الشيعة في دعم داعش) كي لا يرمى التشيع ولا الشيعة برمتهم بتهمة مساندة داعش ، ثانياً حضرتك تقول أن الشيعة أول من بدأ بسب مقدسات المقابل أنا أجيبك بأن المقابل وأقصد المتشددين لا الجميع بدؤو بسب أمير المؤمنين عليهم السلام على المنابر اقرأ التأريخ وطالع أمر معاوية بسب علي على المنابر واستمرار الأمويين الى أن منعها عمر بن عبد العزيز ثم عادت بعد قتله فما كان منا الّا اتخاذ ردة فعل وإن لم تكن صحيحة جداً لكن حقنا الدفاع عن مقدساتنا وحتى الرآن يقول ( (فإن عاقبتم فعاقبو بمثل ما عوقبتم به) فهل لهم الحق برجم مقدساتنا بالباطل وليس لنا ذلك رغم أن في بعضه الحق ؟ ثالثاً ذكرت أننا اللذين بدأنا التطرف أو أن تطرفنا دعم داعش أجيبك أن التطرف لدى الفكر الوهابي القذر موجود قبل ما لا يقل عن 7 قرون منذ أيام ابن تيمية ومحمد عبد الوهاب راجع تاريخ الدولة السعودية الأولى وكتاب غدير دم ترى الحقيقة كاملةً ، رابعاً يا استاذ سامر حضرتك تريد مواجهة داعش بالحوار وترك القتال أو التقليل من اللجوء اليه طيب وماذا نفعل لأناسٍ مجرمين حب الدم يسري في عروقهم لا يقبلون التفاهم مع أحد ؟ ذات مرة تحاورت مع أحد المنتمين لداعش عبر برنامج تواصل صوتي سألته (لماذا تقاتلونا ؟) أجابني (لأنكم كفار) فعقبت عليه (ما دليلك على كفرنا ؟ ثم وإن كنا كفار كما تدعي ألم تقرأ قوله تعالى لكم دينكم ولي ديني) فرد (انتم الشيعة كفار ويجب أن نقتلكم ونهدم قبوركم وأصنامكم وأي سني يؤيدكم ويعارضنا نفعل به كما نفعل بكم ، ثم انتم تؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض) فلما قلت (يا هذا أعطني دليل على كفرنا ببعض الكتاب) فقد حجته ومنطقه وصار يصرخ (شيعة كفرة) ويسب مقدساتنا بالله عليك مثل هؤلاء هل يتفاهمون مع أحد هم حفنة مجرمين تجب تصفيتهم عسكرياً وتنبيه الشعوب الى فكرهم القذر ، خامساً أما عن قولك شعوب الغرب لا ترى في الشيعة الّا ناس متطرفين فهذا لأن حكوماتهم وإعلامهم المضلل يشوه سمعة المذهب في تقرير لأحد مراسلي قناة الحرة عراق في فرنسا قال مواطنون فرنسيون أنهم لا يعرفون ما حقيقة داعش ولا شيء عن الشيعة فالاعلام الفرنسي لا يعطيهم الحقائق الواضحة وقس على هذا ما يفعله الاعلام في الدول الأخرى والسبب أن داعش صنيعة أمريكا وبعض دول الغرب ، سادساً نحن لم نبدأ قتال المقابل إنما المتطرفين منهم بدؤو قتالنا وأعتقد أن أمية هي التي بدأت تصفية قيادات الاسلام والشيعة من الإمام علي وأولادهم الأئمة ثم علماء المذهب وواضح الجرائم الشنيعة من واقعة الطف ثم اسقاط حكم المختار وابادة ثورة زيد بن علي وغيرها الى وقتنا الحاضر ، سابعاً نعم قد تكون أفعال بعض المتطرفين المحسوبين على الشيعة سببت نفور الشعوب الأخرى لكن الشيعة بشكل عام لا نرى أننا شعب الله المختار ولا ما شابه ولم نقتل أو نكفّر من خالفنا ربما قلنا أنه على خطأ وهذا رد فعل طبيعي ناجم عن تكفيره لنا فهل المنتظر منا السكوت أمام اتهاماته وتجاوزاته ؟، ثامناً عن قولك أن الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف سيفعل شيء غير القتال أجيبك أنه سوف يقاتل الظالمين من الكل حتى من الشيعة وحتى شعوب الغرب ستنتفظ ضد حكوماتها الجائرة فيتصل بهم ويوجههم لإنجاح الثورات رغم عدم ارساله قوات لهم كما أن الغرب سوف يجمع جيش جرار يرسله للقضاء على الإمام فيقود الإمام جيشه ويلتقي بجيوش الغرب في القدس وتحدث أضخم معركة في التأريخ تنتهي بهزيمتهم ولا ننسى أن السفياني هو من أحفاد بني أمية يرسله الغرب ويدعمه بجيش للقضاء على الشيعة ، تحياتي .

لن ارد .. لأن ما تكلمت به بعيدا تماما عن فكرة مقالتي .. أو بالحقيقة هو ما تشجبه مقالتي بالضبط
فقط .. تبرير إطلاق الشتائم على هذا او ذاك كرد فعل على سب بني امية لعلي بن أبي طالب (عليه السلام) .. فـأقول لله في خلقه شؤون

مع الود

[Samer]

المختار الناصر .. لقد كتبت أنت 7 ردود في هذا الموضوع دون أن ارد انا عليك، فاذا كان قصدك المناظرة فاعترف لك بالهزيمة، .. و اذا كان قصدك الايضاح، فلقد اوضحت انت ما تريد (عبر سبعة ردود طويلة) ، واذا كان قصدك التخريب فسأقوم بحظرك.

[المختار ناصر]

المختار الناصر .. لقد كتبت أنت 7 ردود في هذا الموضوع دون أن ارد انا عليك، فاذا كان قصدك المناظرة فاعترف لك بالهزيمة، .. و اذا كان قصدك الايضاح، فلقد اوضحت انت ما تريد (عبر سبعة ردود طويلة) ، واذا كان قصدك التخريب فسأقوم بحظرك.

أستاذي الفاضل أنا أحب من يواجهني بالكلام و ليس بلغة العنف و الحظر

ماهذا التعصب من قبلك

ارجوا منك توجيه أسئلتك لي ؟؟

[عطر الارجوان]

في كل العالم وديانات و المذاهب و قوميات اكو انواع و اشكال ناس
خلي ما نروح بعيد شفنا دولتنا بمختلف قوميات و مذاهب و ديانات اكو زين و اكو مو زين وخمس اصابعنا مو سوى

[رويدا]

سأجيب بلمختصر
يكفي الزحف المليوني في ايام شهرصفر الذي ارهب الحاقدين على الشيعه حيث قامو بتسميته الثعبان الاسود
سلاماً سلاماً استاذ سامر

[qas!m]

سامر..

هههههه شكرا على القبلة .. ولكن انا ارى (انقطاع) في حلقات المشهد التاريخي، منذ 2003،وكأن ما يجري اليوم لا يمت للتاريخ القديم بصلة، ربما بسبب الثورة "التواصلية" التي تزامنت مع تحرر شيعة العراق، وأرى من خلال ملاحظة داعش وكيفية تمددها وانضمام الكثيرين من المغرر بهم معها وتاريخ ظهورها وتبلورها، يجعلني اصل إلى هذه النقطة، التي ذكرتها في مقالي، وقد اكون مخطئا بالطبع، و قبلة لك ايضا

قد ترى الانقطاع ... ولك كل الحق في ذلك ...
لكن الا توافقني من مجمل العديد من الردود التي كتبت هنا ان العنصر التاريخي مازال حاضرا متصلاً ؟؟
وفيما لو نشرت معكوس فكرة هذا الموضوع في منتدى يغلب عليه الطيف الاخر ستجد ذات العنصر فاعلا وحاضرا أيضاً...
كما قال القائد ( الضرورة) مرة ان الامة التي ليس لها تاريخ لا تستطيع لف الدولمة ...
خوية مجتمعاتنا ونحن جزء منها ... نتاج لبرمجة متشنجة عمرها قارب القرن ونصف ..
وهنا أريد أن اتحدث بموضوعية مستفزة ( خلافا لما اعتدت ) ..
اكمالا لما يرمي له الموضوع من فكرة ( نقد الذات وتقويمها )
وجدت في كل التعليقات ما يلي ..
اعضاء شيعة ينتقدون سلوكا شيعياً
وأعضاء سنة ينتقدون سلوكا شيعياً
ولم أجد للأسف أعضاء سنة ينتقدون سلوكاً سنياً !!!!!!!!!
وقد اكون مخطئاً
مرة اخرى اكرر الموضوعية من وراء القصد .. وان كنت لا احب الحديث بهذا المنطق تماماً
لكنها الرغبة في لفت انتباه البعض لما قد يغيب عنه .. وتوجيها للضوء على زوايا نظر جديدة

[الأميـر]

شكرا لك .. ولكني لا ارى في التشدد إلا زيادة في نفور البشرية وكسب اعداء بدون مبرر ، .. و لا ارى اسبابا في مظلومية أهل البيت إلا تقصيرا من شيعتهم، .. و لا ارى إننا بكلامنا هذا سنكسب احدا للإسلام (دين الرحمة) ، مع الود

نعم , أخي الكريم .. أنت ترى وأنا ارى ولكل منا رأيه ...
احترم رأيك وأن كان يخالف رأيي ,
قد يكون رايك صحيح يحتمل الخطأ , ورأيي خطأ يحتمل الصحة ...
شكرا لتقبلك و سعة صدرك واعتذر للاساءة
تحية وود

[Samer]

سأجيب بلمختصر
يكفي الزحف المليوني في ايام شهرصفر الذي ارهب الحاقدين على الشيعه حيث قامو بتسميته الثعبان الاسود
سلاماً سلاماً استاذ سامر

مع فائق الاحترام لك اختي العزيزة

سامر..

قد ترى الانقطاع ... ولك كل الحق في ذلك ...
لكن الا توافقني من مجمل العديد من الردود التي كتبت هنا ان العنصر التاريخي مازال حاضرا متصلاً ؟؟
وفيما لو نشرت معكوس فكرة هذا الموضوع في منتدى يغلب عليه الطيف الاخر ستجد ذات العنصر فاعلا وحاضرا أيضاً...
كما قال القائد ( الضرورة) مرة ان الامة التي ليس لها تاريخ لا تستطيع لف الدولمة ...
خوية مجتمعاتنا ونحن جزء منها ... نتاج لبرمجة متشنجة عمرها قارب القرن ونصف ..
وهنا أريد أن اتحدث بموضوعية مستفزة ( خلافا لما اعتدت ) ..
اكمالا لما يرمي له الموضوع من فكرة ( نقد الذات وتقويمها )
وجدت في كل التعليقات ما يلي ..
اعضاء شيعة ينتقدون سلوكا شيعياً
وأعضاء سنة ينتقدون سلوكا شيعياً
ولم أجد للأسف أعضاء سنة ينتقدون سلوكاً سنياً !!!!!!!!!
وقد اكون مخطئاً
مرة اخرى اكرر الموضوعية من وراء القصد .. وان كنت لا احب الحديث بهذا المنطق تماماً
لكنها الرغبة في لفت انتباه البعض لما قد يغيب عنه .. وتوجيها للضوء على زوايا نظر جديدة

ولكني وجدت في هذا المنتدى اعضاء شيعة يمتدحون سلوكا شيعيا ، و اعضاء سنة يمتدحون سلوكا شيعيا، و لم اجد اعضاء شيعة يمتدحون سلوكا سنيا .. ايضا محاولة توجيه الضوء على زوايا اخرى

[qas!m]

مع فائق الاحترام لك اختي العزيزة



ولكني وجدت في هذا المنتدى اعضاء شيعة يمتدحون سلوكا شيعيا ، و اعضاء سنة يمتدحون سلوكا شيعيا، و لم اجد اعضاء شيعة يمتدحون سلوكا سنيا .. ايضا محاولة توجيه الضوء على زوايا اخرى

ههههههه هذا صوج الدولمة التاريخية
المهم
ارجو ان تكون الفكرة قد وصلت للجميع ..