وهذا الحل...على لسان المحقق
لفت انتباهي تغير نبره الصوت في الاستنجاد
وكذالك بادعائها انه مهملها وهما في فندق كان البيت اولي بالاهمال
كذالك تحليلي بان الزوجه في الوقت نفسه لا يكون عندها اي اعصاب لوصف الحدث بتلك الدقه
الشئ الثاني كيف انه شره في التدخين وقتل نفسه ولم تنتهي سيجارته
الشئ الاخر هي وصفته بدقه في حال انه بعيد عن مكان المخبر اي انها كانت في الحمام والمخبر بعيد عن غرفه النوم في اثناء سرد الاحداث
والقتيل في غرفه النوم
اما انك زكرت ان شئ ما تفعله الزوجات عند موت ازواجهن فهذا لصرف النظر ....
الفندق قضيه واضحه فلا يوجد أي علاقه تربط بين زوج يصطحب زوجته للفندق وزوج لديه مشاكل مع زوجته..
المنطق يقول هنالك منزل يجمع الأسرة ...ويتواجدون تحت سقفه. .
وهو الاحرى بالتواجد فيه وحل مشالهم العالقة داخله...
هذه هي الأمور الطبيعيه بكل عائله...
أمأ قضية تواجدهم في الفندق وهم على خلاف فهذا لايقبله المنطق...
منور بكل وقت عمو
بس مالكيت بيهن ولادليل مادي صحيح هذا تحليل منطقي لوضعية الزوجه في تفاصيل الحادث لكن هناك في عالم الجريمه ماياكد التهمه هو الجرم المشهود او الاعتراف وبما انها لم تعترف ولايوجد شئ مادي يؤكد جريمتها فالمحقق لايحكم عليها هكذا اعتقد هناك حلقه ناقصه في هذه الجريمه فكل التحليلات وردت على خاطري لكن لم التمس دليل لادانتها قطعيا شكرا فونه على الموضوع الرائع