ست زهره نحن نعرف بالتقييم العلمي المتعارف عليه تكون الزياده كالنقصان فلا اعلم كيف لم تاخذ هذه اللجنه الامر بمحمل الجد وتكرمهم بالمرتبه الاولى اعتقد هناك من باللجنه من يعشق القمر
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة الكاردينيا
ست زهره نحن نعرف بالتقييم العلمي المتعارف عليه تكون الزياده كالنقصان فلا اعلم كيف لم تاخذ هذه اللجنه الامر بمحمل الجد وتكرمهم بالمرتبه الاولى اعتقد هناك من باللجنه من يعشق القمر
شكراً الكم ...
وشكراُ لفريقنة
..
أخي الفاضل .. الترقيم هو المعتمد تم الترقيم من 1 ........ 35 .... شوف المشاركة ... نعتمد على الترقيم فقط
مبارك لهم الفوز وشكراً للجهود الرائعة من قبل الفرق الأخرى
وشكراً للجنة التحكيم وشكراً لك عزيزتي كاردينيا
ياااااو فزنا ^_^
حتى لو المرتبة الثالثة
شكرا زهرة و مبروك للفائزين ^_^
الفرق 1 2 3 4 5 6 العربي 18 16.5 14 11 16 18.5 الفيزياء 16 14.5 18 17 17 19.5 علم الحيوان 12 13 12 10 15 19,5 التحليلات المرضية 18 17,5 16 18 18 19 الحاسوب 15 13 18 18 18 19,5 الكيمياء 15 16.5 17 14 19 19.75 الرياضة 13 11 16 15 15 18 علم النبات 20 15 16 13 19 19.5 الفلك 20 14 17 20 19 19.75 الأدب 13 14 16 12 17 18.5
هذه الدرجات ..... الي بعثتها لي اللجنة .... للعلم اللجنة محد يعرف الاخر ... وكانت مخفية .... عن الكل ... وعن بعضهم البعض .... تم تقيم من 20
وكانت اللجنة شاملة علمي وأدبي وكل للاختصاصات ....
ونحن نعتمد فقط على الأسئلة المرقمة
نحولت من .... نزلت حسبت جمعت نقلت ههههه دكولو خطية تعبت .... على العموم شكرا لكل من شارك .... ووضع بصمة هنا
اهم شي حصلنه نقاط
بوركت جهودك عزيزتي تعبناك
الف مبروك لجميع الفرق الفائزة
والشكر لباقي الفرق لجهود المبذولة تستحق الثناء احسنتم
تحياتي لجنة التحكيم
لكن اذا نقص شئ ما سوف يؤثر اليس كذلك ..لو سلمنا بذلك مالذي بنت عليه اللجنه في التقييم هل المزاج ام الجمال ام ايصال الفكره ام نوع القسم ومدى فائدته العلميه. اقصد.وهناك شئ اخر الكل يفهمون المسابقه على انها علميه بحته وهذا امر خاطئ لانها لمت كل العلوم الانسانيه فاذا شحنت اللجنه على هذا الاساس فانا اعتبر كل التقييم كان باطلا ولايسمو بالمنتدى لان هناك من يراقب ويتطلع الى هذا الجانب فاين المختص بالجوانب الاخرى واقصد اللغه العربيه ومجال الادب
وداعت صيهود مصدكين ..
رد مع اقتباس