مع الاسف ..الوقت ازف لأعداد السحور ..كنت اتمنى ان استمر معكم ..
يا نيوتن يا غاليليو ..الف رحمة و نور تنزل عليهم ..خطية ازعجناهم بنومتهم الابدية بهالليلة المباركة و رجلهم بدت تحكهم ...بس عاد بتأثير الضغط الجوي لو الجاذبية ...العلم عند الله ...سعدت بالتواجد معكم ...يوم سعيد للجميع .
شكرا سام للنقاش الجميل ..و المعلومات ..
شكراً لكِ فيري على نقاشكِ المميز ... تصبحين على خيرالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة fairy touch
الجاذبيه ليس لها علاقه بالضغط الجوى.. فهو احد نتائجها وليس اسبابها
غاليلو كان يسنتد فى ارائه الفيزيائيه وكذلك نيوتن وما قبله
على ان الطون له بعدين او ثلاثه فقط...
وهى علاقات رياضيه يمكن وصفها بخط مستقيم
الا ان كبلر باكتشافه مدرارت الكواكب وجد انها لاتعمل وفق خط مستقيم ( اقصد الجاذبيه) كما تصورها اسلافه
بل على شكل مدرارات اهليليجيه او لولبيه ولايمكن تمثيلها بخط مستقيم
كعلاقات اسفل- اعلى او صغير - كبير او ثقيل- خفيف كم كان يتم تعريفها سابقا
على انها تتاثر بالبعد بين الاجسام..
لاحقا صاغ انيشتاين معادلات الزمن- المكان او الزمكان على شكل منحيات وفق معادلات شرودينكر للكم
فاوجد شبيكه الزمكان او ان الارض تدور فى اخاديد الزمكان ولا يمكن الفكاك منها ابدا... ( كل فى فلك يسبحون)..
فالارض تصنع جاذبيتها بفعل ثقلها او مدى تشوييها لشكبه الزمكان التى تحيط بها
كما فى التوضيح التالى
انه الفرق بين نظرتين احدهما قديمه وخطيه
والاخرى حديثه تصور الكون على انه منحيى او منحيات متععده
وكلما زادت الكتله زاد انغماس الكوكب فى شبكيه الزمكان فينغمس بها اكثر
اما ان يتحول الى ثقب اسود اوز ماده سوداء او ينتقل الى كون اخر ان تم تمزيق شباك الزمكان او انابيبه
شكرا لك ست فيرى
مساؤكم خير أيها الأعزاء
شكراً جزيلاً سيدي العزيز على ما قدمته من معلومات قيمةالجاذبيه ليس لها علاقه بالضغط الجوى.. فهو احد نتائجها وليس اسبابها
غاليلو كان يسنتد فى ارائه الفيزيائيه وكذلك نيوتن وما قبله
على ان الطون له بعدين او ثلاثه فقط...
وهى علاقات رياضيه يمكن وصفها بخط مستقيم
الا ان كبلر باكتشافه مدرارت الكواكب وجد انها لاتعمل وفق خط مستقيم ( اقصد الجاذبيه) كما تصورها اسلافه
بل على شكل مدرارات اهليليجيه او لولبيه ولايمكن تمثيلها بخط مستقيم
كعلاقات اسفل- اعلى او صغير - كبير او ثقيل- خفيف كم كان يتم تعريفها سابقا
على انها تتاثر بالبعد بين الاجسام..
لاحقا صاغ انيشتاين معادلات الزمن- المكان او الزمكان على شكل منحيات وفق معادلات شرودينكر للكم
فاوجد شبيكه الزمكان او ان الارض تدور فى اخاديد الزمكان ولا يمكن الفكاك منها ابدا... ( كل فى فلك يسبحون)..
فالارض تصنع جاذبيتها بفعل ثقلها او مدى تشوييها لشكبه الزمكان التى تحيط بها
كما فى التوضيح التالى
انه الفرق بين نظرتين احدهما قديمه وخطيه
والاخرى حديثه تصور الكون على انه منحيى او منحيات متععده
وكلما زادت الكتله زاد انغماس الكوكب فى شبكيه الزمكان فينغمس بها اكثر
اما ان يتحول الى ثقب اسود اوز ماده سوداء او ينتقل الى كون اخر ان تم تمزيق شباك الزمكان او انابيبه
شكرا لك ست فيرى
مساؤكِ طيب لانا
مساء الخير جميعاً ... صيام مقبول ... أسعد الله أوقاتكم أعزائي
مساكم الله بالخير ... مرة أخرى نفتح أبواب الصالون .. لنستقبل هذه الوجوه الطيبة ... نجتمع و نحن بمعية حلقة من نور .. تؤكد بهاءها شخصياتكم الرائعة ... مرحباً بكم في جلستنا المسائية .. والتي سيكون برنامجها :
1- الركن الرمضاني : على موعد نحن مع دعاء هذا اليوم المبارك من رمضان و على يد أحد الأصدقاء
2- الركن العلمي : قريباً من علم الأجناس .. كيف نشأت الأجناس ؟ و إذا كنا من الأب و الأم ذاتهما ـ آدم و حواء ـ كيف اختلفت صفاتنا الجسمية ؟ لماذا تختلف ألوان بشراتنا ؟
3- ركن الحوار : لمن سلطة تحديد ( الأجمل ، الأروع ، الأفضل ) ؟ و تحديداً و كمثال : من صاحب السلطة في تحديد ما هو عمل إبداعي في الأدب و الفن و ما هو غير إبداعي ؟ هل هو الذوق ؟ هل هي النخبة من المتذوقين أم هو الجمهور من يقرر و يعطي تذكرة المرور عبر بوابة المجد لأعمال أدبية و فنية دون غيرها ؟
4- الركن الدرري : دون الرجوع لإحصائيات المنتدى ، من تعتقد :
أ- العضو الأعلى تقييماً ؟
ب- العضو الأعلى في عدد زوار ملفه ؟
ت- العضو الأعلى في نشر الموضوعات ؟
ث- العضو الأعلى في المشاركات ؟
5- الركن الأدبي : مع الروائي دان براون ... ما هي أبرز أعماله ، و ما هو انطباعك عنه ؟ كيف تصف لنا تجربتك مع إحدى أعماله و ما هو هذا العمل ؟
الضيافة بعد الإفطار على الصديقتين العزيزتين .. لانا احمد و زهرة الكاردينيا ...
1- الركن الرمضاني : على موعد نحن مع دعاء هذا اليوم المبارك من رمضان و على يد أحد الأصدقاء
السلام عليكم .. صيام مقبول وافطار شهي
