بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
قال تعالى «إِنَّ الْمُلُوكَ إِذَا دَخَلُوا قَرْيَةً أَفْسَدُوهَا وَجَعَلُوا أَعِزَّةَ أَهْلِهَا أَذِلَّةً وَكَذَلِكَ يَفْعَلُونَ».
الايه الكريمه اشاره واضحه لمفسدة الملوك عبر الازمان !!!اي اذا حكموا اي بلاد او امروا رعيتهم بغزو مسلم فانهم يجعلون من احرارها اذلة لهم صاغرين مطيعين لاوامر المفسدين !!والمفسدين هنا هما العابثين بكتاب الله ومحرفين الكلم عن مواضعه !والافساد هنا هو افساد الرأي والخلق ومايمتزج من اباحات تمكن للملك من السيطره على مقدرات الرعيه!! من هنا وبحثي في هذا الموضوع ومن خلال التقاط الصور لمفسدة الملوك نجد من يكون اقرب الناس لتمثيل الشرائع ههم مايدعون حسب رؤأهم الملوك !! نحن نعلم ان الذي رسم صورة نبي الله محمد صلى الله عليه واله وسلم هو ذلك اليهودي الذي اشتراها من احد مصوري الفوتغراف وجعلها حرشة للمسلمين وما كان من العربي الفلسطيني ان يتقرب بها الى الوهابيه وجعله سيد الموقف انذاك وكما لاحظنا في الشارع العربي والاسلامي
وغليان المسلمين على حاله لم تكن نحسب لها الحسابات الكافيه من الردع ومحاربة الافكار الغازيه بغض النظر عن حالة الشجب والاستنكار ومن هنا نلاحظ ان ملوكنا يتقلدون بالصليب حفاظا على تلك العماله وتقربا لاسيادهم
وهذه اشارة واضحه حسب مانراه من خلال الصوره المرفقه والتي تحرم على المسلم التذيل اوتقديس شعائر الغير ولكن الادهى من هذا مانراه من خلال الصوره الثانيه
اليس الاجدر ان يقلد الملك سيف الاسلام لابن فلسطين او يتبرع به لابن العراق الذي قتلوا اباه عنوة واكراها للدين
اليس الاجدر به ان يحفظ ماء وجهه ويكف الاذى عن سوريا والتدخل قي شؤنها الداخليه ويقف ازاء المحنه مقف المتفرج ان كان لايريد الاذى للاطراف المتخاصمه اليس ان يحذوا حذو النزهاء والشرفاء وياخذ على عاتقه لملمة الشمل واحتواء الفتن من خلال موقعه الجغرافي والاسلامي
طبتم
بهلول الرشيد