صفحة 21 من 105 الأولىالأولى ... 111920 2122233171 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 201 إلى 210 من 1041
الموضوع:

صالون دافنشي - الصفحة 21

الزوار من محركات البحث: 586 المشاهدات : 46008 الردود: 1040
الموضوع مغلق
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #201
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: January-2014
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 15,984 المواضيع: 146
    صوتيات: 20 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 13948
    الاتصال: إرسال رسالة عبر Yahoo إلى حازم البغدادي
    مقالات المدونة: 15
    النص,,,, هو شيء متحقق ثابت له حكم ما وخارجه العكس

  2. #202
    من أهل الدار
    المتماهي
    تاريخ التسجيل: September-2010
    الدولة: ميسان
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 30,883 المواضيع: 301
    صوتيات: 90 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 31880
    المهنة: دكتوراه/ نقد حديث
    موبايلي: Ultra s24
    مقالات المدونة: 130
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سام2 مشاهدة المشاركة

    الماده وضدالماده ...

    العلما یعتقدون انه اکو ضد الماده بمعنی انه اذا اکو الکترون ..هناک ضد الاکترون واذا اکو بروتون بمعنی انه یوجد ضد البروتون واذا اکو نورتون یوجد ضد النوترون ...

    ضد الماده یختلف عن الماده ..یعنی ضد الماده یحتوی علی جرم منفی .یحتوی علی حمل الکتریکی عکس الماده ..فمثلا الالکترون جرم مثبت وتحتوی علی حمل الکتریکی منفی وضد الاکترون جرم منفی ولکن یحتوی علی حمل الکتریکی مثبت وکذا للبروتون ...

    مسئلة جرم المنفی اشوی صعب استیعابها ...اصلا یعنی شنو جرم المنفی ؟؟؟؟ اذا نرید انگول بصوره بسیطه ...الجرم المنفی بحضور الجاذبه یکون عمله عکس اجرامنه فمثلا احنه الجاذبه تجذبنه ولکن الجرم المنفی یتبعد عنها ... یضربون مثال یگولون تصورو ..هناک سمکه ذکیه ...تعیش علی سطح البحر وهناک قنینه بعمق البحر وتخرج منها فقاعات وتتصاعد الی السطح ...بهای الحالة من وجهة نظر السمکه الحبابات عدهن جرم منفی ..لأن یخالفن جهة الجاذبه

    طیب خنشوف های فکرة ضد الماده مجرد نظریه لو الها وجود ...


    العلماء استطاعو یصنعون ضد الاکترون واسمه بوزیترون واستطاعو یصنعون ضد البروتون
    ولکن ضد الماده بمجرد ان تصطددم بلماده تتحول من کتله وجرم منفی الی طاقه هائله ...اقوی من ای طاقه اللی نستطیع تخیله بلماده ...ولهاذا فصناعه ضد الماده بکوکبنه اترید تکلفه کبیره ..کما یقولون

    25 ملیار دلار لکل غرام واحد من البوزیترون و65 ملیار دلار لکل غرام ضد الهیدروجن یحتاج تکلفه ....

    بمختبر سرن .. الفیزیائی لاندائو ...عضو لجنة تحقیق وبحوثات حول قضیة ضد الماده ... یقول ..انه استطاعو ان یجبرون البوزیترون (ضد الاکترون و ضد البروتون ) بتفاعل مع بعضهما وصنعو ضد الهیدروجن ...

    ...الان بهذا العلم والتکنولوجی اللی عدنه یستطیعون بلثانیه الواحده یصنعون 100 ضد الاتم الهیدروجن ...یعنی علی هل اساس ..نحتاج کم ملیار سنه لنصنع غرام واحد من ضد الاتم الهیدروجن ..(622000000000000000000000 ضد الاتم الهیدروجن = غرام واحد من ضد الهیدروجن ) مع انه الاحتفاظ بضد الماده صعب جدا ...

    ضد الماده ..تشغل فکر کثیر من الفیزیائیین ... اذا تردون تعرفون هذا العلم اشگد وسیع والعلما بشنو یفکرون اقرو های الاسئله

    الزمان یتعرف بوجود المکان ..العلماء یفکرون اذا صنعو ضد الماده راح یکون هناک ضد المکان لأن کل مکاناتنه حالیا من الماده ... اذا کان ضد المکان ...کیف یکون الزمان ..هل یکون الزمان هناک ضد زمانه هذا ..ام لا

    العلما یفکرون اذا صنعو العناصر من ضد الماده ..ومثلا استطاعو ان یصنعون الماء کیف تکون خواص ضد الماء ؟؟؟ (هذا الشئ اللی داون براون یرکز علی بکتاباته...یرکز علی ضد الماده... )

    ضد الماده الها طاقه هائله ..مثلا الان مرکبات الفضائیه تحتاج کم طن من المواد لتأمین احتیاجاتها وطاقتها للحرکه ..لکن ضد الماده یستطیع یوفر کل های الطاقات ب کم غرام فقط ...الاصح میلی غرام)

    ووووو


    طیب های من بحوثات اللی سویناها علی موضوع داون براون ...


    نجی لبحث علم الماضیین


    البارحه من قریت السوال حول علم الماضیین ..حبیت یکون جوابی من القران ...وکشفت شئ عجیب بلقران اللی نگدر نوضحه بمحاسبات ریاضیه ..

    اتأملو های الایه


    افلم یسیروا فی الارض فینظروا کیف کان عاقبة الذین من قبلهم ..کانو اکثر منهم و
    اشد قوة واثارا فی الارض فما اغنی عنهم ما کانو یکسبون ...

    القران ذکر القوه وذکر الاثار ولکن ماذکر علمهم ...طیب هسه احنه نحصل علی علمیتهم من خلال محاسبه ریاضیه

    ولکن قبلها لازم نبین

    انه

    1)کل علیم قوی ...ولکن مو کل قوی علیم

    2)
    الاثر العظیم والشدید یدل علی علمیة صاحب الاثر ومکانة العلمیه
    الان نگدر نکتب ..سیر التکاملی لفکرتنه

    الاثار>>> العلمیه >>> القوی

    فاول مسیرنا القوی واخر مسیرنا الاثار ..یعنی اذا شفنه واحد قوی مانگدر نضمن انه علیم ..ولکن اذا شفنه واحد علیم نگدر نضمن بانه قوی لأن العلم قدره ..واذا شفنه شخص علیم مانگدر نضمن بانه عنده اثر عظیم ولکن اذا شفنه اثر عظیم نگدر انگول صاحب الاثر علیم


    طیب

    نجی للریاضیات

    القوی (F(x


    العلمیه(H(x

    الاثر(G(x

    طبق نظریة ساندویش

    اذا کان

    )F(x)<<H(x)<<G(x

    اذا کان حد او (Limit F(x) , G(xوقت اللی ال X یمیل نحو عددما،،
    عدد مساوی، فأکید (H(x هم یمیل نحو ذاک العدد

    طیب
    القران یقول
    اشد=limit القوی= limit Fx
    اشد=limitالاثر=limitGx
    فأکید
    اشد=limitالعلمیه=limitHx


    طبعا بکل هذنی ال X یمیل صوب عددنا الفرضیa او ای عدد انتم تخلونه ولکن ما گدرت اکتب تحت الحد بأن ال limit یمیل نحو العدد الافتراضی ...

    فمن قضیة السندویش یثبت بانهم کانوا اشد علما ...



    استاذ نیووووو ..اذا کانت محاضرتی بلریاضیات حلوه ..ارید منک تقییم یجنن


    ..طبعا سامحونی علی ای ایراد لغوی املائی ..تره کل های المعلومات غیر محاضرتی الریاضیه قریتهن بمقالات فارسیه وصعبه علی اترجمهن

    سام .. موضوع ( ضد المادة ) مقاربة مدهشة ورائعة عن خارج النص أو خارج الشيء ..... والله كانت معلومات مذهلة و تستحق البحث والاستزادة والتقصي ... أما عن العملية الحسابية فلا أخفيك لم أفهمها ... يا ريت لو تتفضل حضرتك أو أي أحد من الأعزاء و العزيزات هنا بشرحها بشكل أيسر ... تستحق أكثر من تقييم والله

  3. #203
    من اهل الدار
    تاريخ التسجيل: August-2013
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 11,017 المواضيع: 83
    صوتيات: 30 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 16345
    مزاجي: من تسنیم
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيفرة دافنشي مشاهدة المشاركة
    سام .. موضوع ( ضد المادة ) مقاربة مدهشة ورائعة عن خارج النص أو خارج الشيء ..... والله كانت معلومات مذهلة و تستحق البحث والاستزادة والتقصي ... أما عن العملية الحسابية فلا أخفيك لم أفهمها ... يا ريت لو تتفضل حضرتك أو أي أحد من الأعزاء و العزيزات هنا بشرحها بشكل أيسر ... تستحق أكثر من تقييم والله
    عااااااا خجلتنی ... استاذ نیو اعتقد یستطیع یوضحها احسن منی .... احنه اهنا بلفارسی نگللها قضیه ی فشردگی یا قضیه ی ساندویچ ...

  4. #204
    من أهل الدار
    المتماهي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راهب مشاهدة المشاركة
    ارى ان في ذهاب الفاضلة فيري الى ان اللغة المكتوبة اكثر تطوراً من الكتابة الصورية فيه وجهة من نظر ... فلعل التعبير بالرمز اقوى وابلغ .. ناهيك عن دلالته على قدرة المتلقي بالمستويات كافة على قراءته للصورة وفهم المراد منها ... كما ان الوصول الى نوع من التواصل يعتمد على الخط او التصوير هو في حد ذاته تطورا ورقيا ... وتخيلوا لو ان الكتابة ـ في الوضع الحالي ـ صورية ... كيف سيكون الامر ( بروح جبرة )
    الايام متداولة بين الاناس ... ولعل مسار التطوروالرقي هو متداول ايضا ... ولكنه يأتي بصور مختلفة فلعلنا نمر بما مرّ به السابقون بكيفية اخرى ... هناك ادلة على التطور في الامم السابقة .. بعيدا عن التنسيق الزماني ( سد مارب ، الجدار المانع الذي بناه ذو القرنين ، صرح بلقيس الممرد كالماء ) والكثير مما وردت اشارات عنهم في القرآن الكريم
    صديقي راهب ... سبق وأن تمعنت في أدلة ( النظريتين ) ما خرجتُ به هو احترامهما معاً ... لأن كل واحدة منهما تسوق أدلة محيرة تجعلك تقف مذهولاً أمامها ... لذلك قلتُ للسيد حازم بأني نقلت .. و اتحفظ على تبني واحدة منهما ... تبقى المسألة ـ في نظري ـ قيد المناقشة ، ولا بأس من الاستفادة من كل دليل يقدم .

  5. #205
    من أهل الدار
    المتماهي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارتر مشاهدة المشاركة
    النص,,,, هو شيء متحقق ثابت له حكم ما وخارجه العكس
    إذن هو صورة من صور الضد ( منطقياً ) عزيزي حازم

  6. #206
    من أهل الدار
    المتماهي
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سام2 مشاهدة المشاركة
    عااااااا خجلتنی ... استاذ نیو اعتقد یستطیع یوضحها احسن منی .... احنه اهنا بلفارسی نگللها قضیه ی فشردگی یا قضیه ی ساندویچ ...
    انلاصت .. لو مخليها ع العربي هواي أحسن ههههه ... طيب ننتظر من نيو التوضيح ... ولا تكرر سندويتش لأن أشعر بالجوع وداعتك

  7. #207
    من أهل الدار
    المتماهي
    فانتا : وين الرسمة ؟ الأعزاء جميعاً : وين ترشيحاتكم عن العضو المغدور بتسليط الضوء عليه ؟

  8. #208
    من أهل الدار
    المتماهي
    نريد واحد/ة يتبرع لنا بفد آيس كريم مرتب ... لأن صار وكته والله

  9. #209
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: June-2011
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 17,449 المواضيع: 13
    صوتيات: 100 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 16328
    آخر نشاط: 19/November/2024
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيفرة دافنشي مشاهدة المشاركة
    سام .. موضوع ( ضد المادة ) مقاربة مدهشة ورائعة عن خارج النص أو خارج الشيء ..... والله كانت معلومات مذهلة و تستحق البحث والاستزادة والتقصي ... أما عن العملية الحسابية فلا أخفيك لم أفهمها ... يا ريت لو تتفضل حضرتك أو أي أحد من الأعزاء و العزيزات هنا بشرحها بشكل أيسر ... تستحق أكثر من تقييم والله
    هناك شيء .... بشرح بسيط
    لم يبن الطويل لولا وجود ضده وهو القصير ...
    وهسة منو الطويل ومنو القصير بيكم ؟؟؟؟؟؟

  10. #210
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيفرة دافنشي مشاهدة المشاركة
    إذن هو صورة من صور الضد ( منطقياً ) عزيزي حازم
    الضد يشترط فيه التحقق والا كيف اصبح ضد وهو غير متحقق بل لا معنى للضد بالمرة

صفحة 21 من 105 الأولىالأولى ... 111920 2122233171 ... الأخيرةالأخيرة
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال