هل انت مع العلمانية؟
هل انت مع العلمانية فصل الدين عن الدولة؟
او هل انت مع العلمانية فصل الدين عن السياسة؟
او هل انت مع العلمانية ابعاد رجال الدين عن الدولة او عن السياسة او كلاهما ؟
او هل انت مع العلمانية فصل مفاهيم الدين عن مفاهيم السياسة والدولة ؟
اممممممم مع بالتاكيد
اكتفينا من رجال الدين الي لعبوا بالدولة لعب
شكرااا للطرح
كلا وكلا والف كلا
رسول الله واهل بيته من اعظم الساسه عل مر التاريخ ....وهل المتواجدون الان في الساحه السياسيه هم فقط من اهل الدين ...لا اضن ذلك
...الخلل فينا ..ديننا الاسلام من اعظم الاديان عل الاطلاق ...لكننا نحن من لا نعمل به
الواضح اهل الدين يتخصصون بل دين واهل السياسة يهتمون بل سياسة
عندما نقول نعم للعلمانية فهذا لا يعني اننا ضد الدين او نشكك في الدين
للأسف الرؤية السطحية تنظر للعمانية بأنها تهين الدين او التابعين له وتتهمم بالالحاد
وطبعاً هذا الشيء لا صحة فيه مطلقاً , حيث ان العلمانية هي الدولة التي تبيح لكافة الاديان
ان تمارس طقوسها بعيداً عن التدخل في الحكم وفي شؤون الدولة
الدولة الواحدة التي تُكثر فيها الديانات والمذاهب وكما نعلم كل حزب فرح بما لديه
الكل يرى ان طائفته على صواب وانه الحق المطلق اعتقد هذه الافكار ان تدخلت في الدولة وفي السياسة
فستنتج دول يسبح شعبها في الدماء
لذا الاجدر ان تكون دولاً علمانية تحترم كافة الاديان بنقاءها على ان تكون بين العبد والخالق
وتترك السياسة بكافة سلبياتها بين السياسيين
تحياتي
أسعدتني أرائكم القيمة ومتشكر لكم على مروركم الطيف
انا مع العلمانية فصل مفاهيم الدين عن مفاهيم السياسة والدوله
لا يوجد رجال دين ناجحون سياسيا
ولا رجال سياسه ناجحون دينيا
لا دولة الا دولة آل محمد عليهم السلام
دولة المخلّص المهدي المنتظر عليه السلام وعجل الله فرجه
في هذا الوقت أميل الى العلمانية لأنها أنجح من بقية النظم
وخصوصا أنني من دولة فيها عدد هائل من الأديان والطوائف
والعلمانية برأيي تحفظ الحقوق و تراعي الحريات
هذا باختصار ... تحياتي صديقي
الافضل برأيي فصل الدين عن السياسة والحكم كليا .. ليس لخلل في الدين لكن لا يوجد اليوم من يمثل الدين بجوهره السلمي والمعتدل ليدخل العملية السياسية كمصلح او معين في ادراة شوؤن الناس وتمثيلهم .. فضلا عن ان تعدد الاديان والمذاهب يؤدي الى عرقلة العملية السياسية اذا ما تدخلت فيه لانه من المعلوم ان طابع الاديان العرفي السائد (وليس الجوهري الاصلي
) هو طابع عدواني فئوي
العلمانية لا تعني التهجم على الأديان ومنع ممارسة شعائرها ، العلمانية تعني الحرية الفكرية ، ورغم أني لست علماني بالمعنى الدقيق فأنا أصلي وأؤدي الفرائض التي أوجبها الإسلام لكني مع فصل الدين عن السياسة وعدم السماح بتسييس الدين خوفاً على سمعة الدين من التشوه بتصرفات السياسيين المتسترين بالتديُّن وهنا يحضرني قولٌ للمفكر البريطاني (مارتن لوثر) الذي قال (لا تُدنّسو الدين بالسياسة) فربط الدين بالسياسة تشويهاً له ، وربما نتحول الى دولة ثيوقراطية نقدس الحاكم في حين أن الأولى بالتقديس أهل الدين الحقيقيون من العلماء بعد النبي وآله الطاهرين ، لهذا كله أنا مع فصل الدين عن السياسة كلياً وفصله عن الدولة جزئياً .
احسنت اخيالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتحري
رد مع اقتباس