(ادع الى سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه وجادلهم بالتي هي احسن)(وما أرسلناك الا رحمة" للعالمين)(لااكراه في الدين )والكثير لكن هل من مستمع ؟الذي وددت قوله ان الغطاء السياسي التي تبرر به الافعال الفظيعه اخ عمار قد استند الى خلاف فكري فوضه اصحاب المصالح لخدمتهم فقط لو قدر للطرفين الالتقاء لابعد الطرف المتشدد عن المعادله او بمنظور ادنى لو انتهجنا منهج نقاط الالتقاء وابعدنا المختلف عليه وكنا (خير امة اخرجت للناس) عند ذلك سيستهجن الدخيل ويبعد شكرا" مره ثالثه استاذ عمار
احسنت عمار ... احسنت واكثر
...........
ولي ان اقول .. ما السبب او الاسباب التي دعت لربط الاسلام بالعنف والارهاب ..
أهي ماكينة الاعلام المضاد للاسلام .. ؟؟
أهي تلك الفضائع التي أرتكبت بأسم الاسلام وما تزال ؟؟
ام هي قناعات المسلمين انفسهم .. ان الاسلام - كما يفهموه - يبيح ذلك ؟؟
كيف للـ آخر ان يقتنع .. بعكس ما نحن مقتنعون به ...
وكيف سيتم تصحيح مسار تلك القناعات المعوجة ؟؟
بات الاسلام .. اداة ... رخيصة ... للقتل تحت مسمى نشره او حتى الدفاع عن النفس
بلغ الامر ... اننا لا نملك دفاعا عن هويتنا الا بدراسات من غرب كافر !!!!
الامر مشروع جدا ...
لكنه في الجانب الاخر ... يزيدني قناعة ان المسلمين جميييييييييييعا ... باتو امة .. منتهية الصلاحية
اعذروا تشاؤمي
بصراحة سبب التقطيع هو انني استخدمت كاميرا شبه احترافية ولانني لا املك اي خبرة على الاطلاق في ضبط الاعدادات لهذه الكاميرا ولانها كما قلت لك شبه احترافية فالخيارات فيها متعددة جدا جدا ولم اعرف كيف اتعامل معها لذا كنت مضطرا ان اضبطها على التصوير التلقائي وهو أن تقوم الكاميرا بضبط الصورة و الاضاءة والعدسة تلقائيا وهو امر رائع جدا ولكن له جانب سلبي وهو :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيفرة دافنشي
كلما تحركت انا قليلا ولو مجرد حركة يدي ستقوم الكاميرا بتعديل وضع العدسة وعمل زوم للحصول على افضل صورة وينتج عنه صوت ازيز حركة العدسة و ظهر في التسجيل اكثر من مرة فاضطررنا لاعادة لقطات وحذف وتقطيع بهذه الطريقة ..ويمكنك ايضا ان تشاهد ان بعض اللقطات الاضاءة فيها تختلف عن الاخرى مع انه نفس المكان ونفس الاضاءة
التعديل الأخير تم بواسطة Ammar ; 29/January/2015 الساعة 2:44 pm السبب: عالس حروف
ربما الالتقاء سيكون صعبا جدا لانه لا يوجد اي طرف مستعد للتنازل او حتى مراجعة بعض الافكار في مدارسهم الفكرية لإن الجميع مصر على انه محق وانه صاحب الحقيقة المطلقة مع انه 99% منهم لم يدخل هذه الطائفة او تلك عن اقتناع وانما بالوراثة ولم يتعب نفسه ببحث حقيقي وانما اذا بحث فهو يبحث عن ما يؤيد فكرته التي وجد عليها ((ابائهم واجدادهم الاولين)) واذا قرأ للاخرين فهو يقرأ ليبحث عن العيوب والثغرات فقط ولن يرى اي ايجابيات وان وجدها سيحورها ويشوهها حتى لا تهتز قناعاته
...فربما من الافضل في الوقت الحالي التركيز على افضل طريقة للاختلاف السلمي وربما مقولة تنسب للامام الشافعي لو طبقها البعض لما كان هذا حالنا الا وهي مقولة "رأينا صواب يحتمل الخطأ، ورأي غيرنا خطأ يحتمل الصواب، ومن جاءنا بأفضل منه قبلناه"
هي كل ما ذكرت انت مجتمعة استاذ نيو
واما بالنسبة للاستشهاد بمصدر للغرب الكافر فقد كنت متعمدا لسببين السبب الاول ان مؤلف الكتاب هو شخص مختص واكاديمي وكلامه له ثقله في الاوساط السياسية في مواضيع الارهاب ..واما السبب الثاني اني لو اخترت شخصا مسلما سيعتبر من قبل غير المسلمين متحيزا ..اما من قبل المسلمين اول سؤال يطرح هل هو سني ام شيعي
يعني كان ممكن استشهد بكلام طارق رمضان وهو شخصية متمكنة جدا جدا في هذه المواضيع وله اكثر من 20 كتاب حول هذه المواضيع بالفرنسية والانجليزية والاسبانية ومع انه يملك الجنسية السويسرية ومولود في جنيف ومحاضر في جامعة بريطانية وجامعة المانية ولكن لن يعجب الكثيرين لانه حفيد حسن البنا مؤسس جماعة الاخوان المسلمين .
او كان بامكاني ان استشهد بكلام مهدي حسن وهو يملك الجنسية البريطانية وخريج جامعة اوكسفورد وعمل في الهيئة البريطانية للاذاعة وله مناظرات كثيرة حول الاسلام كان متمكنا فيها ولكن لن يعجب البعض الاخر لانه شيعي
وانت تعلم جيدا جدا ان الغالبية العظمى من الناس تنظر للاشخاص ولا تنظر للافكار وبدلا من ان يسال نفسه هل الكلام المطروح صح ام خطأ عود نفسه ان يسال هل المتكلم سني أم شيعي
وبخصوص انهم منتهي الصلاحية ربما لا استطيع ان اخالفك او ان اعترض ولكن لا اعتقد ان حالهم يختلف عن حال العرب قبل ظهور النبي محمد عليه السلام فتغيرت احوالهم بعد ما غيروا ما بانفسهم
التعديل الأخير تم بواسطة Ammar ; 29/January/2015 الساعة 1:36 pm
وساضرب لك مثالا ربما تذكر هذا الموضوع (من هو محمد علي حسن الحلي)عندما اردت البحث عن معلومات اكثر عن شخصية الحلي اول النتائج التي ظهرت لي هي موقع الوكيبيديا دخلت وقرات الموضوع لم اجد فيه شيء جديد لا اعلمه عنه سوى ربما سنة ومكان ولادته فقررت ان ابحث في صفحة النقاش على وكيبيديا (حيث كل موضوع يدور حوله نقاش ) لعلي اجد شيء لم يذكر في المقال
وفتحت الصفحة وهذه كانت المناقشة حول الموضوع
التعديل الأخير تم بواسطة Ammar ; 29/January/2015 الساعة 2:45 pm
جهد جميل عمار ...المشكلة ستبقى قائمة ,,,,لأن الاسلام (و دستوره القرآن ) كما تفضلت ...سيبقى خاضعاً لتفاسير مختلفة ....و كل ٌ سيوظفه بما يخدم فكره و توجهاته ...حتى يحكم الله و هو خير الحاكمين ...انا عن نفسي يئست ُ من المسلمين ...و انتظر من سيصلح امورهم قسرا ً ...
ملاحظة فنية فقط ....ارجو ان لا يتم تقطيع التصوير بهذه الطريقة ...فهو مما يشتت الانتباه ....و عاشت ايدك كخطوة اولى .
شكرا ع الطرح
تمام فيري وانا معك ولكن حتى يظهر الله امره لابد لنا ان نقوم بما نستطيع ولو مجرد كلمة ننشرها هنا وهناك
بالنسبة للتقطيع ذكرت السبب في ردي على استاذ عمار
بصراحة سبب التقطيع هو انني استخدمت كاميرا شبه احترافية ولانني لا املك اي خبرة على الاطلاق في ضبط الاعدادات لهذه الكاميرا ولانها كما قلت لك شبه احترافية فالخيارات فيها متعددة جدا جدا ولم اعرف كيف اتعامل معها لذا كنت مضطرا ان اضبطها على التصوير التلقائي وهو أن تقوم الكاميرا بضبط الصورة و الاضاءة والعدسة تلقائيا وهو امر رائع جدا ولكن له جانب سلبي وهو :
كلما تحركت انا قليلا ولو مجرد حركة يدي ستقوم الكاميرا بتعديل وضع العدسة وعمل زوم للحصول على افضل صورة وينتج عنه صوت ازيز حركة العدسة و ظهر في التسجيل اكثر من مرة فاضطررنا لاعادة لقطات وحذف وتقطيع بهذه الطريقة ..ويمكنك ايضا ان تشاهد ان بعض اللقطات الاضاءة فيها تختلف عن الاخرى مع انه نفس المكان ونفس الاضاءة
عفوا واهلا وسهلا
رد مع اقتباس
