لاعجب من هذا وتلك الدار الاخر نجعلها للذين لايريدون علوآ في الارض
لاعجب من هذا وتلك الدار الاخر نجعلها للذين لايريدون علوآ في الارض
مع انني كما اسلفت لا احب الخوض بمثل هذه المسائل التي لا تقدم ولاتاخر التي ليست من الدين في شيء وكما قلت واكرروبالنسبة للعالم وانقسامه فهناك امثلة وروايات للصراع بين الحق والباطل في القران الكريم سور وايات فيها من هذه العبر الكثير وهذه القصص اكثر ثقة وامانة في نقل الاحداث اي ان الروايات ((تَنزِيلٌ مِّن رَّبِّ الۡعَالَمِينَ))
لن يسالني الله يوم القيام ايهما افضل ولكن يسالني عن عملي وعبادتي اين صرفتها وماذا قدمت للمسلمين من خير وهذه ليست مثالية كما وصفت وانما واقعية اي انني لم اقل ايهما كان على الحق او على الباطل ولا يهمني اي احد منهما ان كان على حق او باطل وبالنسبة للمنهج الحق هو منهج القران الكريم المنزل من الله سبحانه وتعالى ((لا يَأۡتِيهِ الۡبَاطِلُ مِن بَيۡنِ يَدَيۡهِ وَلَا مِنۡ خَلۡفِهِ تَنزِيلٌ مِّنۡ حَكِيمٍ حَمِيدٍ)) فهل كان لعلي منهج غير القران الكريم ؟؟
اي اننا سنكون على يقين ان الاحداث لم يتم التلاعب بها.........وهذه الحال موجودة منذ ان خلق الله الارض ومن عليها وحتى يوم القيامة فلماذا اختصار الصراع بعلي وبمعاوية ؟؟ سوى نصرة للمذاهب ماذا ستاتون بجديد في بحوثكم القادمة التي تدعون اليها ؟؟؟
الشيعة منكم سياتي بالروايات الشيعية والسنة تاتي بالروايات السنية وكل من الفريقين سيدعي انه على الحق وما لديه هو الحقيقية
واستغرب من هكذا تفكير ونحن نرى بام اعيننا احداث تسجل بالصوت والصورة واحدث التقنيات ومع هذا تزور الاحداث وتحرف فما بالكم باحداث جرت قبل 1400 سنة لم يوثقها سوى شهود عيان ولدوا بعد الاحداث بعشرات ومئات السنين وفيهم الكثير ممن يكذب ويزور لاي سبب .......الناس كانت تكذب احاديث وتلفق على الرسول في حياته وهو بينهم
من اراد ان يقارن بين الحق والباطل كما ذكرت القران الكريم مليء بمثل هذه المواجهات هذا لمن يصدق بالقران الكريم ومن اراد ان يبحث عن غيره فهو حر فليصدق ما يشاء
ما اعلمه انه لن يحاسبنا الله على معارك حدثت قبل اكثر من الف سنة وانما سيحاسبنا على معارك تحدث امام اعيننا والظلم فيها واضح من قتل للمدنين الابرياء في سوريا والعراق وفلسطين وليبيا ومصر وباقي الدول الاسلامية والجميع صامت
اتقوا الله في انفسكم ودينكم يا مسلمين وعودوا الى كتاب الله القران الكريم يصلح حالكم ويرجعكم اعزة بعد ان اصبحتم اذل الامم
والسلام عليكم جميعا ورحمة الله
الشعر سامعته بس الصوره ماشايفته
والصوره ماكو
شكرا جزيلا ع الوضوع
كل ما اعلمه انني اذا اردت ان اصل الى القرآن فعلي ان امر بمن جاء به ولكي اصل الى من جاء به فعلي ان امر بالسنين التي تفصلني عنه وبمن خلفهم يمثلون الاسلام حتى وصل الي ...اما ان كان علي ان اغض الطرف عن كل ذلك واتخذ الدين وراثة عن ابي وجدي ...دون ان اعمل عقلي في هذا الدين وما جاء به و من يمثله ....فهذا بحث آخر ....
انا اخترت ان اواجه الحقائق على مرارتها ...ومع كل احتمالات مخالطتها للزيف ....و الدين ليس قرآناً فحسب ...القرآن كتابه ...جاء به رجل تفصلني عنه قرون ...اذا اردتموني ان اغض الطرف عن كل ما حوله فعلي ان اغض الطرف عنه هو ايضاً ...وبالتالي سأسأل نفسي ..من قال انه رجل صادق وما جاء به الحق ؟...وعلي ان اترك كل شي ...
و شكرا لكم ...و اتمنى ان نختار كلماتنا بعناية ...ارجوكم .
العزيزة فيريالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة fairy touch
اتخاذ الدين وراثة هو ما تدعوني اليه ان اؤمن بما ورثت من قصص وروايات وانا دعوتكم للاحتكام للقران الكريم وتحكيم العقول الان لدي سؤال لماذا نؤمن بالقرآن؟ هل بسبب الرواة ؟ أم بسبب أيماننا باﻷعجاز القرآني الذي لا يمكن أن يكون الا كلاماً لرب العالمين؟ اذا كان ايماننا بالقرآن بسبب الرواة فهذا يعني اننا لا نؤمن بأعجاز القرآن لذاته ، و ما فرقه عن الحديث؟ وماذا لو كان الرواة كاذبون؟
و ولنسأل انفسنا سؤال آخر : ايهما اقرب للحقيقة وجود القرآن أم وجود علي و معاوية؟ أنا أقرأ القرآن الآن و أعلم أن اﻷعجاز الذي يحويه أعلى من البشر ، ولكن ما يدريني من هو علي و من هو معاوية؟ الكلام الوارد عنهما هو كلام كتبه و قاله بشر في التاريخ لا يملك أي شيء يجعله منزهاً عن الخطأ و السهو و التحريف.
عندما نفتح القرآن الكريم لا نجد أسم الراوي الذي رواه فلان عن فلان ، لماذا؟ لأن القرآن لا يحتاج الى رواة لمعرفة أنه كلام الله لأنه يحمل حجته فيه وفي آياته ، قال تعالى : "أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا "
فأذن مصدر الأيمان هو التدبر في ايات القرآن ، و ليس تتبع الرواة. و ما زال الكثيرون حول العالم ومن شتى الديانات ، وبشكل يومي ، يسمعون القرآن الكريم أو يقرؤون عنه ثم يرون اعجازه فيؤمنون به ويدخلون في دين الله .
قال تعالى " قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَـٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا "
ولكم مني اجمل تحية
اذا انت ترى ان الاسلام هو القرآن ....
طيب
هذه وجهة نظرك وانا احترمها ولا شك
شكرا لك
وفى الاخير
وارجو ان يكون الاخير
لم اكن انتوى ان يتطور الامر الى جدل عقيم
فلكل انسان عقيدته التى يؤمن بها ومقتنع بها تمام الاقتناع
ولا يسع الاخر سوى احترام المقابل واحترام مايؤمن به
ولو كان فيه خلاف بسيط
اقول نحن اخوة...ليس عن ضعف او استكانة...او افتقاد لحجة اودليل
لا والله...ولكن لشعورى اننا حقا اخوه...موحدين بالله الواحد الاحد الفرد الصمد
ومؤمنين بان محمد رسول خلت من قبله الرسل
كل الود والاحترم للمؤيد والمعارض
للمتفق...والمتنافر
رجائى ...من الجميع عدم السب او اللعن...لانه شىء حقيقة موجع لى ولغيرى
اعتبروه رجاء اخوى...نقول راينا فيما نريد دون تجريح...سواء اكان صحابى
ام تابع............او حتى عضو فى المنتدى
ارجو ان نراعى مشاعر بعض...والا يكون لهذا لنقاش اى اثر سلبى
فى نفوس البعض
دخلنا هنا اخوة متفقين على حب الله ورسوله
وارجو ان نظل هكذا...اخوة متحابين فى الله
ولكل منا حرية التعبير دون تجريح...واتمنى ان يتسع صدرنا الى بعضنا
وكل منا يظل يحتوى الاخر
الى الجميع دونما استثناء احترامى وودى النابع من القلب
اخوتي واعزائي الاختلاف لا يفسد للود قضية وان شاء الله تكون كلماتنا خير لنا يوم القيامة
شكرا للجميع على اخلاقهم العالية
تحياتي لكم أيها الشباب الواعيين واسمحوا لي بأن أرفع قبعتي احتراماً لكم جميعاً على سعة صدركم وتقبلكم لآراء الغير وهذا هو الجميل في الموضوع أن أطرح ماعندي وأسمع آراء غيري دون أن أجرح أو يجرحني أحد وعندها فقط سوف نصبح أمة بحق بدأت بالتحضر والوعي والإدراك وهذا ماأطمح له وإن شاء الله يطمح له الجميع ... وأخيراً كل انسان سوف ينزل في قبره وسيحاسب على أعماله والدين ليس فقط عبادة كما يظن البعض بل ديننا تعامل وأخلاق وأخيراً عبادة ..
بأمان الله وحفظه ورعايته
رد مع اقتباس