احبائي واخواني في درر العراق
بعد ان استوقفتني مسأله واصبحت عاجز عن حلها
التجأت اليكم للمساعده في حل السؤال
وكلي امل بأيجاد الجواب
احبائي واخواني في درر العراق
بعد ان استوقفتني مسأله واصبحت عاجز عن حلها
التجأت اليكم للمساعده في حل السؤال
وكلي امل بأيجاد الجواب
توجد معلومة مفقودة اخي اب و جء اوتار للدائرة ومعلومة قيمها لكن لم توضح ماعلاقة ي و بال أ ب هل هو عمود عليه ومنصف له ؟؟؟؟؟ غير واضح مالعلاقة بينهم
يمكن حساب طول قوس في دائرة من خلال العلاقة الرياضية التالية :
حيث :L=R⋅ϕ
L = طول القوس .R = طول نصف قطر الدائرة .ф = قياس الزاوية المقابلة للقوس, وتكون بالتقدير الدائري , الراديان .في حالة كانت المعطيات هي قطعة دائرية قاعدتها وتر فإن بالإمكان إستنتاج نصف قطر تقوس هذه القطعة بدلالة ارتفاعها وطول قاعدتها وذلك بالاستعانة بقاعدة فيثاغورث في المثلث قائم الزاوية. لهذه الطريقة تطبيقاتها في احتساب نصف قطر تقوس العقود الدائرية والقمريات. إذا كان ارتفاع القطعة الدائرية هو h وطول وترها هو c فإن نصف قطر التقوس R يعطى من العلاقة:
لإثبات هذه الصيغة نعلم من مثلث فيثاغورث للصورة الثانية أنR=h2+c28hحيث c تمثل الوتر، d=R−h يمثل العمود الساقط من مركز الدائرة إلى منتصف الوتر. بفك الأقواس والتبسيط نحصل علىd2+(c2)2=R2(R−h)2+(c2)2=R2−2Rh+h2+c24=0ومن النسب المثلثية يمكن إثبات أن زاوية القوس θ هيR=h2+c28hويكون طول القوس S بالتاليθ=2sin−1(c2R)يجب أن تكون θ مقدرة بالراديان كما أسلفنا وليس بالدرجات.S=Rθ
لم اجد غير هذا الجواب .. والعلاقة التي باللون الاحمر هي محور الحل تأكد ان كانت جميع المعطيات قد ذكرتها في طرح سؤالك
واتمنى ان تجد المساعدة من اصحاب الاختصاص
تقبل خالص الود
استخدم نظرية فيتاغورس لإيجاد طول الضلع ( ى و )
اي صحيح استخدم نضرية فيثاغورس
مفتاح الحل هو فيثاغورس بدون شك ولكن توجد معلومات ناقصه
بالضبط هذا رايي المعطيات مو كاملة
فيثاغورس بدون شك
رأيي نفس رأي الاخوة والاخوات الي قدموه الك