صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 16
الموضوع:

الصدر. من. والى. ؟؟؟؟؟؟؟

الزوار من محركات البحث: 4 المشاهدات : 2528 الردود: 15
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #1
    صديق نشيط
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 226 المواضيع: 54
    التقييم: 15
    أكلتي المفضلة: البامية
    موبايلي: Iphone 3GS
    آخر نشاط: 20/August/2011
    مقالات المدونة: 7

    الصدر. من. والى. ؟؟؟؟؟؟؟

    طارق الحميد

    يسألني أحد الزملاء من الإعلاميين عن مغزى قيام أتباع مقتدى الصدر بإجراء استفتاء غير رسمي، لتحديد من سيؤيدونه ليكون رئيس الوزراء القادم في العراق، وأول ما تبادر إلى الذهن الآية الكريمة «مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ».. فمقتدى الصدر جاء من «الشارع»، وهاهو يعود إليه، فلا هو بالقائد المحنك، ولا حتى المؤهل، والدليل وجوده في إيران بحجة إكمال تأهيله العلمي!

    وبالطبع، فلا يهم إذا جاءت نتيجة الاستفتاء لمصلحة إياد علاوي، أو المالكي، أو غيرهما، وخصوصا أن الاستفتاء جاء بلا قواعد أو مراقبين، حيث أدلى الصبية والنساء والرجال بأصواتهم، وصوت بعضهم أكثر من مرة، إلا أن الأهم هو مغزى هذا الاستفتاء ودلالاته. فالاستفتاء الذي قام به الصدريون يصب في خانة ما أسميه تسفيه مفهوم القيادة، وخصوصا أن التيار الصدري قد حقق في الانتخابات العراقية قرابة 39 مقعدا على الأقل في البرلمان الجديد، مما يخوله ليكون طرفا مؤثرا في تحالفات تشكيل الحكومة العراقية، فما مبرر العودة إلى «الشارع»؟

    هناك من يقول إن التيار الصدري قد لجأ إلى الاستفتاء من أجل اتخاذه ذريعة لعدم دعم نوري المالكي، إلا أن هذا عذر غير مقبول، ولا ينم على حس قيادي، فما دام الناخب قد منح التيار الصدري 39 مقعدا في البرلمان، فكان على قيادات التيار أن تقود، وتقوم باتخاذ قراراها من دون تسفيه لمفهوم القيادة، فحتى في كرة القدم لم يسبق أن رأينا حكم كرة قدم يوقف المباراة ليسأل الجمهور عن رأيه إذا ما كانت الحالة التي أمامهم ضربة جزاء أو لا!

    ولذا، فناهيك عن أن الاستفتاء الذي قام به الصدريون لا يحظى بأي شرعية، فإنه تسطيح للمفهوم الديمقراطي، فقدر القيادة، أي قيادة، أن تقود، ولذا فإننا نجد في أعتى الديمقراطيات، بل وحتى الدول غير الديمقراطية، عندما يفخرون بقياداتهم فإنهم يمنحون «الآباء المؤسسين» ميزة لا يمنحونها لسواهم، من الحكام الحاليين أو السابقين، لأن المؤسسين هم من اتخذوا أهم، وأقسى القرارات التي قد لا تروق مريديهم في ذلك الوقت، لكن ومع الأيام ثبت أن تلك القيادات قد اتخذت قرارات صائبة، ولذا اعتبروا واعتبرت قراراتهم تاريخية.

    الإشكالية التي لا يتنبه البعض إليها، في منطقتنا، أننا نشهد جهدا تدميريا منظما لقضم دولنا من أطرافها، وحتى من داخلها، كما نشهد تسفيها لمفهوم القيادة، حيث بات لقب الزعامة يطلق على كل من يرفع الصوت، مثل حماس وخالد مشعل، وليس لمن يبني، ويعمر، ويرعى حقوق شعبه.

    ولذا، فيجب أن لا تضللنا تفاصيل التحالفات، التي تتم في العراق اليوم لتشكيل الحكومة، عن رؤية الصورة الأكبر لخلل خطير لا يمس العراق وحده، بل وجل منطقتنا، ونتعامل معه وكأنه أمر مقبول، أو طبيعي، وهو تسفيه مفهوم القيادة، وقضم الدول العربية من الأطراف، والداخل، ويجب أن نتذكر أن دور القائد هو أن يقود، لا أن يقاد.

  2. #2
    صديق مؤسس
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: بصف جيراني
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 525 المواضيع: 68
    التقييم: 48
    آخر نشاط: 29/April/2010
    الاتصال: إرسال رسالة عبر MSN إلى Alaa إرسال رسالة عبر Yahoo إلى Alaa
    لو شئت لرددت على كاتب المقال
    و لكني أمتلك عقلا و أحترمه و لا أسفه عقلي بالرد على هكذا تفاهات .

  3. #3
    صديق مؤسس
    صاحبة الامتياز
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: البصرة
    الجنس: أنثى
    المشاركات: 27,178 المواضيع: 3,882
    صوتيات: 103 سوالف عراقية: 65
    التقييم: 5826
    مزاجي: هادئة
    أكلتي المفضلة: مسوية رجيم
    موبايلي: Iphon 6 plus
    آخر نشاط: 5/August/2024
    مقالات المدونة: 77
    لا تعليق؟؟؟؟
    اكتفي بقراءة الموضوع

  4. #4
    صديق مؤسس
    صاحبة الامتياز
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكونت مشاهدة المشاركة
    هههههههههههههههههه
    اقسم ان المقال اضحكني .. وبشدة ..

    اولا ... سوف أترك للقارئ اللبيب ضعف الصياغة البلاغية لكاتب المقال وهذا دليل على ان ثقافتنا في الصحافة الحالية اصبحت تفتح ابوابها لمن هب .. ودب ..!

    ثانيا ... دائما ما يأتي الاخ كلكامش الينا بمقالات ذو طابع هجومي حتى وان كان بها السب والشتم او التهجم .. بل وحتى الكفر الجلي .. المهم انها ترضى غرورة وهفواته .

    ويريد ان يقنع القارئ بهكذا مقالات .. مع انه هو نفسة ربما لا يقتنع بمعظمها لوضوح الكذب الصريح بها والمبالغة الخيالية (( ربما هو من هواة الافلام الخيالية )) .!

    والان .. نتجه الى فحوى المقال ..

    لو تلاحظون .. إن المقال قليل الكلمات . وقد كتُب بصورة محبطة من قبل الكاتب .. وهذا ما قصدتة بضعف الصياغة البلاغية ..

    اما لماذا كتُب بصورة محبطة .. فذلك ما ساتطرق له بعد قليل ..

    وقبل لذلك اود ان ابين لكم أعزائي .. ان الكاتب والظاهر لا يعي او يدرك الحراك السياسي الذي يقوم بة المرشحون في هذة الفترة من أجل المناصب المنتظرة من يعتليها ..!

    وهذا واضح من اسلوب طرحة للمقال فعدم الادارك السياسي واضح جدا عند الكاتب .. طبعا سوف يجيب بدلا عنه كلكامش ( بانه كاتب ذو قيمة وانني اي أنا الكونت ربما لا افهم من ما كتب شي ولذلك اعلق بردي هكذا ) وربما صحيح انا لا اعي ما يقول .. بل حقيقة اني لا اعي ما يقول .. لانني اعي ما يكتب بصورة واضحة ودون تزييف للحقائق ..!

    عموما .. ان الكاتب يصف سماحة السيد مقتدى الصدر بضعف القيادة وانه كان في الشارع وعاد اليه .. وكأنما يريد ان يعيب على السيد مقتدى الرجوع الى الشارع واخذ الرأي منهم .!
    ولكن الذي لا يعيه الكاتب أن جميع القيادات جائت من هذا الشارع .. حتى القيادات الغربية .. فالشارع هو القول الفصل دائما ..!
    والشيء الثاني .. بما ان الكاتب يعيب على السيد مقتدى أخذ رأي الشارع في الاستفتاء لاختيار رئيس الوزراء .. فمن الواجب على الكاتب المحنك . ان يعيب على جميع القوى السياسية التي رأت ان هذا الاستفتاء خطوة ايجابية للتيار الصدري الذي بات يعي ماهية الديمقراطية كما صرح القيادي البارز ( حاجم الحسني ) ..!!
    بل وعلية ان يعيب على العملية الانتخابية بأجمعها .. لان أسس الانتخابات والعامل الاول والرئيس قائم على اختيارات الشارع ..! فبغير هذا الشارع لا تقام انتخابات اصلا .!

    وايضا لو تلاحظون مدى البغض الذي يتجذر في قلب كاتب المقال .. وصل الى درجة انه سرق ( مقعد كامل ) من التيار الصدري وقال انه حصل في الانتخابات على 39 مقعد .. واعتقد ان الجميع يعلم بأن التيار حصل على 40 مقعد .. وهذا القول فيه جانبان ..

    1- أما ان يكون الكاتب يبغض التيار الصدري الى درجة انه يريد ان يسرق لو مجازا مقعد من حصة التيار في المقاعد البرلمانية ..
    2- او انه لا يعلم اصلا كم حصد التيار الصدري من المقاعد .. وهذا دليل على جهلة السياسي بما يدور حولة ..

    وفي الحالتين .. فهو من يسفة في القول .. ثم يأتي ويكتب عن التسفية في القيادة .. ويمقتها ..

    والملاحظ من صيغة الكتابة في المقال ان الكاتب يحاول بشتى السبل ( الضعيفة ) ان ينال من هذا التيار العريق . حيث يقول ان من شارك في الاستفتاء هم الصبية والنساء والرجل

    عجبي ... طيب من الي رشح في الانتخابات .؟؟ ولو نستثني الصبية الذين درجهم الرجل في مقالة .. وطبعا حسب ما رأى الجميع عبر وسائل الاعلام فلم نرى صبي واحد يستلم ورقة الاستفتاء ويرشح ..
    أذن الكاتب لا يريد ان يرشح النسوة والرجال .. (( يعني جيبلونه مخلوقات من غير كوكب حتى يقنع الاخ الفيهمة صاحب المقال ) .

    هذا شي ..
    والشيء الاخر كيف عرف الكاتب المحنك ان هناك من رشح اكثر من مرة في الاستفتاء .؟؟
    هل كان حاضرا .؟؟
    هل اخبروه بذلك .؟؟
    أم هي خيالات ناتجة عن بغضة وحسدة ..؟

    وايضا أترك للقارئ اللبيب مدى التسفية الذي يحيط بهذا المقال ..!

    ورغم ذلك .. فلو رأينا مدى وقيمة هذا الاستفتاء .. فهو من صلب الديمقراطية .. ولكن كاتب المقال يريد ان يهمش رأي الشارع وطبعا الشارع هو الشعب عامة ..!

    ومع ذلك انصح كل من يقرأ ردي او المقال عموما ً . ان يتصفح النت ويرى الاراء السياسية حول هذا الاستفتاء .. وحتى الذين لم يستسيغوا هذا الاستفتاء كانت اجوبتهم التبجيل والاحترام لهذة الخطوة القيمة ..! بل يقولون انهم غير ملزمين بهذا الاستفتاء ولكنه خطوة جليلة .. ليراجع من أراد هذة الاراء ..!

    عموما .. لا اريد ان اطيل اكثر .. وقد وضحت وجهة نظري بخصوص كاتب المقال . اما عن نقل المقال .. ومن نقلة .. أقول .. الناس أعداء ما جهلو .

    وشكرا

    عاشت ايدك سيد والله اثلجت صدري بردك حقيقة ماعرفت شنو ارد
    الدهشة والحيرة سيطرت على تفكيري وضاعت كل الكلمات مني
    وسبب ثاني خفت اكتب ويكون هناك اعتراضات على ردي
    لان سبق وان كتب رد على موضوع ... واعترض علية الكثير
    لك ودي وتقدير واحترامي اخي العزيز على الرد الشافي
    بالنسبة لي

  5. #5
    صديق مؤسس
    الكونت ...طبعا تناقشت قبل قليل وية أحد الاصدقاء بخصوص هكذا مواضيع ...و كال انت ليش ما رديت
    كتلة ما شاء الله ...الأفواه التي يطعمها الغير كثيرة و من عدة جوانب ...فاذا نترك عملنا و نظل نرد على كل التفاهات ...يعني نترك اعمالنا.

    و لكنك يا كونت قد وضعت القول الفصل في ردك على الكاتب و لو أني متأكد انه لا يؤثر فيهم لأسباب كثيرة. .. مثلا ان كاتب المقال خريج جامعة الملك بن عبد العزيز و شغل منصب رئيس تحرير الصحيفة السعودية ...فهذا سبب كاف لذلك.

    المهم لا اطيل و لكن ردك عقلي يحترمه.

  6. #6
    صديق نشيط
    منورنا سيد عماد
    لن ارد بالتفصيل عل ماقلت ولكن احب ان اصحح لك في البدايه معلومه قد فات عن من لا يتابع الخبر السياسي بتمعن وانا هنا اقصد عدد مقاعد التيار الصدري ٣٩
    مما يعني ان ما وصفة به الكاتب من اوصاف بهذا الخصوص باطل
    واليك الرابط

    http://www.newsabah.com/look/article...0&NrSection=21


    اما بخصوص الكاتب طارق حميد فهو رئيس جريدة الشرق الاوسط ( وعل الرغم من موقفنا من هذه الجريدة ولكن يجب لا تجعل خصوماتنا ان نقلل من قيمة الناس او ان نرفض المقابل بالجمله. بل نسمع ونقراء لعله يكون عل صواب الخ)

    هس نجي ال الاستفتاء الذي قام به التيار الصدري
    وارجوا ان يسع صدرك حتى تشرح لنا الغايه منه
    الم تجري انتخابات وهذه الانتخابات عل الرغم من الرقابه الدوليه والمحليه حدث بها بعض الخروقات ولكنها انتجت ممثلين للشعب ومنهم نواب التيار الصدري ٣٩
    يعني راي هولاء ٣٩ هو راي الشعب بالنتيجه
    فما الداعي الى هذا الاستفتاء ( الا اذا كان راي السيد مقتدى ان هولاء النواب عديمي الراي ولا يهشون ولا ينشون بل يكتفون بالصراخ مثل ما فعل اسلافهم )
    وثانيا احتمال التزوير وارد والنتائج. مشكوك بها
    اذا ما الداعي ؟؟؟؟؟؟

    هذا ما يوضحه كاتب المقال بانعدام وجود القائد والتردد في اتخاذه
    ثم كيف يستفتاء لجماهير وصفها قائدها ( بالجهله جهله ؟؟؟؟؟؟؟)

    المصيبه اخي الكريم هو انقياد الناس خلف من يحتاج الئ التوجيه
    والله ايعين الشعب عل الاربع اسنين الجايه

    اما بخصوص الكتل السياسيه فان اراء لا تتعدى الاسلوب السياسي في التعليق عل مثل هذا الاستفتاء ولو كانت
    كما تدعي تحترم هذا الخيار لقالت وبالعلن بانها ستحترم النتيجه وستسحب اي ترشيح لا يتوافق مع الاستفتاء
    ( يعني ينسحب علاوي والمالكي وايعوفوها لمرشح التيار ههههههه هاي شنو سيد جنت اتصورك فاهم هذا الاسلوب بالتصريحات
    )

    الشي الذي قد يفوت عل قيادات التيار هو قيام جريدة الشرق الاوسط وبقلم رئيس تحريرها نشر هذا المقال في نفس اليوم الذي يلتقي به وفد التيار وزير خارجية السعوديه ( جيب العاقل الي يوزن الامور)
    شخصيا اخ عماد لي اصدقاء كثر من اتباع التيار ولكن لي راي الشخصي قي السيد مقتدى واراءه ونضجه السياسي ووووو اتريد اكمل لو اخاف يزعلون الجماعه ولكن لكون الشخص قد دخل المعترك السياسي سيكون محل نقد وتحليل من اي شخص. ولي ما ايحب ينتقد ايروح يكعد ابيتهم هههههه


    في الختام اشكر الاخ علا الذي تمنيت بان يسمعنا رايه لكي نستفاد منه
    وتحية موصوله الى الاخت دالين

    وان شاء الله وصلت الفكرة

  7. #7
    صديق مؤسس
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: العراق . واسط
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 263 المواضيع: 20
    التقييم: 10
    آخر نشاط: 14/March/2019
    الاتصال: إرسال رسالة عبر Yahoo إلى رومل
    لا اله الا الله
    كلكامش
    والله لو عندي خلك قبل في الكتابة والرد كان هسه كتبتلك رد ما يلوك غير لكاتب مثل كاتب هذه المقالة ولا لناقل مقالات الا من نوعك ههههههههه
    الكلام بكلبي بس منين اجيب الحيل والخلك واكتبلك اياه

  8. #8
    المدير الفني للموقع
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: بغداد &
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 17,392 المواضيع: 1,088
    صوتيات: 71 سوالف عراقية: 328
    التقييم: 9783
    مزاجي: روبوت
    المهنة: <dev></dev>
    أكلتي المفضلة: مربى وخبز &
    آخر نشاط: منذ 10 ساعات
    الاتصال: إرسال رسالة عبر Yahoo إلى Samer
    أشكرك كلكامش غاية الشكر على نقل أول موضوع في القسم السياسي .. و إن شاء الله سيكون هذا القسم هو منبرا لطرح ارائنا في ساستنا و أحوالنا المرتبطة بالسياسة دون تعصب أو عصبية .. بل يكون النقاش و طرح الاراء تحت ظل قوانين المنتديات و الأخلاق و الأهداف من إنشاء هذا القسم و المنتدى ككل

    في الحقيقة .. أنا أؤيد نقل المقالات من هذا النوع ... و التي فيها تشويه واضح للحقائق .. و لكنه واضح لنا نحن الموجودين في قلب الحدث .. و بالتأكيد غير واضح لمن يقرأ المقالة من العرب أو المضللين بالإعلام

    حسنا .. لماذا أؤيدها ؟؟ لانني أرغب أن يتم من خلال الردود .. إيضاح الحقيقة لمن يطالع المقال ... و لمن يبحث طبعا في بحث الكوكل عن الكلمات المفتاحية الواردة في المقال


    طبعا ...كاتب المقال أراد أن يذم فمدح .. خصوصا في وصفه لمقتدى الصدر إنه (جاء من الشارع و عاد إليه) .. فالشارع هو وسط الكادحين الفقراء الذين يشكلون الاغلبية من الشعب .. و يا ليت فعلا لو استمروا في تواجدهم في الشارع بدلا من أن يسكنوا بيوتهم الفارهة المجهزة بكل وسائل الرفاهية .. و ينسوا الكادحين الذين انتخبوهم ... في الشارع

    الشارع ... و ربما المقصود به الأماكن العامة التي لا تحوي سقفا في المدن .. مثل الطرق و الساحات و الاسواق ... وسطا يتواجد فيه 90% من الشعب العراقي.. و لا ضير أبدا أن يخرج منه شخص شريف ليقود البلد لانه سيكون أعرف بالحقيقة من غيره .. و أكثر إحساسا بالمعاناة من غيره .. و حتى و إن لم يعرف كيف يستخدم التلاعب بالالفاظ الذي يشتهر به السياسين (ربعنا) الذين قدموا من لندن و اميركا و غيرها ليقودوا العراق الجديد


    أعود إلى مناقشة محتوى المقال و اقول .... ما المانع يا ترى من إقامة استفتاء شعبي .. غير رسمي ... مفتوح لكل اطياف و فئات الشعب العراقي ... .. اليس هذا ما يجري في الدول المتقدمة حيث تقوم الصحف و الوكالات باستطلاع الرأي العام في (الشارع) .. و هذه الاستطلاعات هي الحكم في سياسات الدولة الخارجية و الداخلية ؟؟؟

    و لو سألت كاتب المقال عن ذلك ..لمدح تلك الدول المتقدمة بكل تأكيد .. و لقال لك إنها وجه من وجوه الديمقراطية و هو الواقع فعلا ... .. فلماذا يذمها علينا في العراق يا ترى ؟

    تعرض الكاتب إلى إحدى الشخصيات المهمة في عيون كتلة هائلة من الشعب بالانتقاد و الاستهزاء كثيرا في مقالته بمناسبة و دون مناسبة .. و اطلق الاهانات بدل النقد البناء .. .. و هذا يدل على ركاكة اسلوب الكاتب و تفكيره السطحي ... و حتى أنا .. لو أردت أن اكتب بـ (خبث) لكتبت باسلوب افضل منه بكثير ...


    تحياتي للجميع ..

  9. #9
    صديق مؤسس
    UniQuE
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: بغداد و الشعراء و الصور .
    الجنس: أنثى
    المشاركات: 22,920 المواضيع: 1,267
    صوتيات: 37 سوالف عراقية: 16
    التقييم: 13195
    مزاجي: لا يوصف
    موبايلي: +Galaxy S20
    مقالات المدونة: 102

    اكو مثل يكَول (حب واحجي واكره واحجي)...المشكلة اننا عندما نحب احدا نقفل اعيننا عن اخطائه....
    عموما ...
    الاناء ينضح بما فيه ..وهذه لعبة الديمقراطية ...تعبر عن الصفات العامة لكل شعب يذهب للصناديق ...وهنا اتحدث عن الانتخابات وليس عن الاستفتاء..
    الاستفتاء شاهدنا صوره عبر الفضائيات ...
    وفعلا انا شاهدت الصبيان ينضمون للطوابير ..وشاهدت رجلا يضع اربع قسائم بيده في الصندوق ..ووووو..ليس هذا مهما ...فكل عاقل يدرك ان الاستفتاءات يجب ان تراقب وتوضع لها معايير و تنظم ..هذا الاستفتاء جاء ارتجاليا بحتا ...
    لكن الاهم انه في النهاية (من المفروض) ان يُلزم من اوجده فقط ...وبالتالي هم احرار فيمن يقررونه ..سواء عادوا لممثليهم الذين اختارتهم جماهيرهم وهم (برأيي) من كان يجب استفتاؤهم باعتبارهم ممثلي جماهير التيار وان اختيارهم جاء وفق معايير سرت على بلد بأكمله وبمراقبة عالمية ...او بالرجوع الى الجماهير ذاتها ..
    الامر لا يقدم ولا يؤخر ....
    صدقوني ..الامر لا يقدم ولا يؤخر ...فالقرار النهائي الذي سيعلنه التيار سيأتي من مكان اخر ..لا علاقة له بالصناديق ...
    وهذا ايضا ينطبق على معظم قوانا السياسية ..
    ~وترا السالفة خربانة ..وماكو داعي نتعارك ...والمقال ذكر هواية حقائق ...ماكو داعي بس نهاجمه ...لو (حب واحجي واكره واحجي؟)~

  10. #10
    من المشرفين القدامى
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: Iraq-wasit
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 44,539 المواضيع: 6,178
    صوتيات: 286 سوالف عراقية: 3
    التقييم: 80481
    مزاجي: بشوش يعني مبتسم
    المهنة: موظف
    أكلتي المفضلة: المشاوي
    موبايلي: +galaxy note10
    آخر نشاط: منذ 39 دقيقة
    مقالات المدونة: 2
    اخوان ليش هاي العصبية الكاتب نقل وجهة نظره يقول ان الانتخابات وما صاحبها من تنائج رغم كثرة لجان المراقبة والتفتيش والامم المتحدة وقالوا ان الانتخابات يشوبها الكثير من الخروقات .
    هل تضمنون ان انتخابات التيار لا يشوبها شائبة واذا كانو لا يستطيعون اختيار مرشح وهم من رشحهم الشعب هل هم ضعاف الشخصية ؟؟؟؟؟؟؟
    ام انهم يخشون ان يختاروا شخصا ولا يأتي على هواهم ؟؟؟ ولذلك يحاولون الابتعاد عن المسؤلية بأنفسهم . هل صحيح ام فيه شئ

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال