عفواً سامر اعذرني انت تستحق اكثر من تصفيق
لان موضوعك مهم للغاية
يلة هاك
هههههه نورتي الـ 50
عمر بن الخطاب (رض) و عائشة (رض) ما راح ينقص منهم سب الشيعي .. و لا راح يزيدهم مدح السني .. (تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون) .. . و اللي يغلط على الرموز مجرد يحاول يشق عصا المسلمين و علماء الشيعة بكثير من المحافل يذمون اللي يسويها لذلك ما اعتبر اللي يسويها مهم ، و لا فعله مهم ، و جدير ان يهتم باصلاح نفسه و تقويمها حسب مبادئ مذهبه بدل اسلوب الشتم واقدم اعتذاري بالنيابة عن الحالات اللي صارت بهذا المنتدى .. و نورتي
صحيح هو ليس موضوعنا لكن فيه اختلاف بين المذاهب وان اردت التفصيل اسعفتك به لاحقانعم .. ولكن تركه للصلاة لا يجعله كافرا ، بل فاسقا .. حسبما فهمت من جميع المذاهب
نعم وذلك هو الاسلام في بعده الحقيقي وليس الاسمي فقطأتصور ذلك، ولكن في نفس الوقت يجب ان يكون مسالما (لأن المسلم من سلم المسلمون من لسانه و يده)
لم اتحدث انا هنا عن القصد وانما رميت الى بعض الافعال التي يأخذها الاخرون على الشيعة من كلامهمنعم .. ولكن اذا قال (يا علي) و لم يقصد بعبارته (الالوهية) لـ (علي) بل كمناداة او تبرك بهذا الاسم، هنالك فرق بين التبرك و التأليه ، و ما دام هو اعتقد بالشهادتين (وركزي على كلمة اعتقد)، بالتأكيد إن ظن إن (علي اله آخر) سوف يكون كافرا
فلو كان مرة على مرة ممكن لكن ان يصير دوما ياعلي ولا نسمع يا الله فذلك ما يثير الشجون في النفس
يعني جميل ان تسمع وجهة نظر الاخر فيك صح؟ نعم لكي توضح حقيقة ما ترمي انت اليه ببساطة دون شجار
وهي التي ذكرتها انا ربما ما استندت اليه رؤية مخالفة في المصطلح وان كانت تحمل المعاني ذاتها في طياتهاأصول الدين المقصود بها هي الاسس الرئيسية التي يقوم عليها الدين، على اي حال انا اتيت بكلامي هذا من مصدر موثوق و لكن الموثوقية بالتأكيد نسبية
وعادة نجد مثل هذا التوظيف في المواضيع التي تبنى على المقارنة بين السنة والشيعة من اجل تبسيط المفهوم
تعرف اني لا اطيق الويكيبيديا وهي عندي مجروحة وبكل تعصب
(لا تجتمع امتي على ضلالة) حديث شريفأتصور إن أئمة السنة الاربعة اجمعوا على طاعة امام الزمان، و لو إن هذا ليس مصدرا ولكنه يستحق القراءة
http://twitmail.com/email/609231755/5/
سابحث بنفسي سامر لا توجهني ههههههه فقط شاكرة لمشاركتي مصدرك الذي استندت اليه
لان في الام تدخل عديد امور من بينها السياسة الشرعية والمصالح المرسلة وغيرها
سابحث في الاصول ان شاء الله
حقا؟ ما هكذا درسنا نحن ... وان كنت اجد هذا القول من المضحكات المبكيات لانه يبعث في نفسي الما عمر منذ زمن بعيد ونحن يتولانا من لا يستحق الولاية علينا ونصمتولكن بعض علماء السنة يتصورون إنه سلمها ليزيد لأن (يزيد كان قويا و كان قادرا على جمع امر المسلمين)
حسنا هو حسب القاعدة (امام الزمان) ولكن اراء كثيرة من السنة مع ذلك يعطون الحق للحسين بخروجه بسبب فساد يزيد و فضل الحسين، و ربما لم يعطوه لغيره
سامر انا هنا ساقول ما اغباهم وما اكثر تناقضهم هذوا السنة كيف تكتب كلاما متناقضا ولا تنتبه تقول لاعتقادهم(يزيد كان قويا و كان قادرا على جمع امر المسلمين) ثم تقول لاعتقادهم فساد يزيد
كيف يكون القوي الذي يجمع امر المسلمين فاسدا وكيف يكون الفاسد جامعا للمسلمين ؟؟؟؟ لا توجع قلبي
عادي .. ولكنه يوجب ان لا نتعارك
المهم الا نتقاطع بعد ان نتعارك لان الشيطان يجد متسعا ليعمر بيننا
لو سكت الذين يعرفون ايضا أحيانا ايضا خير
نعم فعلا احسنت وعندي كلام بليغ للبشير الابراهيمي لكني تركته في المدرسة هههههههه
نعم بالفعل.. من يسب عائشة و باقي الرموز المقدسة لدى ابناء السنة فهو جاهل، و لو اهتم باصلاح نفسه لكان خيرا له .. اقدم اعتذاري بالنيابة
صدقني السنة لا ينظرون له على انه جاهل ساعتها او متعصب بل سينظرون اليه انه شيعي فقط
وصارت كلمة شيعي تهمة فيكفي ان تقول لمن يستغرب تصرف شخص ذلك شيعي ليصمت وكانه يقول اذن عادي ان يصدر من شخص مثله ذلك
تقريبا على اعتبار انه عدو رايت ايضا احد رموز الشيعة ( مشكلتي في الاسماء ) يرد على من سب عمر بن الخطاب رايتها في صفحتك على الفايسبوك كان سلوكا جميلا وينم عن وعي كبير
كلا .. اتركي العلماء و شأنهم .. كل فرد فينا لديه عقل جبار يستطيع ان يتخذ قراره بنفسه و يحاسبه الله عليه .. كل ما علينا هو أن لا نؤذي مشاعر غيرنا من ابناء المذاهب سواء كانوا سنة ام شيعة، باقي كلامك .. اقول احسنت
لا لن اتركهم هم ورثة الانبياء وعليهم ان يكونوا او لا يكونوا
فاما ان يمدوا للخير والصلاح ايادي واما يمسكوا علينا لنشق طريقنا دونهم وهذا اصعب من المستحيل
شكرا على مرورك و مداخلاتك القيمة
شكرا لك سامر
في الواقع اغمدت قلمي بما يكفي حتى كاد يصدأ
فرصة طيبة
اتمنى ان تكثر هذه الاصوات الداعية الى التسامح وتقبل الاخر واحترامه
ههههههه لا والله بلعكس اصلا روحك رياضية وتتقبل كل شي بودية ...
مو شغلة تحيز بس ضحكت من كتلك على حديث الفئة الباغية الي هو مثبت عند السنة والشيعة وانت ترجع تكلي مثل ما وصل الك نص وصل للي بلغرب هم نص ويختلف .. يا اخي احنة ما جاي نحجي ع اساس الغيبيات ..
واني وياك لو اني مثلا انولدت عند عائلة يهودية راح اشوف المسلمين كفار .. ولو اني انولدت عند عائلة سنية راح اشوف الشيعة مثل ما يشوفة كل شخص سني ..
تدري هسة يلة لاحضت ان الموضوع مطروح ع اساس اجتماعي وليس ديني
هههههه حسناصحيح هو ليس موضوعنا لكن فيه اختلاف بين المذاهب وان اردت التفصيل اسعفتك به لاحقا
جميلنعم وذلك هو الاسلام في بعده الحقيقي وليس الاسمي فقط
نعم صح .. هذه من الامور التي يأخذها السنة على الشيعة .. و يجدر بالشيعة اما ان يوضحوا موقفهم من هذه النقطة الشائكة (باعتبار إنهم يريدون نشر رسالتهم إلى كل الدنيا، و نشر الرسالة يعني ان تكون مقبولة لدى كل الاطراف) أو يكفوا عنها ، و بالنسبة للسنة يجب ان لا يؤاخذوا الشيعة عليها ما داموا يعتقدون (في الاساس) إنهم مسلمين ، و هم يعتقدون إنهم مسلمين بالفعل كما ذكرت في الموضوعلم اتحدث انا هنا عن القصد وانما رميت الى بعض الافعال التي يأخذها الاخرون على الشيعة من كلامهم
فلو كان مرة على مرة ممكن لكن ان يصير دوما ياعلي ولا نسمع يا الله فذلك ما يثير الشجون في النفس
يعني جميل ان تسمع وجهة نظر الاخر فيك صح؟ نعم لكي توضح حقيقة ما ترمي انت اليه ببساطة دون شجار
هههههه حسنا ..
(لا تجتمع امتي على ضلالة) حديث شريف
سابحث بنفسي سامر لا توجهني ههههههه فقط شاكرة لمشاركتي مصدرك الذي استندت اليه
لان في الام تدخل عديد امور من بينها السياسة الشرعية والمصالح المرسلة وغيرها
سابحث في الاصول ان شاء الله
سامر انا هنا ساقول ما اغباهم وما اكثر تناقضهم هذوا السنة كيف تكتب كلاما متناقضا ولا تنتبه تقول لاعتقادهم(يزيد كان قويا و كان قادرا على جمع امر المسلمين) ثم تقول لاعتقادهم فساد يزيد
كيف يكون القوي الذي يجمع امر المسلمين فاسدا وكيف يكون الفاسد جامعا للمسلمين ؟؟؟؟ لا توجع قلبي
لو تقرأين في كثير من كتب التاريخ السنية .. سيقولون لك إن يزيد لم يكن فاسدا في بداية حكمه، و إنما فسد لاحقا، لها يعطي (بعض السنة) الحق لمعاوية بتسليم الحكم ليزيد، و في هذا يقول ابن كثير بتعداد الخلفاء الـ 12 القرشيين (ويزيد في اول حكمه) كاحد الخلفاء الـ 12 و هذا ما قرأته انا بنفسي ، ولكن عموما استمرار استحقاق يزيد للخلافة (لاحقا) محل شك كبير بين الاوساط السنية لأنهم يذكرون عنه امورا لا علاقة لها بالاسلام ابدا (مثل قراءة شعر غزلي بدل سورة الفاتحة في الصلاة) و ما إلى ذلك
ههههههه اكيدالمهم الا نتقاطع بعد ان نتعارك لان الشيطان يجد متسعا ليعمر بيننا
نعم .. تقصدين سيد مقتدى الصدر .. نعم هو احد العلماء من ذم يتجاوز على الرموز المقدسة عند السنة، ووصفهم بالسذج و الجهال و ذوي العقول الناقصة .صدقني السنة لا ينظرون له على انه جاهل ساعتها او متعصب بل سينظرون اليه انه شيعي فقط
وصارت كلمة شيعي تهمة فيكفي ان تقول لمن يستغرب تصرف شخص ذلك شيعي ليصمت وكانه يقول اذن عادي ان يصدر من شخص مثله ذلك
تقريبا على اعتبار انه عدو رايت ايضا احد رموز الشيعة ( مشكلتي في الاسماء ) يرد على من سب عمر بن الخطاب رايتها في صفحتك على الفايسبوك كان سلوكا جميلا وينم عن وعي كبير
https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater
أرجو ان يكون افراد الشيعة اكثر وعيا لتحسين الصورة عند السنة في العراق و باقي الاقطار الاسلامية
هههههه حسنالا لن اتركهم هم ورثة الانبياء وعليهم ان يكونوا او لا يكونوا
فاما ان يمدوا للخير والصلاح ايادي واما يمسكوا علينا لنشق طريقنا دونهم وهذا اصعب من المستحيل
شكرا لك سامر
في الواقع اغمدت قلمي بما يكفي حتى كاد يصدأ
فرصة طيبة
اتمنى ان تكثر هذه الاصوات الداعية الى التسامح وتقبل الاخر واحترامه
نورررررررت