اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدنان بدون لينا مشاهدة المشاركة
شكراً للموضوع ,ولو عندي بعض الملاحظات على الدكتور علي الوردي فهو لم يكن عالم اجتماع بل كان عبارة عن كاتب كاريكتيري ساخر ينمق الكلام ويزينه بعبارات ساخره فذاع صيته من خلال اتباعه لهذا الأسلوب , وهو أيضاً لم يكن عالم اجتماع لأنه أهتم بالتاريخ والفلسفه أكثر من اهتمامه بالاجتماع فضاع بين هذه الميادين ولم يحضى منها بشيء ( لاحظت برجيلها ولاخذت سيد علي الوردي ) على رأي هذا المثل , ويتضح ذلك من كتابه المعروف اللمحات الاجتماعية , وهوأيضاً يتحمل ذنب ما وصل أليه علم الاجتماع اليوم في العراق من إنحطاط , فقد كان من أول المبادرين في أدخال هذا العلم الى العراق وله الفضل في ذلك ,لكن المشكلة تكمن بأنه أدخله بالطريقة الخطأ والمنهجية غير الصحيحة فسار على خطاه كل من جاء بعده ولذلك نرى بأن علم الاجتماع أو بالأحرى المختصين في علم الأجتماع باتوا عاجزين عن إيجاد حلول لكل المشاكل الاجتماعية التي يعاني منها المجتمع كالبطاله والفقر والطلاق والزواج من القاصرات وانحراف الأحداث والتسول وشيوع الجريمة وتفشيها ..الى ما لانهاية من المشكلات الاجتماعية والمتعددة والمتنوعة ,, فأنا الى اليوم لم أسمع أو أرى أو أقرأ بأن هؤلاء المختصين قد تمكنوا من وضع حلول حقيقة وعلمية ولو لمشكلة واحده . والذنب بصراحه ليس ذنبهم بل هو ذنب الدكتور علي الوردي الذي تعلموا منه المنهجية الخاطئة والأسلوب غير الصحيح في التعامل مع مثل هذه المشاكل ... تقبلي تحياتي ..
والله لا اعرف بماذا ارد عليك يا اخـــي ... يعني على حجي حضرتك هو كان سبب خراب مالطا !!! ... يعني هو الي سبب هذا الخراب كله يعني هي الدنيا عمرانه لولاه ....... ؟؟؟ والله ما ادري على العموم هي وجهات نظر وكلاً له وجهة نظره الخاصة به ... ان كنت انت ترى هذا فهذه رؤيتك أنت والله الموفق

شكراااً لك على مرورك والإدلاء بدلوك فيما يخص الموضوع