حلها نيو يله عود ردت احلها .... اووف شسويلكم عود ردت اعلمكم امري لله حلها نيو بعد
حلها نيو يله عود ردت احلها .... اووف شسويلكم عود ردت اعلمكم امري لله حلها نيو بعد
والحمزة هسة من قريته كلشي ما افتهمت منه ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Neo
هسة نجي نسولف
اولا اللغز يمتاز بدرجة صعوبة عالية لانه يحتاج ما اسميه (التفكير المتناوب )
ثانيا لابد ان اثبت الاساس اللي اعتمدته بالحل
1- كلهم اكلوا
2- كل منهم يعلم كم اكل هو ولا يعلم كم اكل الاخرون
3- لم يكن هناك اثنين اكلوا نفس العدد
4- بحكم عددهم 4 وبحكم عدد التفاحات 11 فان العدد الماكول لكل احد هو 1 او 2 او 3 او 4 او 5 وليس اكثر من ذلك
5- كل منهم يعلم بهذه الحقيقة السابقة
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــ
الحل
من جواب الثاني والثالث راح نستنتج ان كل منهما قد اكل 2 او 3 او 4وعليه
1- اذا الثاني 3 والثالث 2 فالاول اكل 1 والرابع 5 (( احتمال مقبول حاليا )
2- اذا الثاني 2 والثالث 3 فالاول 1 والرابع 5 (( احتمال مقبول حاليا ))
3- اذا اكل احدهما 4 تفاحات فسيتحقق التكرار (( احتمال مرفوض ))
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــ وعليه بقت الاحتمالات الاربعة الماخوذة اولا وثانيا
الان بما ان الرابع هو من سارع للجواب وهو يعلم انه صاحب العدد الاكبر المسموح به بالاكل اصبحت الاحتمالات المتبقية اثنان فقط
وهي
1 و 2 و 3 و5
او
1 و 3 و2 و 5
الى هنا توقف تفكيري المتناوب
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ
حل اخر يعتمد على طريقة تفكير الرابع الي يعلم انه هو من اكل العدد الاكبر المسموح به
ومن اجوبة الثاني والثالث علم انهما اكلا 2 و 3 ولكن بدون تحديد
وعليه فانه سيعلم ان الاول هو من اكل العدد الاقل المسموح به وهو تفاحة واحدة
وعليه سنحصل على نفس النتيجتين السابقتين
1 و 2 و 3 و 5
او
1 و 3 و 2 و 5
وتعيشون وتسلمون
لو اني هسة بمود خارج التغطية .. لو نيو 2013 يختلف عن نيو 2015
مشيب اكثر
عادي اذا تردين اجيب بعد وحده مثلهه حتى تحليههحلها نيو يله عود ردت احلها .... اووف شسويلكم عود ردت اعلمكم امري لله حلها نيو بعد
ههههههههه الظاهر خارج التغطية هسه من تصحصح ارجع
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ...الاخ نيو طبعا حلها بالاعتماد على فرضية الاحتمالات ..يعني خله كل الاحتمالات اللي مفروض موجودة و بدا يستثني واحد بعد الاخر علمود يوصل للحل او النتيجة الصحيحة ...ان شاء الله واضح اخ كبرياء ؟ موفقين ان شاء الله وعذرا اذا تعليقي متاخر لانه ما انتبهت على تاريخ المشاركة الا قبل شوية فعدلت تعليقي
انت حضرتك باني الحل كله على افتراض انه الثاني يعرف اشكد ماكل الاول...
لانه الاول سال الثاني...هل اكلت اكثر مني؟
اجابة الثاني:غير متاكد
طيب كيف عرف الثاني انه الاول ماكل وحدة علمود جاوب غير متاكد؟ ممكن توضحها هاي ؟لانه انت كايل انه كل واحد يعرف اشكد ماكل بس بنفس الوقت ما يعرف البقية كل واحد منهم اشكد ماكل ؟ لازم اتوضحها رجاءا
صعبه
اجابه الثاني ما تدل على معرفته بعدد التفاحات اللي ماكلهه الاول وانما يوحي على انه ماكل اكثر من وحده لانه بديهيا لو كان ماكل تفاحه واحده لكان جوابه لا بالتأكيد مو غير متأكد (اي في حال ان الثاني ماكل تفاحه وحده فمن المحال ان يكون ماكل اكثر من الاول وانما رح يصير اما مساوي اله او اقل وبذلك جوابه رح يكون لا وليس غير متأكد وهكذا بالنسبه للثالث) ...
أتمنى وصلت الفكره وشكرا للمرور
رد مع اقتباس
