المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ammar
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
في مواقعنا العربية مع الاسف يتم نقل الكثير من المقالات والمواضيع العلمية او السياسية او الدينية بدون التأكد من مدى صحتها وشاهدت ان الكثيرين في عالمنا العربي يعتمد على محرك البحث جوجل والمنتديات ومنشورات الفيس بوك بنقل كل ما تقع عليه يديه من منشور او صورة سواء كان الخبر علميا او دينيا او سياسيا ..ومن الضروري أن يكون ألأنسان دقيقا في نقله وبحثه حتى لا يكون ضحية للخداع .. وبصراحة يؤسفني ان اشاهد ذلك وخصوصا ان عالم الانترنت اتاح لنا مالم يكن متاح لمن قبلنا فبدلا ان تذهب لمكتبة وتذهب لشراء كتاب (هذا إن وجدته ) وتقرأه كله حتى اذا كان من 700 صفحة لتبحث عن معلومة من سطر واحد او سطرين بينما اليوم و بضغطة زر على لوحة المفاتيح يمكنك البحث عن ما تشاء .....ولكن كيف واين تبحث ..؟؟
وساشرح في هذا الموضوع كيفية التاكد من صحة ما نقرأ على الانترنت واحاول أن تكون الطريقة بسيطة ...وسيكون على شكل سلسلة وهذا الموضوع الاول سيكون عن المصادر العلمية : في البداية ينبغي ان نوضح تعريف المصدر .وكيفية تصنيف المصدر سواء كان علمي او اخباري ( وساترك المصادر الدينية والسياسية لموضوع ثاني لانه يحتاج بعض العناية والتفصيل )
نصيحة : اهم نقطة واعتبرها رئيسية ان لا تصدق كل ما تقرأ
مهما كان الناقل موثوقا وأنما استخدم عقلك الذي وهبك اياه الله للتاكد وناقش واسأل ..وتأكد لتزداد معرفة
ونبدء على بركة الله بالمصادر العلمية :
عند البحث عن مقالة او معلومة علمية او في اي مجال آخر لابد من مصدر موثوق مبني على اساس التجربة والدراسة والبراهين العلمية والمنطقية ..
في المجال العلمي هناك 3 انواع للمصادر وهي
1
-المصادر الاولية :وهي ان يقوم عالم او باحث بتاليف مقال او بحث او رسالة دكتوراة او كتاب حول او موضوع معين. ويعرض هذا الكتاب على مجلة علمية او يقوم هو او المجلة بعرضه على مجموعة معترف بها من علماء او اساتذة جامعات من نفس الاختصاص وينال اعتراف هؤلاء العلماء بصحة كلامه ومصداقية بحثه ....يعني الموضوع شبه دكتاتوري لان العلماء هم من يقررون ما هو صحيح مما هو خطأ ولكن اذا كان مبني على اسس وأدلة ثابتة فمن مصلحة الجامعة او المجلة العلمية والمهنية والمادية ان تنشر البحث حتى ان كان يطعن بأقوى وأشهر العلماء وينقض اقوى واشهر النظريات ... يعني الموضوع يعتمد على قوة ادلة الباحث ودرجة اقتناع اصحاب الاختصاص ...ولكن يمكن لأي عالم ان يؤلف ما يشاء وتقوم دار نشر بنشره ولكن حين ذاك لن يصبح الكتاب مصدرا موثوقا او رئيسي وانما رأي لصاحبه (مهما كانت درجة المؤلف العلمية ) والبحث غير ملزم للمجتمع العلمي
2-
المصادر الثانوية :هي مقالات او بحوث أو كتب تشرح او تلخص المصادر الأولية وترتب حسب درجة مؤلفها واختصاصه وحسب جهده في جمع المعلومات حول المصدر الاولي ويعتمد على الأغلب على خبرة وموثوقية ودرجة المؤلف العلمية في اختصاصه
3-
المصادر الثالثة او الثالثية : مثل المعاجم والقواميس والفهارس والتي تقدم لمحة مختصرة او شرح معنى عبارة او نظرية ويشترط ان تكون هذه القواميس والمعاجم معترف بها ولا تعتبر هذه القواميس مصدرا بحد ذاتها الا ما ندر ويمكن اعتبار بعضها كمصدر ثانوي ..
ومن المهم ان تعرف هذه المصادر التي ذكرتها هل تم مراجعتها او المصادقة عليها من المجتمع العلمي أم لا
بعد أن عرفنا ما هي المصادر نأتي ألآن الى التعريف بالمواقع التي ممكن تقدم مثل هذه المصادر وعليك بعد تجد ما تبحث عنه تقصي معلومات حول المؤلف ومعلومات حول المقالة وما هو رأي اهل الاختصاص حول الكتاب او البحث ونصيحة للجميع ..ابحث دائما بنفسك وتأكد ولن تخسر الدقائق التي تقضيها بالبحث بالعكس انت تربح لانك ربما تعثر على ما يثري معلوماتك حول الموضوع
بعض المواقع والروابط التي احب استخدامها في البحث عن معلومة او بحث علمي اولا سنبدا بالبحث البسيط وهو موقع الباحث العلمي من جوجل البحوث عليه بعضها مجاني وألاخر مقابل مبالغ مادية ..للدخول على الموقع الرابط التالي
http://scholar.google.com/
ويمكنك استخدامه للبحث عن مقالة او رسالة دكتوراة او كتاب او بحث علمي منشور باللغتين العربية او الانجليزية لاحد الاساتذة او العلماء وللمزيد حول الباحث العلمي ومزايا البحث قم بزيارة هذه الصفحة
حول الباحث العلمي من Google
كيفية استخدامه قم بزيارة صفحة التعليمات
تعليمات الباحث العلمي من Google
كما يوجد موقع ثاني متخصص اكثر ويعتبر اكاديمي اكثر والبحوث الموجودة فيه مكتوبة بلغة موجهة لأهل الاختصاص ويحتاج المام باللغة الانجليزية هو موقع
PubMed
يحتوي خيارات وروابط لجميع العلوم ويمكنك البحث عن طريق اسم الجامعة او اسم المؤلف ويتيح لك اكتشاف عدد البحوث المعتمدة لكل عالم في المجلات العلمية الموثوقة
واحب ان انوه ان الكثير يقع في خطأ وان يعتبر ويكيبيديا مصدر للمعلومات .وهو خطأ فادح لان موقع ويكيبيديا ليس مصدر او ليا ولا ثانيا ولا حتى ثالث ..لان المقالات التي فيها مجهولة الكاتب ويمكن لاي شخص بدون ان يحمل اي درجة علمية تعديل المقال ..ويعترض البعض ان للوكيبيديا في نهاية كل مقال مصادر .وبدون الاطلاع على هذه المصادر ...سأوضح لماذا لا تعتبر الوكيبيديا ولا مصادرها مصدر موثوقا للمعلومات ..على سبيل المثال مقال عن السعلوة او البعبع ستجده في وكيبيديا ومصادرالمقال مدونة من ياهو مكتوب عنوانها (كل ما نبي نكتب ) يعني نكتب براحتنا
وهي مدونة منوعة يكتب فيها اشخاص مثلي ومثلك ما يشاؤون بدون رقيب او حسيب او مراجعة ....اما ما اوردت لك من مواقع لن تجد فيها اي موضوع من هذا القبيل ومع هذا انا من متابعي ويكيبيديا باستمرار واعتمد عليها بعض الاحيان واعتقد انه موقع مفيد للغاية ولكن عليك التأكد من المصدر للمعلومة مهما كانت بسيطة
بقيت نقطة أخيرة مثلا احد العلماء في لقاء تلفزيوني او جريدة عادية ذكرمعلومة هل نضرب بكلامه عرض الحائط ؟
تبقى قيمة هذه المعلومة حسب ما ذكرنا في الاعلي فهي ليست مصدر اولي او ثانوي وانما ممكن اعتبارها معلومة عامة وغير ملزمة مالم تمر بالخطوات المذكورة
اتمنى ان أكون افدتكم ولم اكن ثقيل الدم والى لقاء آخر حول شرح المصادر وصحتها في مجالات اخرى
تحياتي لكم
رد مع اقتباس