هنا

[Sally]

02. June. 2013
هل يتطور الدين مع الوقت؟


في السابق .. كانت التضحية بالحيوانات جزءاً مهماً من حياة الهندوس، ولم يكن القساوسة الكاثوليك عزابا ... كما كانت أجهزة الراديو ومكبرات الصوت محرَّمة في السعودية قبل مئة عام إلى أن أعطى الملك السعودي عبد العزيز آل سعود تعليماته بقراءة القرآن عبر الإذاعة لإثبات أن الاختراع جيد للمسلمين.
وبعد قيام الثورة الإسلامية في إيران كان ينظر لموانع الحمل كنوع من المحرمات، قبل أن تشجع الدولة حالياً سياسة الحد من النسل.

شـــاركنا رأيك:
هل الأديان ثابتة لا تتبدل، أم أنها تتطور تبعاً للزمان والمكان؟
وهل للمجتمع ومفاهيمه من تأثير على كيفية تفسيرها والنظرة إلى مضامينها؟
وهل المرونة ضرورة للتعامل مع المتغيرات التي تفرض نفسها لاستمرارها؟

[هدوء الكون]

شكراا للطرح سالي الدين واحد لايتغير بمرور الزمن وكما جائنا به
النبي محمد صلى الله عليه وسلم،، لكن التطور الذي يطرأ علينا في كل زمان
ماهو الا وسيلة للنهضة بالدين وتطوره مثلا الانترنت فيكِ تنشرين الخير به
وهذا شي ايجابي للدين ..يبقى الدين كما هو الا ان التطور عامل مساعد لاشهارهِ

تحيااتي..

[sawsanmahmoud]

شكراً لك عزيزتي على الطرح القيم وسلمت يداك

[فيصل سالم]

منذ بداية الخلق والصراع قائم بين الخير والشر

ففى كل زمن هناك قابيل وهابيل

بحثت ودرست وتعمقت وعاشرت اغلب اديان العالم سواء كانت سماوية او فكرية او انسانية ووجدت انه تحث للخير ونبذ الشر والرذيلة

وهى تتطور وفق الزمن فبعد الثورة الصناعية العالمية قبل 200 سنة طرأت امور كثيرة مستحدثة على البشرية

ووجدت ان اغلب الاديان او المعتقدات يتحكم بها الطابع السياسي لتتوفر لخدمته , فمقولة لينين ان الدين افيون الشعوب بها الكثير من الصحة ولاكن لا نجعلها مبرر للالحاد

بالنسبة للمتغيرات الطارئة فجميع الاديان وجدت فى زمن وتمت احكامها وقوانينها على ذلك الزمان اما ما يستحدث مع مرور الوقت فيترك لعلماء الدين وبمساحة حرة وواسعة وقابلة للتغيير وكل ما يتحكم بها اما ان يكون العالم رباني او متطرف او اباحي وعليه تكون الاحكام

وهو ما خلق على مر الزمان التشرذم لاتباع المعتقد الى فئات وحركات ومذاهب جديدة

ومع تطور الزمن يصطدم البشر مع كل فكر بشري خاطئ وتبقى الاوامر الربانية ثابته والمترسخة بالحق والعدل والرصانة

فى الهند كانت الديانة البرهامية طاغية وهى تقسم الناس الى فئات من موقره الى متوسطة والاخيرة هي الحقيرة

حيث يحضر حتى السلام عليهم او محادثتهم وتزويجهم وغالباً ما يعملون بدباغة الجلود او جمع النفايات ومهن وضيعة اخري

ويدعون فى ذلك ان الارواح تتناسخ ومن كانت حياته شريرة يعيدها الله اما فى حيوان وضيع او يولد فى هذه الفئة

وفى جبال البنجاب كان هناك مسلم مختل فكرياً اسمه ( الغوري مانياك ) فقد قام هذا المعتوه بعمل دين جديد مخلوط من الاسلام والمسيحية والهندوسية ولجلب الكثير من الاتباع سمح للفئة المنبوذة باعتناق دينه الجديد والمسمى بالسيك او السيخ وقد نجح فى ذلك وخلال 500 عام انتشر دينه وهو الى اليوم قائم


فى العصر الحديث قد تتغير امور دينية ولاكنها لا تمس صلب الدين او الاسس والاصول وكل ما يتم التغيير به هي اراء فقهية من وحي الاجتهاد البشري لتواكب كل ما هو مستحدث

[شارلوك هولمز]

الدين لايتطور.. بل يواكب لان في الواقع ليس جامدا ولامقتصرا على مدة من الزمن.. واما سلبيات ماكانت تحدث كانت نتيجة سوء فهم لنص التشريع اولا..او فشل في التطبيق اذا كان هناك فهم سليم للدين،وفي كلتا الحالتين فالنقص يعتري البشر والكمال للنصوص السماء..تحياتي.

[Enana]

اكيد الاديان تتغيرو تتطور .. غالبا لاسباب سياسية ... و الدين الاسلامي ليس استثناء.. الايمان والعقائد الاساسية ثابته و الباقي مهما رددوا انه لا يتغير فانهم يغيرونه.. و الازمة التي صنعها شيوخ الدين عندما قدسوا نصوص المفسرين الاوائل وحتى الاواخر سببت بطئ التغيير او حتى التناقض في الاحكام و التفاسير... سهل ان يتخيل اصحاب كل دين انهم على حق و ان دينهم ثابت منذ نشوءه رغم زيف الزعم.. الايمان اصل كل دين و الايمان يظهر في اخلاق الانسان و مبادءه و شكل حياته.. و اصل اشكالات الاديان هو التدين بلا ايمان منه ينشا التعصب و العنف و قهر الاخر المخالف.. يعني دين بالوراثة

[ميشال فوكو]

الاخت العزيزه سالي وكعادتك تبلوري افكارا" رائعه شكرا" لجميل ماطرحت راي الشخصي ان الاديان مهمتها هداية الانسان لما فيه خيره وصلاحه ( اقصد الاديان السماويه ) وجاءت لقيادة الانسان نحو سعادته الابديه اما مايثار هنا ان الاديان تتطور وفقا" للمتطلبات السياسيه فهو امر في غاية الخطوره لناخذ خاتم الاديان الدين الاسلامي مثلا" الشريعه نزلت مره واحده وباقيه الى يوم الدين اما تطور الافكار الدينيه وقراءتها للواقع الاجتماعي فهو قرين بانفتاح النخب والقيادات الدينيه وقدرتها على رسم عصرنه حياتيه وفق الثوابت الدينيه اي تطويع القابليات البشريه وفق المنظور الديني هناك نوعين من القراءات للدين احدهما جامده لاتقبل التفاعل والمداخله والاخرى منفتحه ترى ان التفاعل الانساني مهمته تطويريه للافكارالدينيه و لاعجب ان تقرأي لاحد علمائنا رايا" في محاكمة النصوص واستنطاقها وضرورة اعادة كتابة التاريخ الاسلامي وفق الرؤى الحديثه وهكذا اختي العزيزه قراءتنا للاديان خاطئه موروثه الدين انزله عقل متكامل لاخر ناقص يريد منه تفاعلا" مع الاخرين وانصهارا" بالمجتمع الانساني كما فعل سيد المرسلين (ص) شكرا" لك

[qas!m]

طرح رائع ومداخلات قيمة
ويمكن القول
ان الدين من جهة ما يتسم بالثبوت بملاحظة اهدافه وغاياته ((( وما خلفت الجن والانس الا ليعبدون))
وكذلك يمكن ان نقول ب(تطوره) ايضا بملاحظة اساليبه وتطبيقاته ((( لكل جعلنا شرعة ومنهاجا ))
هذا ان فهمنا مصطلح (التطور) بمعنى ( التكامل)
تماما كما هي حال اي منهج تعليمي يغطي مراحل وعي متصاعدة

[بركان حبك ياعلي]

سأقول ما قاله سيد الخلق محمد صلى الله عليه واله وسلم حرام محمد حرام الى يوم القيامه وحلال محمد حلال الى يوم القيامه ،يعني الدين لا يتغير ولكن يواكب التطور

[عقيل الزركاني]

وهل دين الله فيه تخلف !؟عجيب مالكم كيف تحكمون .
دين الله وقوانينه جل جلاله لكل زمان ومكان وهو التطور ونحن بتركه متخلفون .(ليعلمكم الكتاب والحكمه).
الله جل جلاله ارسل الرسل ومعهم كتبهم التورات والانجيل والزبوروختمها بالدين الاسلامي فأرس رسوله محمد (ص)خير البشر وانزل معه كتابه القرآن الكريم ليكون لنا دستورا ربانيا وليس وضعيا .ليهدينا الى الطريق الصحيح ويخرجنا من الظلمات الى النور...فاي تطور؟!...بهكذا كلام نضع النقص في الله جل جلاله واستغفره واتوب اليه الله خلقنه وميعرف اشبينه مابينه (ياحسرتا على العباد ماياتيهم من رسول الا كانوا به يكذبون)الله يتحسر علينا ونحن ...اين نحن مصيبه والله مصيبه