المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد علي نعناع
اخوتي في الله اتمنى منكم الاطلاع والخوض في تفاصيل الامور لكي لاتقعوا في موقف محرج..
اخوتي في الخلق ((ان الحجاب غير موجود في المسيحية ولا اساس له في الكتاب المقدس)) وماترونه من صور هي انعكاس لعادات البشر انذاك ..كثيرا مانرى لها صورا في الحجاب وبدونه حسب اجتهاد الرسام فلا داعي لاحتفالكم هذا بي..
السيدة مريم العذراء عندما تضع قطعة قماش فوق رأسها لتغطيته او مايسمى ايشارب هذا علامه للصلاة والخشوع والرهبنة وليس له أي علاقة بالحجاب الاسلامي الذي تتحدثون عنه، بل بتقاليد موروثة وخصوصيات دينية واجتماعية في ذلك الوقت ولا يمت بأي صلة بالعفاف والطهارة والتطور بل ناتجا من البيئة والخصوصية الثقافية والاجتماعية لمجتمع عصرها..
الحجاب الاسلامي يخفي الشعر والرقبة بينماماتسمونه حجاب مريم العذراء قطعة قماش لتغطية الراس مع بروز شعرها الامامي وعدم تغطية الرقبة هذا الفرق بين الاثنين ..
كذلك نجد صورا وأيقونات للعذراء وهي بشعرها بدون قطعة قماش الرأس اطلاقا هذا لأن ما إرتدته العذراء هو أزياء عصرها مثل باقي نساء اليهود في ذلك الزمان، فلم يكن أبداً حجاباً ثم هل الطهارة والعفة باعتقادكم تختصر بقطعة قماش فوق الرأس !!
كلا يا اخوة
حجاب العقل والاخلاق وطهارة القلب والنفس والعمل الصالح وليس نوعية الملابس وشكلها..
اقول لكم ما الفائدة من الحجاب واللبس المحتشم ويخفي صاحبها تحته الحقد والكراهية وضغينة وعدوانية والانتقام مثل التنظيمات الارهابية والميليشيات اللاسلامية !! ايديهم ملوثة بالدماء مابين قتل ابرياء ومسالمين او قتل على الهوية ولا يعرفون الرحمة ومشبعين بالغل والحقد ضد المختلف عنهم دينيا وقوميا ومذهبيا..!!
هذه اقدم صورة من القرن الخامس الميلادي مثبته في كنائس الفاتيكان في روما لغاية اليوم تظهر اطهر نساء العالمين بلا حجاب هل كانت متخلفة؟
صور اخرى تظهر الشعر والرقبة
حاولوا ان تطلعوا على باقي الاديان ولاتركبوا الموجة ..
شكرا