في الحقيقة اني ليست لدي معلومات كافية للرد والنقاش , ولكني اكتفيت بقراءة ردود الاعضاء واشكرهم على ردودهم واشكرك عزيزتي على الموضوع
في الحقيقة اني ليست لدي معلومات كافية للرد والنقاش , ولكني اكتفيت بقراءة ردود الاعضاء واشكرهم على ردودهم واشكرك عزيزتي على الموضوع
الاديان جميعها تعتقد بأن في اخر الزمان يخرج مخلص للبشرية يرفعهم من الاثام والخطايا
ويسيرهم بالاتجاه الصحيح لمرضاة الله وبالاخير يدخلون الجنة وهم مطمئنين .
الا ان قضية المهدي ع الذي هو من نسل رسول الله ص
فلايهتم به الا مذهب الشيعة بشكل فعلي وبأيمان مطلق
طبعا الاسلام مذاهب عديدة لكن حين ما تسمع بأسم المهدي ع بأحترام واجلال معناها انك شيعي بحت
ومن هنا تبدأ قصتنا .؟
...............
الشيعة اسسو حكومة ورفعوا علم في ايران وهذا لايناسب الاكثر على الارض .
والمصيبة من يقود الحملة على هكذا علم هو الاقوى امريكا واسرائيل
ماذا حدث .
افتعلو حرب عسكرية بالسلاح ضدها لاسقاط علمها هذول اشعلوها من داخل العراق
ومن خارج العراق افتعلو حرب ضد المبدأ تضرب ع الخاصرة ومن داخل الفرد الشيعي
تلك هجمة جائت من السعودية
...............
الحرب العسكرية الجميع يعرفها ولاتريد الخوض بها
لكن الحرب المبدئية هي قضيتنا .؟
................
مشكلتي نسيت الاسم لكن لوبحثتوا وسألتو بهدوء تعرفون اكثر مني وتعرفون اسم الكاتب بالضبط
......................
استدرج احد الشخصيات بزمن صدام لااتذكر الاسم بالضبط اما ابو الحسن او حسين المهم هو من ال الصدر .
ويعتبر مرجع وخريج او لازال يدرس ايامها بالحوزة هذا انا لم اضبطه بالشكل الصحيح
المهم انه معمم شيعي اصله من ال صدر هذا اتذكره جيدا .(طبعا استأجروه بفلوس دولارات)
الف الكتاب من داخل السعودية .؟
ماذا فعل هذا الرجل .
الّف كتاب والكتاب أنا قرأته اكثر من مرة ولااخفي عليكم لصغر سني واندفاعي صدقت به ودافعت عن افكار الكاتب الشيخ
كدت افقد ديني لولا الرحمن انقذني .؟
ماذا يقول الكاتب وبطريقة انسيابية رائعة كنت استشعرها انذك .
بأن علي عليه السلام اختلف مع معاوية وتحاربوا وانتهت القضية الاثنين اجدادنا ويجب ان نترحم عليهم بنفس المعيار
ونعيش كمسلمين يرضا الله عنا ورسوله .لااعرف كيف ارضي الرسول ص اذا انا ترحمت على من عصى اوامره وحارب خليفته ؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا جانب من افكاره .؟
الفكرة الثانية وهي موضوعنا حاليا قضية الامام المهدي ع
يقول الكاتب الشيخ المعمم .
انها فكرة يهودية يراد منها تخدير المسلم وسكوته عن كل مايفعله اليهود بأمتنا على اعتبار كل مايفعلوه نتركة للمهدي ع ولما يظهر
هو من يقتص منهم وطبعا هنا لما يدخل موضوع المهدي ع اصبح يتناقض بقضية علي ع ومعاوية
صار يمدح بعلي ع بشكل واضح من اجل تثبيت فكرة المهدي ع انها لصالح اليهود .
استند على بعض اقواله وعلى شجاعته ولم يذكر معاوية لابموقف ديني ولابرجولي .
.................
وهذا الرجل لااعتقد افكاره ماتت اعتقد تبقى الى يوم القيامة تتبلور وتتطور عند البعثية والعلمانيين لانها تنفع بمحاربة راية الاسلام اين ماتكون .؟
هذة افكار طرحت على اوراق ومررنا عليها .
.............
الان نغلق الكتاب ونكتفي من الافكار ونخرج للواقع ونرى ماذا حدث وماذا يحدث .؟
البعثية والعلمانيين يقولون المهدي ع انها فكرة تصب لصالح اليهود من اجل استمرارهم بالاحتلال العربي والاسلامي معاً
بمعنى
اذا قامت حرب ضد الاسلام وان كانت بأسم الاسلام مثل داعش
يسلم المسلم نفسه الى حكمهم فأن كان خطأ وظلم يخرج المهدي ع ويطهر الارض منهم .
اما الواقع عكس هذا .
فلما دخل داعش بجيشه الجرار المدعوم من العرب تكالبت الشباب وتصارعت وتزاحمت وهنياله اللي يحصل مكان بالشاحنة او السيارة
من اجل محاربتهم وطبعا كل اللذين هبوا لملاقات داعش اللاسلامية هم اولاد شيعة وأيميانهم بالمهدي ع بشكل عميق وصادق
اذا بائت افكار الكتّاب بالفشل من هذة الناحية .
وموبس هاي وانتهت .
ذهبوا للحرب لاارزاق لارواتب لاعناية مثل الجندي الامريكي وعندي شاهد بالمنتدى احدى الاخوات تبرعت براتبها المسكينة لهم
جعلها الله لها حسنة لاتزول وتمحي كل سيئاتها . هنا معنا بالمنتدى .
اضافة الى خارج المنتدى التبرعات من الشارع العراقي حيث كانت لادولة ولاحكومة
..............
من الناحية الثانية ومن على الواقع ولست تنكيل او نظرة طائفية انما الواقع
العراق يعتبر شيعة
ايران تعتبر شيعة
وكما يعرف العالم فلاتطبيع ولامهادنة مع اسرائيل او اليهود على حساب فلسطين
..............
العالم العربي الذي ينتمي الى غير مذهب الشيعة وغير مؤمن بالمهدي ع والحرب قائمة على المهدي ع من قبلهم ومحاولة نكرانه
بمعنى
ان اللذين ضد فكرة المهدي ع لايخنع اويصادق اويهادن اليهود لان من آمن بالمهدي ع جاهز للصلح التعسفي والخنوع لليهود
لكننا نرى الاردن الدرع القوي لليهود الصهاينة السعودية الحرب قائمة وملكها يتبرع بالملايين لليهود
الامة العربية غير الشيعية جميعها كحكومات مع اليهود انبطاح وطاعة ودفاع عن اهدافهم
الا الشيعة بالعراق وبايران واليمن هم اتباع المهدي ع لماذا لايتخدرون كما
يقول البعثية والعلمانيين لابارك الله بهم
احمد الله واشكره ماصدقت بذاك الكتاب الى حد الان شكرا ياابا عبدالله فتضحيتك هي الذي انقذتني .
انا اجبت عن سؤال الموضوع اولا :
هل ذُكر ظهور الامام المهدي المنتظر (عج) في القرآن الكريم ؟
ثم استدرجت الى اعتقادات شخصية مستنبطة من حال الامة الاسلامية وحال الغرب معها..
حديث الثقلين الذي ذكرت جاءت فيه اختلافات بوجهان :
الوجه الاول كتاب الله، وعِترتي أهْل بَيتي
والوجه الثاني كِتاب الله وسُنَّتي
واختلف العلماء في تصحيحها وتضعيفها ومن المقصود بالعترة ولها عدة اوجه لا اود الخوض بها لانها محل اختلافات بين المسلمين ..
اهل السنة والجماعة يؤمنون ايمانا واجبا انه سيخرج في اخر الزمان رجلا من ذرية محمد لكن !!!!لاتتوقف عنده الاحكام المفروضة على المسلمين ونقول انها غائبه لحين ظهور الامام بل يعيشون حياتهم ويمارسون عباداتهم وجهادهم ويعلمون ويتعلمون كما امرهم الله سبحانه وتعالى على لسان نبيه واذا ظهر بادلته القطعيه اتبعوه.
وهذا ما نقول به نحن كذلك يا ابو نعناع
فلم نعطل فرضاً واجبا ولم نعطل الجهاد ولم نعطل الزكاة ولا الخمس
ورفضنا الباطل واهله و وقفنا ضد الحكام الظلمة واعطينا دمائنا في محاربتهم
ولم يقل اي منا اتركوا الامور تجري بفسادها المادي والاخلاقي
والمجتمعي حتى ظهور الامام المهدي
ولم نعطل اي اشيء من مناحي الحياة الاسلامية التي اقرها الله ورسوله
بل العكس من ذلك
فنحن نؤمن بأن الامام اذا ظهر يجب ان يستند على قاعدة جماهيرية
مؤمنة صحيحة لم تمارس الفساد والظلم والانحراف في العقيدة .
الاخت تاليا
سؤالك عظيم ومنطقي ويفترض ان يرد عليه من له حظوة بمدرسة دينية اكثر مما يستمد معرفته بطرق مختلفة
مثل .من خطيب او من بعض القرائات من هنا ومن هناك يعني رده يكون غير دقيق
وانت كباحثة يفترض ان يكون بحثك دقيق ومن هذا نقلت سؤالك الى شخص مختص وهذا رده لعل وان ينفع في بحثك
.......................
السلام عليكم , قبل الجواب هناك نقاط مهمة
1- القرآن لوحده ليس المصدر الوحيد في التشريع والاخبار بالغيب واخبار الماضي والامم والحكم والامثال والوصية ...الخ , هناك ايضا الحديث النبوي وروايات الائمة عليهم السلام الذين رواياتهم هي نفس الحديث النبوي حيث يقولون عليهم السلام ( حدثني أبي عن جدي عن رسول الله ) فاحاديث الائمة هي مكملة ومفسرة للاحاديث النبوية ..
إذن الذي يطلب دليل على وجود الامام المهدي عليه السلام في القرآن بالنص ومن دون الاستعانة بالاحاديث النبوية(السُنة) انما هذا طالب متعسف وجاهل بقواعد هذا الدين وسؤاله خطأ ..
2-الذي يؤمن بأمامة امير المؤمنين علي عليه السلام وانه الوصي والخليفة بعد النبي صلى الله عليه وآله , يؤمن بالامام الحجة عليه السلام . لكن الذي لايؤمن بإمامة امير المؤمنين عليه السلام ولا باحقيته بالخلافة بعد النبي صلى الله عليه وآله وسلم , لو جئت له بنصوص وروايات وشواهد تبرهن وجود الامام الحجة ع , فلن يؤمن بها وهذا حال بعضهم .. باختصار إذا كان الاساس اعوج فلن يستقيم البناء أبدا , واذا كان الاساس هو عدم الايمان بأمامة المرتضى امير المؤمنين علي عليه السلام فان ما يُبنى في هذا الدين يكون خاطئا واعوجا .. إذن آمن بخلافة المرتضى علي علي السلام واحقيته بالخلافة وستجد انك امنت بالامام المهدي عليه السلام , اما غير ذلك فلا ..
اذن الذي يطلب نصا على وجود الامام المهدي عليه السلام , وهو نفسه طالب النص
لايؤمن بامامة امير المؤمنين واحقيته بالخلافة , نقول له عُد الى اصل الشئ واطلب دليل امامة امير المؤمنين وادرسه وعندها ستجد انك قد آمنت بالامام الحجة عليه السلام
............................
...............
الايات الكريمة في المشاركة الاولى للاخت تاليا هي من براهين وجود الحجة عليه السلام , اما كيف عرفنا ذلك , الجواب عن طريق الاحاديث النبوية التي فسرت القرآن الكريم ..وهناك عشرات الايات القرآنية الواضحة في الامام عليه السلام ولكن اذا فسرها القارئ او المفسر برأيه فلن يجد فيها وضوحا والسبب لانه فسرها برأيه , اما اذا عاد الى الاحاديث النبوية واحاديث الائمة عليهم السلام في تفسيرها فسيجد انها حقا في الامام الحجة عليه السلام ودليل على وجوده وظهوره ..إذن العودة الى تفسير الايات القرآنية وفقا للاحاديث النبوية واحاديث الائمة عليهم السلام واجب لابد منه ..اما ان يأتي قارئ للقرآن وينظر للايات اعتباطا فحتما لن يجد فيها ذلك ..
..............
ماهو سبب عدم ذكر اسم الامام المهدي عليه السلام في القران نصا ووصفا واضحا بينا بالتاريخ والمكان ..الخ ؟
السبب هو نفس السبب الذي لم يذكر فيه اسماء الائمة واسم علي عليه السلام بالنص الواضح , حماية لهم وسترا لهم من كيد الاعداء ومنعا للمنتحلين والمزورين من انتحالهم
وانتحال شخوصهم وصفاتهم . وهذا لن يغير من الحقيقة شيئا في قلوب المؤمنين , لأن المؤمنين عرفوا الحق وآمنوا به , والامام الحجة عليه السلام من الغيب الذي لايعرفه المؤمن ولكن يؤمن به ,لقد جاء ذكر الجنة والنار عشرات المرات في القرآن , ولكن هل ادى ذلك لايمان الكفار بهما ؟ لا لم يحصل , الكافر حتى بوجود اسم النار والجنة وصفتهما في القرآن وفي آيات كثيرة بقي كافرا معاندا .. فما هي الفائدة من ذكر اسم الامام وصفته بالقرآن ؟ المؤمن لايحتاج لذلك فهو مؤمن اصلا , اما الكافر فلن يؤمن حتى بوجود الاسم والصفة ..
القرآن ليس دليل تلفون او جدول ايضاح , المؤمن من صفاته ( يؤمنون بالغيب )
فآمن المؤمن بالجنة والنار والحساب والبعث ..ال ولم يرهما لانه يؤمن بالغيب
وكفى ..
...........................
هناك حديث متفق عليه بين السنة والشيعة وهو ان القرآن والعترة لن يفترقا حتى يردا على الرسول ص الحوض . أي ان القرآن والعترة متلازمان معا الى يوم القيامة ..
اليوم اذا كانت العترة غير موجودة سيكون القرآن بقي لوحده , فيكون هذا الحديث خطأ,
وحاشى عن رسول الله المعصوم صلوات الله عليه الخطأ,
فما هو الجواب ؟الجواب
القرآن العترة لايزالان معا , لان الامام الحجة الغائب عليه السلام قائم وموجود وحي بيننا وهو قرين القرآن ومعه , وهذا دليل غير مباشر على وجود الامام
لان وجوده يصدق الحديث الشريف ( لن يفترقا حتى يردا علي الحوض)..
إذن الامام موجود بنص هذا الحديث الصحيح ..
والادلة مثل هذا كثيرة وفي القرآن الكريم ولكن الاصل في التفسير هو معرفة الحديث النبوي الذي يفسر القرآن ..
سلام عليكم
............
ملاحظة
هذا الرد منقول وليس من قلمي
بالتوفيق الاخت العظيمة تاليا
مرحباً أستاذ
رداً على كلامك بأنه لم يُذكر بصريح العبارة وأن شخصية عظيمة مثلمه لماذا يستخدم لها أسلوب التلميح أود أن أذكرك بأن النبي محمد (ص) أيضاً أستخدم له أسلوب التلميح في الكتب السماوية الأخرى وكان أسمه أحمداّ والحال أن أسمه محمد هل هذا يعني انه النبؤءة بمجيء محمد (ص) كانت كاذبة ؟! ام هل أن النبي محمد (ص) أقل شأناً من الأنبياء الأخرين ؟!
مرحبا
انا فهمت من سؤالك انت تسالين هل تم ذكر الرجل الصالح المهدي المنتظر او مايدل على ظهوره في القران الكريم بايات صريحة؟ واجبت بلا لانني لم اقرا ذلك باية صريحة .
ذكر محمد صلى الله عليه وسلم في الكتب السماوية لم يكن تلميح بل كان تصريحا .. كانت لهجة النبي عيسى وقومه الارامية السريانية انذاك تتقاطع مع اللغة العربية التي نزل بها القران الكريم في مجموعة من المفردات،،تماما كيسوع وعيسى .
ولو افترضنا أن عيسى عليه السلام حسب ماسماه القران الكريم والمذكور في الانجيل باسم يسوع ،، ذكر اسم "محمد" صلى الله عليه وسلم دون ترجمة إلى السريانية لما فهم اتباع المسيح كلمة "محمد" ، ولكنه ترجمها إلى لغتهم حتى يصل إليهم معنى الاسم بما فيه من معانى الحمد والثناء، وقد سمع قومه هذا الاسم من قبل وعرفوا معناه فى لغتهم..