صفحة 57 من 94 الأولىالأولى ... 7475556 57585967 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 561 إلى 570 من 938
الموضوع:

ماعندي عنوان - الصفحة 57

الزوار من محركات البحث: 2418 المشاهدات : 53251 الردود: 937
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #561
    Don Michael Corleone
    تاريخ التسجيل: July-2016
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 9,990 المواضيع: 40
    التقييم: 26742
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب في وطنه مشاهدة المشاركة
    اليوتوب ماشفته لكن عرفته كدراسة عن ابن تيميه .؟
    بس اشوفه بوقت اخر .
    لكن اكتب رد على ماقرأته من حضرتك .
    ..............
    اولا انت تقول في الفين واثنين انت صغير وعجبك اوتأثرت من نعومة اظافرك بالعرعرور .
    هذا يعتبر تراجع ثقافي مادام العرور بالموضوع .حسب مااعرفه مية مية .؟
    اما الشخص الثاني مااعرفه بس مادام له حصانه بالاردن ايضا ..اكو شوية جعصة .؟
    .............
    السؤال يعتمد على جوابك ومايخزن في ذهنك من معاني .
    هل انت تعتقد الشيعة من بعد السقوط حكموا بشكل طبيعي .؟ وانعزلوا بالحكم .؟
    ......................
    ثانيا مارأيك والتحدي العالمي على الشيعة في ايران .؟ هل هناك انصاف من قبل العالم
    وتركهم يذوبون مع العالم بالاقتصاد والسياسة بشكل طبيعي .
    اشوف جوابك واتنادم وياك وجيب ليل وخذ عتابه .
    ولو هم وقتي محصور بس ابقى معاك اعتبرك ثروة ثقافية ويجب ان اشكرك مقدماً
    يعني بشرفك ومعتقدك هيچ فهمت انه اني معجب بالعرعور ؟ ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههه

    الشيخ حسن او السيد حسن (لانه هاشمي) رجل دين سُني شافعي ، وما عنده حصانة في الاردن بالعكس ضايقه النظام بذاك الوقت

    اما عن حكم الشيعة ، نعم حكموا و انفردوا بالحكم ، وهنا مو غلط اذا اگول انفردوا بالنهاية من حق الاكثرية ان تُحكم و تقرر مصير الدولة لان جمهورهم اكثر (هاي الديمقراطية) ، بس سولفلي شسووا بالحكم ؟ هنا اني ارد عليك بسؤال ^_^

    انتَ تنظر لأيران على انها اخ اكبر الك (شوني من اختار عباراتي؟) ، وانت واخوك ع ابن عمك ، لكن اني انظر للموضوع بتجرد ، النووي يهدد المنطقة و اسرائيل بالخصوص ، وامريكا بعتبارها القطب الوحيد هي الي تضع سياسات الشرق الاوسط ومن حقها تأمن حدود حليفها بالمنطقة الي هم اسرائيل والخليج ، بس اني افضل ان تتعدد الاقطاب افضل من القطب الواحد ، الافضل تكون امريكا و روسيا و الصين ، و ياريت لو تكون ايران قطب بالمنطقة مثل اسرائيل ما راح يضرني هل شي بالعكس اني كـ عراق راح اكون رمانة الميزان و الضامن لتحالف ابن امريكا الي هم اسرائيل و ابن روسيا والصين الي هم ايران ، بس شوف اني شما اخلي مُعادلة عراقيتي تفرض عليه انه اضع العراق ع خارطة كـ قوة محورية ، ابد ما اقبلها ع نفسي اكون تابع لأي قوة ذُكرت ^_*

  2. #562
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: May-2022
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 1,224 المواضيع: 51
    التقييم: 2143
    آخر نشاط: 20/January/2023
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان ثاني مشاهدة المشاركة
    يعني بشرفك ومعتقدك هيچ فهمت انه اني معجب بالعرعور ؟ ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههه

    الشيخ حسن او السيد حسن (لانه هاشمي) رجل دين سُني شافعي ، وما عنده حصانة في الاردن بالعكس ضايقه النظام بذاك الوقت

    اما عن حكم الشيعة ، نعم حكموا و انفردوا بالحكم ، وهنا مو غلط اذا اگول انفردوا بالنهاية من حق الاكثرية ان تُحكم و تقرر مصير الدولة لان جمهورهم اكثر (هاي الديمقراطية) ، بس سولفلي شسووا بالحكم ؟ هنا اني ارد عليك بسؤال ^_^

    انتَ تنظر لأيران على انها اخ اكبر الك (شوني من اختار عباراتي؟) ، وانت واخوك ع ابن عمك ، لكن اني انظر للموضوع بتجرد ، النووي يهدد المنطقة و اسرائيل بالخصوص ، وامريكا بعتبارها القطب الوحيد هي الي تضع سياسات الشرق الاوسط ومن حقها تأمن حدود حليفها بالمنطقة الي هم اسرائيل والخليج ، بس اني افضل ان تتعدد الاقطاب افضل من القطب الواحد ، الافضل تكون امريكا و روسيا و الصين ، و ياريت لو تكون ايران قطب بالمنطقة مثل اسرائيل ما راح يضرني هل شي بالعكس اني كـ عراق راح اكون رمانة الميزان و الضامن لتحالف ابن امريكا الي هم اسرائيل و ابن روسيا والصين الي هم ايران ، بس شوف اني شما اخلي مُعادلة عراقيتي تفرض عليه انه اضع العراق ع خارطة كـ قوة محورية ، ابد ما اقبلها ع نفسي اكون تابع لأي قوة ذُكرت ^_*
    الصراحة مافهمت جوابك كلش .؟ اويمكن تشتت اشوية .يعني انقلبت المسالة قومية وليس شيعية .؟
    انت تقول من بعد الامام علي ع ماحكموا الشيعة . هذا مانحتلف عليه .
    لكن اللي صعب عليك بالاجابة لماذا لم يحكموا طول هذة السنين ...؟ هذا قصدي من العرعور والحصانه لغيره ومن مثله
    في دول اوحكومات من تلك السنين تمنع الشيعة من الحكم .؟
    وكيف تبريرها لشعوبها .لوفكر احدهم بذلك .يقدموله العرعرور واشباهه .؟
    .............
    انا لما ذكرت ايران كشيعة موقومية لااعرف انت كيف فسرتها بانه افضلها على بلدي .
    اذا هيج راح اثنينه انخوط بصف الاستكان .
    موضوعك بان الشيعة حكموا ولم يتدبروها . ذكرت لك شيعة في ايران حكموا وقاوموا كل القوى
    العالمية رغم الحصار العالمي عليهم .
    اما اذا انت تتكلم على نص ونص من الشيعة .هاي شوية تتخربط السالفة وتصير كما واحد يريد يحفر تحت هذا النص .
    ..............
    ومادام يااخي انك تقول انفرد الشيعة بالحكم .. بالعراق .؟
    معناها انا قفلت وبعد ماقاوم . وياريت تفهمني اشلون وكيف انفردوا ومتى .؟
    وشكرا

  3. #563
    من أهل الدار
    انت ماكلت معجب بالعرعور
    لكن معجب باللقاء ومتأثر فيه .
    واللقاء فيه العرعور والسقاف .؟

  4. #564
    Don Michael Corleone
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب في وطنه مشاهدة المشاركة
    الصراحة مافهمت جوابك كلش .؟ اويمكن تشتت اشوية .يعني انقلبت المسالة قومية وليس شيعية .؟
    انت تقول من بعد الامام علي ع ماحكموا الشيعة . هذا مانحتلف عليه .
    لكن اللي صعب عليك بالاجابة لماذا لم يحكموا طول هذة السنين ...؟ هذا قصدي من العرعور والحصانه لغيره ومن مثله
    في دول اوحكومات من تلك السنين تمنع الشيعة من الحكم .؟
    وكيف تبريرها لشعوبها .لوفكر احدهم بذلك .يقدموله العرعرور واشباهه .؟
    .............
    انا لما ذكرت ايران كشيعة موقومية لااعرف انت كيف فسرتها بانه افضلها على بلدي .
    اذا هيج راح اثنينه انخوط بصف الاستكان .
    موضوعك بان الشيعة حكموا ولم يتدبروها . ذكرت لك شيعة في ايران حكموا وقاوموا كل القوى
    العالمية رغم الحصار العالمي عليهم .
    اما اذا انت تتكلم على نص ونص من الشيعة .هاي شوية تتخربط السالفة وتصير كما واحد يريد يحفر تحت هذا النص .
    ..............
    ومادام يااخي انك تقول انفرد الشيعة بالحكم .. بالعراق .؟
    معناها انا قفلت وبعد ماقاوم . وياريت تفهمني اشلون وكيف انفردوا ومتى .؟
    وشكرا
    وحق جدك انت الي فريت الموضوع ، لان سالت انه الشيعة في ايران ليش حاربهم النظام العالمي سياسيا واقتصاديا ، واني جاوبتك نعم حاربهم لان النظام العالمي (امريكا) هي الي تخلي سياسات الشرق الاوسط وفق منطق القوة ، وايران اعلنت نفسها خصم لـ اسرائيل و امريكا و رادت تصير دولة نووية وهذا شيء ما يوافق عليه الامريكان كل هل اسباب خلت امريكا تعادي ايران مو لانهم شيعة انتبه امريكا ماتعترف بالسنة والشيعة تعترف بالحلفاء فقط ، والا ماچان تحالفت ويا شيعة العراق و جابتهم للحكم و هسه بكل عين صلفة يگولون امريكا مُحتلة ^_*

    اما ليش ماحكموا الشيعة في الدول العربية ، لانهم اقلية ، سبق ونوهت اني مع حكم الاغلبية لانه مبدأ ديمقراطي ، بس بالعراق الشيعة اختلفوا بينهم لان محد يثق بالثاني (ذكرتها في اسباب فشل الشيعة بالحكم) و الشيعة همه الي نصبوا الملك فيصل الاول ولي نصبه هو رجل دين و سياسي شيعي (السيد محمد الصدر) ، ونفسه سيد محمد صار رئيس وزراء ورئيس مجلس اعيان ^___* ، يعني محد تدخل وگللهم يا شيعة ممنوع تحكمون همه ابينهم ما متفقين

  5. #565
    Don Michael Corleone
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب في وطنه مشاهدة المشاركة
    انت ماكلت معجب بالعرعور
    لكن معجب باللقاء ومتأثر فيه .
    واللقاء فيه العرعور والسقاف .؟
    لا انت گلت معجب او متأثر وارجع لردك السابق اذا تنسى

    بس اني هم رجعت لردي وابد ماعبرت عن اي عاطفة او مشاعر اتجاه هذا اللقاء و استشهدت بي بعتبار الجملة بقت في بالي ، شوف اني مو غرضي احرجك لانك تقولت عليه بكلام ما نطقته ابدا بس حتى ابين للي يقرأ شون جماعتك يصنعون العداوات من احداث اصلا ما موجودة وهم شخصياً اختلقوها

    يعني لو اني ساكت عن هل موقف چان باچر طلعتني اتبع العرعور

    هو اني ما فتحت حلگي وتگلي انت معجب بالعرعور وهذا اعتبره تراجع ثقافي

    وهسه اجه دوري وراح اگلك انت مُعجب بـ ميا خليفة وهذا تراجع اخلاقي ، وحدة بوحدة لاني عندي ميا خليفة اعلى منزلة من العرعور ، يعني هسه انت الي مدين لي بعتذار لان وجهتلي اساءة ^___^

  6. #566
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان ثاني مشاهدة المشاركة
    وحق جدك انت الي فريت الموضوع ، لان سالت انه الشيعة في ايران ليش حاربهم النظام العالمي سياسيا واقتصاديا ، واني جاوبتك نعم حاربهم لان النظام العالمي (امريكا) هي الي تخلي سياسات الشرق الاوسط وفق منطق القوة ، وايران اعلنت نفسها خصم لـ اسرائيل و امريكا و رادت تصير دولة نووية وهذا شيء ما يوافق عليه الامريكان كل هل اسباب خلت امريكا تعادي ايران مو لانهم شيعة انتبه امريكا ماتعترف بالسنة والشيعة تعترف بالحلفاء فقط ، والا ماچان تحالفت ويا شيعة العراق و جابتهم للحكم و هسه بكل عين صلفة يگولون امريكا مُحتلة ^_*

    اما ليش ماحكموا الشيعة في الدول العربية ، لانهم اقلية ، سبق ونوهت اني مع حكم الاغلبية لانه مبدأ ديمقراطي ، بس بالعراق الشيعة اختلفوا بينهم لان محد يثق بالثاني (ذكرتها في اسباب فشل الشيعة بالحكم) و الشيعة همه الي نصبوا الملك فيصل الاول ولي نصبه هو رجل دين و سياسي شيعي (السيد محمد الصدر) ، ونفسه سيد محمد صار رئيس وزراء ورئيس مجلس اعيان ^___* ، يعني محد تدخل وگللهم يا شيعة ممنوع تحكمون همه ابينهم ما متفقين
    الشيعة ماعدهم مشكلة بدين اومذهب الزعيم المهم عندهم .
    تقام شعائرهم ويرفع اسم محمد وال محمد وهذة الفكرة ماتعجب العلماني .
    راسا يكلك الناس تطورت وهذا يلطم .؟
    نرجع الى اصل الموضوع بأن شيعة السياسة غمّان .؟
    والشيعة بصورة عامه لم يحكموا منذ الاف السنين .
    هنا الحلقة المفقودة وهنا نجد تبرير الى السيد محمد الصدر لما رشح فيصل الاول مثل ماذكرت .؟
    لان كل حكومة بالامة العربية تعمل ضد الشيعة ومن بداية تلك الالاف من السنين . وهذا فكر خصب انا اعتبره من السيد الصدر .؟
    ...............
    عبدالكريم قاسم لما حكم العراق .ذهبوا بعض الساسة لااعرف مناصبهم الى السعودية
    فقبل جلوسهم سألهم الملك السعودي البريطاني هل ان عبدالكريم من يصلي (يجتف يديه ام يسبلهن) تفضل .؟
    اما الحكم مابعد السقوط ابدا مامن حق واحد كمبدأ شخصي يقول الحكم للشيعة .خطأ
    ولانذهب للبداية بل نأتي من الاخير واعتقد يكفي .
    هاي المظاهرات تريد اهم مطلب (انهاء المحاصصة) مامعنى ذلك .
    الشيء الثاني .الان معطل الحكم كله على شان تنصيب لرئيس الجمهورية (الحزبين الكرديين مختلفين) ومتعطل العراق
    على هذة الحجج ................اين حكم الشيعة .
    لكن صراحة اقول لك ففي منهج العرعور ان الشيعة تحكم بالعراق .ويجب ان تعرف هذا اكبر نجاح لهم حينما يقولوها .
    حتى يصب غضب اتباعهم وابناء الشيعة على جزء من حكم الشيعة بأن كل الاخطاء من الشيعة ..... ليش لان الشيعة تحكم العراق . شنو هاي الكلاوات .؟
    الشيعة بالعرب وبالعراق كما تفضلت لاحكمت ولاتحكم الان . مجرد رجل شيعي يختارونه مهزوز مثل الكاظمي يضعونه على راس الهرم ويتصرفوا من خلاله
    حسب مايشتهون ثم يقولو .الشيعة تحكم .
    يعني مثل حكم شجرة الدر .؟

  7. #567
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان ثاني مشاهدة المشاركة
    لا انت گلت معجب او متأثر وارجع لردك السابق اذا تنسى

    بس اني هم رجعت لردي وابد ماعبرت عن اي عاطفة او مشاعر اتجاه هذا اللقاء و استشهدت بي بعتبار الجملة بقت في بالي ، شوف اني مو غرضي احرجك لانك تقولت عليه بكلام ما نطقته ابدا بس حتى ابين للي يقرأ شون جماعتك يصنعون العداوات من احداث اصلا ما موجودة وهم شخصياً اختلقوها

    يعني لو اني ساكت عن هل موقف چان باچر طلعتني اتبع العرعور

    هو اني ما فتحت حلگي وتگلي انت معجب بالعرعور وهذا اعتبره تراجع ثقافي

    وهسه اجه دوري وراح اگلك انت مُعجب بـ ميا خليفة وهذا تراجع اخلاقي ، وحدة بوحدة لاني عندي ميا خليفة اعلى منزلة من العرعور ، يعني هسه انت الي مدين لي بعتذار لان وجهتلي اساءة ^___^
    ههههههههههههههه
    عمي جاراح اتهمك ابغيرها حتى اشبع ضحك
    والله مااعرف منو ميا خليفة
    ههههههههههههههههههههههههه هههههههههه

  8. #568
    Don Michael Corleone
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب في وطنه مشاهدة المشاركة
    الشيعة ماعدهم مشكلة بدين اومذهب الزعيم المهم عندهم .
    تقام شعائرهم ويرفع اسم محمد وال محمد وهذة الفكرة ماتعجب العلماني .
    راسا يكلك الناس تطورت وهذا يلطم .؟
    نرجع الى اصل الموضوع بأن شيعة السياسة غمّان .؟
    والشيعة بصورة عامه لم يحكموا منذ الاف السنين .
    هنا الحلقة المفقودة وهنا نجد تبرير الى السيد محمد الصدر لما رشح فيصل الاول مثل ماذكرت .؟
    لان كل حكومة بالامة العربية تعمل ضد الشيعة ومن بداية تلك الالاف من السنين . وهذا فكر خصب انا اعتبره من السيد الصدر .؟
    ...............
    عبدالكريم قاسم لما حكم العراق .ذهبوا بعض الساسة لااعرف مناصبهم الى السعودية
    فقبل جلوسهم سألهم الملك السعودي البريطاني هل ان عبدالكريم من يصلي (يجتف يديه ام يسبلهن) تفضل .؟
    اما الحكم مابعد السقوط ابدا مامن حق واحد كمبدأ شخصي يقول الحكم للشيعة .خطأ
    ولانذهب للبداية بل نأتي من الاخير واعتقد يكفي .
    هاي المظاهرات تريد اهم مطلب (انهاء المحاصصة) مامعنى ذلك .
    الشيء الثاني .الان معطل الحكم كله على شان تنصيب لرئيس الجمهورية (الحزبين الكرديين مختلفين) ومتعطل العراق
    على هذة الحجج ................اين حكم الشيعة .
    لكن صراحة اقول لك ففي منهج العرعور ان الشيعة تحكم بالعراق .ويجب ان تعرف هذا اكبر نجاح لهم حينما يقولوها .
    حتى يصب غضب اتباعهم وابناء الشيعة على جزء من حكم الشيعة بأن كل الاخطاء من الشيعة ..... ليش لان الشيعة تحكم العراق . شنو هاي الكلاوات .؟
    الشيعة بالعرب وبالعراق كما تفضلت لاحكمت ولاتحكم الان . مجرد رجل شيعي يختارونه مهزوز مثل الكاظمي يضعونه على راس الهرم ويتصرفوا من خلاله
    حسب مايشتهون ثم يقولو .الشيعة تحكم .
    يعني مثل حكم شجرة الدر .؟
    بس ع فكرة العراق هو اول دولة تأسست في تاريخ العرب المُعاصر ، والجيران ماچان الهم اي نفوذ داخل العراق ، و الشيعة همه الي اختلفوا ع عبد الرحمن النقيب و الشيخ الكعبي ابو الاهواز و بعد شخصية نسيته ، يعني المشكلة شيعية شيعية و جابوا هل مگرود الملك فيصل و نصبوه حاكم عليهم تالي ذبحوا عائلته و نكلوا بيهم

    اما عن حكم الشيعة للعراق وجهة نظرك تختلف تماما عن وجهة نظري وما راح نوصل لنتيجة بالنقاش
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب في وطنه مشاهدة المشاركة
    ههههههههههههههه
    عمي جاراح اتهمك ابغيرها حتى اشبع ضحك
    والله مااعرف منو ميا خليفة
    ههههههههههههههههههههههههه هههههههههه
    اييييييييي مبين ما عرفتها وبدليل لونت اسمها بالاحمر وكبرته

    حجي شسالفة انت كبرت ع هل شغلات ههههههههههه

  9. #569
    من أهل الدار
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان ثاني مشاهدة المشاركة
    بس ع فكرة العراق هو اول دولة تأسست في تاريخ العرب المُعاصر ، والجيران ماچان الهم اي نفوذ داخل العراق ، و الشيعة همه الي اختلفوا ع عبد الرحمن النقيب و الشيخ الكعبي ابو الاهواز و بعد شخصية نسيته ، يعني المشكلة شيعية شيعية و جابوا هل مگرود الملك فيصل و نصبوه حاكم عليهم تالي ذبحوا عائلته و نكلوا بيهم

    اما عن حكم الشيعة للعراق وجهة نظرك تختلف تماما عن وجهة نظري وما راح نوصل لنتيجة بالنقاش

    اييييييييي مبين ما عرفتها وبدليل لونت اسمها بالاحمر وكبرته

    حجي شسالفة انت كبرت ع هل شغلات ههههههههههه
    والله مااعرفها بس يمكن مرة حسن لطفي جاب الها ذكر باحد ياتوباته .
    مطربة اوراقصة مااذكر .

    لكني اعرف اجبش منها . صاحبة برزان التكريتي .
    احسن منك حصلت شيء من الغزو ظل انت .
    ضايع بالتقسيم صح .؟
    ههههههههههههههه
    التعديل الأخير تم بواسطة أبن الاشتر ; 14/August/2022 الساعة 5:04 pm

  10. #570
    Don Michael Corleone
    كتاب حوار مع صديقي المُلحد


    في يوم من الايام بواحد من المواضيع النقاشية حول فكرة اللادينية و الالحاد علقت ع كلامي الزميلة كات و گالت احس افكارك او تبريراتك تشبه فكرة كتاب (حوار مع صديقي الملحد) للكاتب مصطفى محمود ، صفنت بكلامي گلت احتمال يكون كلامها صح ، بس ما لاحظت اكو تشابه ، لأني اني ارفض طريقة البناء الموضوعي لسرد احداث الكتاب

    الي ما سبق و قرا هذا الكتاب خليني انطيك فكرة عامة عنه ، بس عذروني اذا خانتني الذاكرة لان قاريه قبل ايجوز عشر سنوات او اكثر ، الفكرة قائمة على ان الدكتور مصطفى مسافر و عن طريق الصدفة يجلس بالمقعد المجاور اله شخص ، السفر طويل لذلك تعرفوا ع بعض و ظهر ان الشخص الثاني مُلحد ، و بلش الدكتور مصطفى يناقشه و يرد على تشكيكاته بـ آيات قرانية تثبتله عكس كلامه

    السرد لطيف جدا و ممكن يقنع المُسلم الي حاب ياخذ فكرة على تشكيكات الملحدين ، لكن اعتقد ابتعد عن الموضوعية المنطقية الي كان ينشد الها الصديق المُلحد ، الملحد كان يريد ادلة علمية ملموسة و الدكتور كان يستعير كلام الله (القران الكريم) و يعتبره هو الحجة في كلامه ، بينما المحلد الحقيقي هو لا يؤمن بالله اصلاً حتى يؤمن بكلامه ^_^

صفحة 57 من 94 الأولىالأولى ... 7475556 57585967 ... الأخيرةالأخيرة
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال