هسه ياخوية انت عليمن مدوخ نفسك ، ماشاءالله احنه لا فالحين بالفلسفة ولا بالعلم .
انت ما تحس جاي تناقض نفسك بنفسك. لأن نفسهم الي يبدعون في مجال الفلسفة ،يبدعون في مجال العلم.
خوية الفلسفة شكله حلو لأن تبحث في الوجدان الأنساني وفي الوروح وفي عالم الغيب ، لأنها تخفف عن كاهل الأنسان الكثير من الأشكالات والتساؤلات التي تؤرق فكره ووجدانه والتي لا يستطيع العلم ان يجيب عنها .
انا اعتقد انك تعاني من بعضهم . ولكنك صبّيت غضبك ع الفلسفة .
هذا الذي تراه يسهر بالليل وينام الصبح .
ويقضي كل سهراته يتكلم كالمتشيدق .بالفلسفة وهو لاحظ ولابخت (كلاوجي عايش على جهد اخوانه) لوراتب امه التقاعدي .؟
فصار في ذهنك ان الفلسفة من اساسها خطأ وفكَر .
يعني مثل واحد .
يرى شخص ثاني يتكلم بآيات الله ومواقف رسله وهو دجال .لايصلي ولايصوم . فتقول من خلاله ان الدين كله كذب .
مادام هذا متمسك به .
للتذكير اوللعلم .
اكبر العلماء بالدين الاسلامي اجمعوا .
بأن الباحث عن الله ليس بكافر .
وطبعا الفلسفة دائماً ينتهي الفيلسوف منها اما يقول .لايوجد الله استغفرالله
واما يثبّت وجود الله .(حسب مصادره وحسب تفكير مجتمعه انذاك)
عليكم السلام ، رح اجاوبك من زاوية اختصاصي - علم القانون - نحتاج الفلسفة حتى نحسن صياغة النصوص القانونية ، من خلال معرفة فلسفة الدولة وعقلية المجتمع نكدر نصيغ نصوص سليمة مرنة مناسبة للواقع قدر الامكان ، أيضاً بالفلسفة نكدر نفهم غاية النَص القانوني ونعرف نفسره ونطبقه بشكل صحيح
انت ليش تسولف بشغلات اكبر من راسك
الباحث و المفكر يتسائل و يبحث عن اجابات حتى يقدم شيء للعالم ويستمر
لان الحياة لغز كل ما وصل الانسان لنقطة تتفرع الى عدة نقاط وهكذا
اما النايم ماعنده غير بس ينقده لان مفاهم شي و لايريد يفهم وحتى لو حاولوا يفهموا ميفهم
موضوعك مخجل
السلام عليك اخى الكريم
وعلى جميع الاخوه المتابعين
تريد منا ان نناقش منشور تهكمنى منتشر فى وسائط الجهل والترفيه العربى حتى نعرف الفلسفه ونضحك عليها ونفتخر بكووننا نعلم اصل الاشياء
اولا: الفلسفه ليست غربيه المنشا والاصول حتى تستهزأ بها وبهم لاسباب عقائديه تخص انت وحدك.. الفلسفه تفتح العقل على الاسئله الوجوديه الكبرى والخلق وليس مجرد نكته لعجوز حول دجاجه..
الفلسفه والعلم والرياضيات مترابطه ترابطا وثيقا... واصل كل اختراع علمى هو تساؤل عقلى او حل لمشكله بشريه
واغلب العلماء فلاسفه.. لان الفلسفه اصل الحكمه والقدره على طرح الاسئله التى يخاف ان يطرحها ذو العقول الصغيره..
اذا الفلاسفه فى اوربا كما بوجهه نظرك اناس ملحدين وزنادقه وفسقه.. ولا فرق بيت ارسطو وكانت سبينوزا
وكذلك الفلاسفه العرب ك ابن سينا والكندى والفارابى وابن رشد .. اناس متمنطقين وضد الفقه والنقل..
فلم يبقى لنا الا ان نتبع شيخ الاسلام ابن تيميه ونتبع ايضا نصائح تلك العجوز الطيبه..
او نتبع العلم الكوبي- بيستى لادعياء العلم وفلاسفه بول البعير وارضاع الكبير
وحتى لاتضوج ازيد عليهم فلاسفه زواج المتعه والمسيار...
وفلاسفه عبيد الاتراك( الاخوان المسلمين) وفلاسفه عبيد ولايه الفقيه( الدعوه ومشتقاتها)
شكرا لك
يا ابو نعناع
راح تبقون قافلين لو مو تبيض الدجاجة
فحتى لو باض الديج هم راح تبقون قافلين
متأثرين بأفكار داعش والقاعدة
يا صديقنا نعناع
عندما تضع موضوع ما فلا تكن متزمت بنهايته لتخلق جدال من اجل الجدال فلسفة دون ادراك ويكون الزائر او المتلقي يفهم منك بان ديننا وعقائدنا تمنعنا من ذلك كونك لم تجد صياغه الفكرة باسلوب جيد
فالفلسفه موجودة في علم الرياضيات والاجتماع والطب ووووو وكافه المجالات العلميه لانها البحث وحتى رسولنا الكريم كان يتصف فالفلسفة ولكنه كان يعتمد على كتاب الله .فلسفه التوحيد والايمان وفلسفة الادارة والقيادة عندما يتجول بين الرعية للبحث والايجاد عما لا يراه بالعين المجردة ( فلسفة الحكمة) فهي اختلاف بالاسماء وكثير من كبار الفلاسفة ذكروه في مجالات كثيره . فالفلسفة علم وذلك العلم يحتاج الى عقل يجيد التفسير ..دمت بخير
شكرا للجميع عساكم ع القوة جميعا
بالنسبةلي مقتنع ان الفلسفة هي حب الحكمة
غير فلسفة ماعرف دمتم بخير
طيب ياعزيزي ،، انا كمان أسألك نفس السؤال : ماحاجاتنا للدين إذا كنا فقراء ، فهو الآخر لم يغني ولم يشبع ، وتعاليمه لاتسد رمق الفقراء ولا تملي بطونهم بالخبز ، فما الحاجة الى تعلمها وتطبيقها ونحن فقراء جياع ؟
لي عوده اخي العرابالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة العراب '
رد مع اقتباس