وأكدت ندى عادل أنها قرأت على بعض المواقع أن الاغتصاب الزوجي لم يكن مجرما في الولايات المتحدة الأمريكية حتى السبعينيات من القرن الماضي، لأن الزوج يمتلك زوجته، مؤكدة أنها تأمل في تغيير القانون وتجريم الاغتصاب الزوجي.
......................
هذا الشطر ماذا يعنيلك ايها القارء
انا يعنيلي بأنها من فئة الجيش العنكبوتي
ولها معنى يتناغم مع المنبطحون الذي وصفهم محمد نعناع
شنو قانون الاسلام والعرف الاجتماعي العربي وعلاقته بالقانون الامريكي
لابارك الله بيج
نعنان ..منو هم منبطحونالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد علي نعناع
؟
هاي ← $ زوجة هذا ← #
هاي ← $ وقعت عقد المعاشرة ويه هذا ← #
هاي ← $ عاشرت هذا ← # سنة كاملة ابيتهم
بس هاي ← $ ضاجت من هذا ← #
لان هذا ← # طلكها
فـ هاي ← $ شهرت بيه
هاي شني
وكل ذول لما يلجأو للفضيحة اويرتكبوها
يروحو يدورو .
مواقف من الاسلام ويحاولو يرموا بلاويهم عليه
يَتَضح لنا من خلال المسأله اعلاه ..
إنَ هاي $ ، باطل ..
وهذا # شباك فقير ..
منو العوض وعليه العوض ..
الاسلام يلزم المرأة بعدم صيام التطوع اذا كان الرجل حاضرا وترك قيام الليل ان كان يؤثر على صحتها و يمنعه من الاستمتاع بها وبعدم افشاء اسرار الزوج فهذه اشر الناس عند الله يوم القيامة فلتكن ملتزمة بدينها ومطيعة لزوجها كما امرها الله عز وجل وان لا تتاثر بافكار الغرب بذريعة"اغتصاب زوجي " بداعي التحرر من القيود للرجل حقوقه كما ان لها حقوقها اما اذا لم تكن الزوجة مؤهلة للزواج ومسؤوليته فلماذا ورطت الزوج معها كان واجبا عليها القبول بزوجة ثانية او التفريق.
ذهب ابو جاسم ..
احتمال متاثر بفلم فيفتى شيدز أوف جراى
اتحفظ عن الرد
ندى عادل
سميه الخشاب
عصفور كفل زرزور واثنينهم طياره هذا الي قدرت افهمه
ابو المثل يكول ..يكعد عالكاع الجاي بلايا عزيمه.. فمن عالكاع احب اسولف ومن غصبن عليه ..الرطينه مو بهاي ولا بذيج لكن بذوله..ادري مافتهمتوا بس أحسن
رد مع اقتباس