اذا تدقق بالموضوع انت اعتبرت خطوات الجيش السابق بالبطولة واني انطيتك نبذة عن هذي البطولة
جايك لا تستعجل الموضوع
لك وللتاريخ وللقارئ ممن يقعون في المغالطة
هنالك استراتيجات ثابتة للحروب
ووقت ودقة لا يمكن اتخاذ خطوات حمقاء وتهور من شأنها ان تؤدي الى هلاك جيش كامل
اذا لم تعد لم بعد الحرب اياك ان تدخل فيها .. حتى امريكا نفسها تحسب الف حساب لاي خطوة عسكرية
هذه هي استراتيجية الحرب ان تعرف من تقاتل وكيف تقاتل ومتى تقاتل واين تقاتل !!
اتسمي حماقات صدام بالبطولة ؟
..
تاسست المقاومة الفلسطينية فعليا بعد ثورة القسام عام 1935 واستشاهده على يد الانتداب بعد حرب دامت اشهر خلالها استطاع الانتداب البريطاني ان يحكم قبضته على الاراضي الفلسطينية وان يفعل قانون الهجرة الذي نشأ في عهد العثمانيين نفسهم قبل ان يهزمهم الانتداب من خلال قانون تمليك الاجانب
والذي صدر بعد ضغط خارجي برعايا بريطانيا
استمر خلالها افواج المقاومة بالحرب ولكن بسبب ضعف العدة والعدد انهزمت عدة مرات
بعد هزيمة الثورة الكبرى 1940 اجتمع كبار اليهود فطلبوا من الانتداب العمل بمشروع الوطن الجديد لاسرائيل وفورا ناقشت بريطانيا القرار مع لجنة الأنجلو الامريكية فوافقت وارسلوا الاف اليهوديين الى فلسطين تمهيدا لاقامة الدولة التي ستمتد من النيل للفرات .. حسب اعتراف موسى
في ذلك الوقت لم تكن فلسطين تملك اي مقاومة تشبه القسام ولا تملك بندقية واحدة على قول صبحي ياسين القيادي الجهادي في تلك الفترة
اجتمعت القيادات العربية 1948 فقررت التدخل العسكري في فلسطين
فقامت بتجهزه بالعدة والعدد ولم نسمع ان ايران قدمت دعما في ذلك الوقت ؟
السؤال هنا// انت تعتبر ان من يقاتل اسرائيل كانما يقتل الفلسطينين !! متى كانت معادلة الحرب تدار بهذه الفكرة ؟
لو افترضنا ان داعش هو اسرائيل وكلما قاتلناه قتل الافراد في الداخل هل نسلم له ونقبل به ؟
اي منطق هذا ؟
النقطة الاهم ..
المقاومة عربية ودعمها كان عربي .. وشبابي
قاومت المحتل لعقود من السنين في السنوات الاخيرة بعد حرب العراق وايران تدخلت ايران في الخط لتدعم قضية فلسطين بعد انسحاب العرب وخيانتها
صدقني لو دولة عربية واحدة من دول الثراء دعمت فلسطين لتحقق النصر
اما اجي الوم دولة لان تدعمني واتهمها بانها سبب بقصف الفلسطينيين هذا منطق فارغ تماما من الحقيقية
امتناني لحضورك وشكرا لسعة صدرك
واسف للاطالة
ترجع وتناقض نفسك بين هذين الاقتباسين الاول هو(( لك وللتاريخ وللقارئ ممن يقعون في المغالطة
هنالك استراتيجات ثابتة للحروب
ووقت ودقة لا يمكن اتخاذ خطوات حمقاء وتهور من شأنها ان تؤدي الى هلاك جيش كامل
اذا لم تعد لم بعد الحرب اياك ان تدخل فيها .. حتى امريكا نفسها تحسب الف حساب لاي خطوة عسكرية
هذه هي استراتيجية الحرب ان تعرف من تقاتل وكيف تقاتل ومتى تقاتل واين تقاتل !!
اتسمي حماقات صدام بالبطولة ؟))
والثاني هذا.....
((السؤال هنا// انت تعتبر ان من يقاتل اسرائيل كانما يقتل الفلسطينين !! متى كانت معادلة الحرب تدار بهذه الفكرة ؟
لو افترضنا ان داعش هو اسرائيل وكلما قاتلناه قتل الافراد في الداخل هل نسلم له ونقبل به ؟))
الاولى لازم ندرس ستراجية الحرب والقوه الراح انقاتلها...والثانيه عادي انقاتل مهما كانت قوة العدو.....
بالمختصر حبيبي رماد حتى انهي وياك نقاشي..بالنسبه النقاشي وياك عقيم مثل نقاش سني وشيعي وكل واحد ايريد يقنع الشخص الثاني ابمذهبه وهذا محال فبلنسبه الك تعتبر ايران هي الوطن وهي رمز المقاومه ورمز البطوله ولولاها لم يعم السلم ولامان في العراق والمنطقه...
اما اني اعتبر ايران عدوي الى قيام الساعه واشوف اليهودي احسن من الايراني لان اليهودي عدو معلوم وواضح اما الايراني عدو اتخذ الاسلام غطاء له للسيطره على المنطقه واقامة الهلال الكسروي الفارسي باسم الاسلام والتشيع لتحقيق الحلم الكبير وهو الامبراطوريه الفارسيه...لذلك عمر ابن الخطاب رضي الله عنه قال تمنيت بيني وبين بلاد فارس جبل من نار...وقال رضوان الله عليه لا تهب فتنه في ديار المسلمين الا من بلاد فارس...لهذا القدر اكتفي من نقاشي وشكرا جزيلا على تحملي وسعت صدرك يا طيب وكل عام وانت ولعائله الكريمه ولامه الاسلاميه بألف الف خير مودتي وحترامي
للتوضيح .. الاشكال الذي طرحتة
اولا انا عندما قلت استراتيجية الحرب قصدت بها دخول صدام الى الكويت بحرب جديدة .. من دون تفكير بنتائج هذا الدخول ولم اقصد الحرب القائمة مثل فلسطين
ثانيا اسرائيل قصفت الفلسطينين فماذا تنتظر من الحرب ؟ ..و قتلت المدنيين هل علينا ان لا نرد حتى تبقى اسرائيل سيدة الموقف والقوة الكبيرة التي يجب علينا ان لا نرد عليها حتى لا ترد !!!
ثالثا انت تقاتل احتلال ولست محتلا مثل صدام !!
عيد سعيد .. وحشرك الله مع سلمان الفارسي
في جنات النعيم