هنا

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

السلام عليكم



لا يخفى على الجميع ان الاعمال التاريخية هي اصعب الاعمال في عالم السينما وكذلك وصف الشخصيات وتدوين التاريخ والحقائق والكثير من الامور التي تعرقل عمل انتاج تاريخي ضخم وحين يتم تجاوز العقبات تظهر امكانية الكاتب والمخرج والمصور والمنتج في رسم المشهد ك الحقيقة دون تزييف او تغيير في الحقائق الثابتة في التاريخ

واحدة من معرقلات الاعمال السينمائية هي امكانية اختيار الشخص المناسب للدور المناسب
اي وضع الشخص الذي سيجعل المشهد حقيقي في نظر السينما والمتابع بصورة ادق

تعالوا معي نشاهد هذا الفيديو المقتطع للحسن بن علي ع
وهو يتحدث مع قاتل والده



تحليلات الفيديو

*لم يكن وجه الشخص الذي مثل دور الحسن بن علي ملائم للدور !!!

*وضع الحسن بموضع التعصب وعدم كظم الغيض وهو عكس ما دون عن شخصية كريم اهل البيت !!!

*جعل المخرج ابن ملجم بدور المتفاخر والقوة !!!وجعل في كلامه عزة ومبدأ وهو ما رسم للمشاهد ايمان بن ملجم بهدفه ويقينه مما فعل بينما الصحيح يفترض ان يكون ذليل ونادم خصوصا ان التاريخ يقول انه كان ذليل ونادم !!!

*جعل المشهد من قتل بن ملجم انتقام وليس ثار لان الدلائل التاريخية تقول انه قتل بضربة على هامته وهي وصية الامام علي ع ولم يقطع راسه !!!

*لم يعطي المشهد حقيقة قتل علي ع ولم قتل بل ذكر بن ملجم انه عاهد الله ان ينتقم من علي ومعاوية ؟ كيف ينتقم منهم بدون سبب ؟



وانت ما رأيك ؟

[احمدالبغدادي]

اذا كان التاريخ الاسلامي وخاصة مرحلة ما بعد التحاق الرسول صلى الله عليه واله بالرفيق الاعلى
يضم بين بطون كتبه ما يشيب منه الجنين . من قصص ما انزل الله بها من سلطان على هيئة كرامات ومواقف
وبطولات لاشخاص هم ابعد ما يكونوا عنها سطرها عبيد السلطان من حملة الاقلام الذين يقتاتون على موائد الامراء.
جاهدين ان يطمسوا معالم رايات الحق الذين ضحوا بارواحهم في سبيل نشر الاسلام .
فلا تستغرب ان يسير اللاحقون على نهجهم . في ترديد تلك الاكاذيب .

شكرا رماد

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

اذا كان التاريخ الاسلامي وخاصة مرحلة ما بعد التحاق الرسول صلى الله عليه واله بالرفيق الاعلى
يضم بين بطون كتبه ما يشيب منه الجنين . من قصص ما انزل الله بها من سلطان على هيئة كرامات ومواقف
وبطولات لاشخاص هم ابعد ما يكونوا عنها سطرها عبيد السلطان من حملة الاقلام الذين يقتاتون على موائد الامراء.
جاهدين ان يطمسوا معالم رايات الحق الذين ضحوا بارواحهم في سبيل نشر الاسلام .
فلا تستغرب ان يسير اللاحقون على نهجهم . في ترديد تلك الاكاذيب .

شكرا رماد

العرب استغلوا الاعلام والسينما في تسقيط بعضهم البعض ولم ينتجوا التاريخ الذي يجب ان يفتخروا بقادته امثال علي ع
الاخراج والانتاج يجب ان يرتقي لنبذ العنف واظهار الحقائق لا تزييفها وتحويرها
انررررت

[سيف حسين]

نعم
الافلام والمسلسلات التاريخية تشوه الافكار اكثر مما تقرب المشهد

[basher4]

امنت أن التاريخ يكتبه المنتصرون فلا ثقه عندي بما يروى في كتب التاريخ المقروء منه او المسموع من خلال تجسيد شخوصه وإحداثه في الافلام والمسلسلات كل يحاول اظهاره حسب ما يتوافق ومعتقداته...
شكرا لطرح الموضوع.

[هـآئِـم ۦٰ]

شكرا رماد

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

نعم
الافلام والمسلسلات التاريخية تشوه الافكار اكثر مما تقرب المشهد

للاسف العرب فاشلون في رسم ملامح تاريخهم .. والدليل الاخطاء في وصف المشاهد الدينية
نووورت

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

امنت أن التاريخ يكتبه المنتصرون فلا ثقه عندي بما يروى في كتب التاريخ المقروء منه او المسموع من خلال تجسيد شخوصه وإحداثه في الافلام والمسلسلات كل يحاول اظهاره حسب ما يتوافق ومعتقداته...
شكرا لطرح الموضوع.

للاسف لا توجد رؤية سليمة في قراءة النص التاريخي واستخراج سيناريوا حقيقي يجسد الواقعية للاحداث
في هذا المشهد تجد ابن ملجم مرتدي ثوب العز والشموخ ورافع صدره ومفتخر بما فعل
ترى في مشهده قمة في الوقار والسكينة كانها وقار المظلوم لا الظالم بينما اعطي دور الغاضب للحسن الذي عرف بصلابة صبره وثباته
ما استفزني هو انحناء ابن ملجم بكل شموخ وهو ينتظر السيف ليقطع راسه كانه يقول ان ما فعلته تقربا لله وليس بسبب تدبير احد
وهنا تجد ان ان المخرج ختم المشهد بخطا عظيم وهو ان الحسن لم يقطع راس ابن ملجم بل طبره كما يذكر التاريخ وهي وصية علي عليه السلام بان يطبر القاتل كما طبر علي ع

نووورت

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

شكرا رماد

نوووورت الموضوع

[أبن ألأشتر]

بدّي ارد واشارك
بس مااعرف بأي شيء أبدأ
كما قال بشير
حتى كلامنا كما يريدالمنتصرون .
متابع للموضوع الاكثر من رائع