من المعروف أن بعض أو غالبية الملحدين في بلداننا العربية لا يختلفون عن المؤمنين، فهم يتّسمون بالعصبيّة والتفرّد بالرأي تصل لحد التعصّب ومن ثم فقد السيطرة على الأعصاب والبدء بشتم المخالف لرأيهم أو الاستهزاء بهم، وفي الغالب هذه الشخصيات تراها تعاني خللاً في مكانٍ ما من في تفكيرها، مليئة بالتناقضات، يظهر تناقضهم بصورة جليّة في تباين قولهم عن فعلهم، وينبغي توضيح أن هناك فرق كبير بين الملحد الذي توصّل لحقيقة أن الأديان أوهام كنتيجة حتمية للبحث واستقر رأيه وتعايش مع تلك الحقيقة في انسجام تام دون أي تناقض وبين والملحد الذي لديه شك في الفكر الإلحادي وينظر للإلحاد بصورة ظلامية، لا تختلف عن نظرة المؤمن للإلحاد، وربما معاداته للدين نتجت لأسباب نفسيته دعته يترك الدين بلا عودة، فالملحد من هذا النوع يقتصر إلحاده في ممارسة حريّته الشخصية وتجده لا يختلف عن المؤمن العاصي.

أقول رأيي هذا بعد التعرّف عن قرب على مجموعة من الملحدين المتطرّفين والذين ظهرت تناقضاتهم من خلال ردودهم واختلاف مواقفهم عن أقوالهم.
ببساطة، إن كنت تريد أن تختبر مدى قناعة الملحد بفكره فاطرح عليه هذا السؤال: على أي مبدأ ستقوم بتربية أبنائك؟ هل ستربّيهم على المبادئ الدينية أم ستدعهم يكبرون بلا دين؟

لقد قمت بنوع من الاستفتاء في إحدى المنتديات العلمانية وطرحت السؤال ذاته على الملحدين واللادينيين، ومن الغرابة أن أغلب المشاركين في الرد على السؤال أبدى استعداده لتربية أبنائه على التعاليم الدينية متمسّكًا بالأعذار التالية: عدم تقبّل المجتمع للأبناء إن كان فكرهم مخالفًا له– الخوف من خسران الأهل والأصدقاء – تفضيل مسايرة المجتمع لكي لا يشعر الملحد أنه منبوذ – الخوف من اصطدام الأبناء مع المجتمع المدرسي– نظرة المجتمع للفتاة غير المحجّبة نظرة فيها ريبة وشك في تربيتها وسلوكها – الخوف من قطع الرقاب في المجتمعات المنغلقة والمتشدّدة .. إلخ

ربما من يعيش بالدول المنغلقة والمتشدّدة دينيًا له كامل العذر للخوف على حياته وحياة أبنائه، أما من يعيش بدول الغرب ويتعذّر بأسباب واهية، فلا يدل موقفه إلا على ضعف شخصيته، ولكونه ضعيفًا تراه يسخر من المعتقدات ولا يحترم المؤمنين.

إن الملحد العربي يعيش بشخصية ازدواجية بعيدة كل البُعد عن الإقناع، كأن تكون الملحدة محجّبة وزوجها ملحد وتعيش بمجتمعٍ لا يمانع خلع الحجاب وتظل محجّبة، وأخرى تخشى من تربية أبنائها بلا دين، وعذرها أنها هي تربّت منذ صغرها التربية الإسلامية وربما لذلك السبب هي ما زالت متمسّكة ببعض المبادئ الأخلاقية، وخوفها ناتج من أن الأبناء قد يشعرون بالضياع بلا نهج ديني. هذه التناقضات تدعو الملحد الذي اختار أن يحيى بلا دين وأن ينشأ أبنائه أيضَا بلا دين للاستغراب من أمر تلك الفئة من الملحدين الذين يعيشون في صراع بينهم وبين مدى قناعتهم بفكرة الحياة بلا دين.

كما ترون، يلتمس الملحد المتناقض الأعذار لنفسه ثم يتمنى إبادة المؤمنين من على وجه الأرض، لأنه عاجز عن التعايش مع مجتمعه، ولتجنّب وجع الرأس والإحراج يقوم بتربية أبنائه التربية الدينية. إذًا ما الفائدة من إلحاده وتحرّر فكره من الدين؟ ولمَ يعاقب أبنائه باعتناق معتقدات هو شخصيًا لا يؤمن بها؟ وكيف يستطيع خداع نفسه والقيام بإقناع أبنائه بمعتقدات يسخر منها أمام المؤمنين بها؟

تساؤلات أطرحها وأود معرفة رأيكم بالتناقض الذي يعيشه من يدّعي التنوير وهو عاجز عن تنوير أقرب الناس له.
موضوع منقول من الحوار المتمدن