لم أعد أرى جدوى من النقاشات السياسية
بين الأعضاء لأن ( كلٌّ يتعصب لأهوائه )
ل عاطفته .. و ربما ل سياسة حكومة بلده
( بالرغم من أن السياسات تتبدل )
متى وكيف نستطيع التناقش بعلميةوموضوعية ؟
ليس هناك اجابة
لإن مافي أمل
لم أعد أرى جدوى من النقاشات السياسية
بين الأعضاء لأن ( كلٌّ يتعصب لأهوائه )
ل عاطفته .. و ربما ل سياسة حكومة بلده
( بالرغم من أن السياسات تتبدل )
متى وكيف نستطيع التناقش بعلميةوموضوعية ؟
ليس هناك اجابة
لإن مافي أمل
للأسف كثيراً ما يكون هنالك صراع بين العاطفة وبين الموضوعية
فالموضوعية، كما هو معلوم للجميع، تقتضي التحرر من ميول النفس العاطفية أولا ، كي نستطيع رؤية المعطيات بوضوح كما هي موجودة وبذلك يتم تحديد الصواب والخطأ.
هذا الاسلوب يخدمنا حتى في حالة الدفاع عمن نحب، وليس من الدفاع ان نجعل من الخطأ صواباً، إذ سيضعف ذلك حجتنا، ويحرمنا التعلم من أخطاء الماضي.
شكرا لموضوع
لا أعاني من هذا الصراع بالنسبة اليالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sωeeτ Noor
للأسف كثيراً ما يكون هنالك صراع بيت العاطفة وبين الموضوعية،
فالموضوعية، كما هو معلوم للجميع، تقتضي التحرر من ميول النفس العاطفية أولا ، كي نستطيع رؤية المعطيات بوضوح كما هي موجودة وبذلك يتم تحديد الصواب والخطأ.
هذا الاسلوب يخدمنا حتى في حالة الدفاع عمن نحب، وليس من الدفاع ان نجعل من الخطأ صواباً، إذ سيضعف ذلك حجتنا، ويحرمنا التعلم من أخطاء الماضي.
أنا يمكن رابع عضو عصبي بتصنيف الدرر
بعد لارا وسارا وسيف
بس مابستخدم عاطفتي ولا أهوائي
تعصباتي ل آرائي موضوعية ومنطقية بحتة
يمكن سوزان وآخرون يضحكو ع تعليقي
بس عادي .. بعرف حالي منيح
لا تسكت عن كلام الحق وشاهد كيف سيكرهك الجميع ...
ممكن كلام الحق بالنسبة اليلا تسكت عن كلام الحق وشاهد كيف سيكرهك الجميع ...
يكون باطل بالنسبة للآخر
والعكس صحيح لذلك
النقاش من دون علمية وموضوعية ومنطقية
هو نقاش عقيم وعبثي
حتى لو مافي امل
ع الاقل نشوف افكار الشخص المقابل
هو نقاش كل شخص يطرح فكرته.…
ومو ضروري تقنع المقابل
المهم تعلگ
النقاشات هنا مجرد يكون الرد طويل ويحمل سرد بما فيه الكفايه اغلب النقاشات هنا عقيمه بدون فائده بسبب تمسك الاخرين بالاراء انا اليوم من اريد انزل موضوع نقاش اكون مستعد اتحمل اي شي واذا فكره الشخص الي يناقشني صحيحه ليش اعترض عليها اني هنا حتى اصحح اخطائي لذلك هنا بهذا القسم كل شخص مستبد برأيه وهذا اكبر خطأ
ورح انتهز الفرصة من خلال هالمساحة
حتى رد عالبهتان بسبب
شطط لساني بمواضيع الشأن السوري .
مو متعصب انما
حسب اسلوب الآخر بيكون اسلوبي
مثال
اسلوبي مهذب مع انسان ثاني
اللي يحكي كل الحكي وينتقد
كل الانتقاد ل مؤسستي ودولتي
اللي أنا اخترت موالاتها والانضمام الها عن قناعة ويقين .
لإن هوه أسلوبو مهذب ومو صف حكي
بيحكي العلة والسبب بكل نقطة يشير عليها
بعيداً عن الولدنة الكيبوردية والتهجم والشخصنة والتجريح المقصود .
مع انها قناعاتو مخالفة لقناعاتي .
أما بعض اللي يتهجم بقصد الاساءة والتجريح المقصود وليس النقاش الموضوعي
ولأسباب طائفية وليس منطقية
ولنصرة الارهاب بحجة التباكي على سوريا
اللي تعبها الارهاب ذات نفسو .
فشي طبيعي اطلع عن النص .
معك حق مو ضروري اقنع المقابل .حتى لو مافي امل
ع الاقل نشوف افكار الشخص المقابل
هو نقاش كل شخص يطرح فكرته.…
ومو ضروري تقنع المقابل
المهم تعلگ
بس غلط ينقلب النقاش ل عراك كيبوردي
لغايات طائفية أو سياسية رخيصة.
هون بيبطل اسمو نقاش .
بيصير شي تاني اتحفظ على وصفو
رد مع اقتباس