هنا

[راشـيـل يـعـقـوب ✡︎]

• الكتاب المقدس يجيب
• هل يمكن لعذراء ان تلد؟‏
• لمَ وُلد يسوع من عذراء؟‏
• هل بقيت مريم عذراء؟‏
• هل تنسجم عقيدة «الحبل بلا دنس» مع تعاليم الكتاب المقدس؟‏
• هل يلزم ان نكرم مريم؟‏

الكتاب المقدس يجيب
يقول الكتاب المقدس ان مريم نالت امتيازا فريدا ان تلد يسوع وهي ما زالت عذراء.‏ وقد انبأ سفر اشعيا بهذه العجيبة وأخبر انجيلا متى ولوقا كيف تمَّت النبوة.‏
مثلا،‏ قال اشعيا عن ولادة المسيَّا:‏ «ها إن الصبية تحمل وتلد ابنا».‏ (‏اشعيا ٧:‏١٤‏)‏ وبوحي من الله،‏ ذكر كاتب الانجيل متى ان نبوة اشعيا انطبقت حين حبلت مريم بيسوع.‏ فبعدما قال انها حبلت عجائبيًّا،‏ اضاف:‏ «هذا كله حدث ليتمَّ ما قيل من يهوه بنبيِّه القائل:‏ ‹ها إن العذراء * تحمل وتلد ابنا،‏ ويَدعُون اسمه عمانوئيل›،‏ الذي يعني عند ترجمته:‏ ‹الله معنا›».‏ —‏ متى ١:‏٢٢،‏ ٢٣‏.‏
لوقا ايضا ذكر في انجيله ان مريم حملت عجائبيًّا.‏ فكتب ان الله ارسل الملاك جبرائيل «الى عذراء مخطوبة لرجل اسمه يوسف من بيت داود،‏ واسم العذراء مريم».‏ (‏لوقا ١:‏٢٦،‏ ٢٧‏)‏ ومريم نفسها اكَّدت انها عذراء.‏ فبعدما عرفت انها ستصير ام يسوع الذي سيصبح المسيَّا،‏ سألت:‏ «كيف يكون هذا،‏ وأنا ليس لي علاقة زوجية برجل؟‏».‏ —‏ لوقا ١:‏٣٤‏.‏
هل يمكن لعذراء ان تلد؟‏
صارت مريم حبلى بواسطة الروح القدس‏،‏ اي قوة الله الفعالة.‏ (‏متى ١:‏١٨‏)‏ قال لها الملاك:‏ «روح قدس يأتي عليك،‏ وقدرة العلي تظلِّلك.‏ لذلك ايضا يدعى المولود قدوسا،‏ ابن الله».‏ * (‏لوقا ١:‏٣٥‏)‏ فقد نقل الله عجائبيًّا حياة ابنه الى رحمها،‏ وهكذا حملت بيسوع.‏
لمَ وُلد يسوع من عذراء؟‏
اختار الله عذراء كي يولد يسوع انسانا كاملا ويتمكَّن من انقاذ البشر من الخطية والموت‏.‏ (‏يوحنا ٣:‏١٦؛‏ عبرانيين ١٠:‏٥‏)‏ فبعدما نقل حياة يسوع الى رحم مريم،‏ استخدم كما يتضح الروح القدس ليحمي الجنين من ان يرث النقص.‏ —‏ لوقا ١:‏٣٥‏.‏
وهكذا،‏ وُلد يسوع انسانا كاملا مثلما كان آدم قبل ان يخطئ.‏ يقول الكتاب المقدس انه «لم يرتكب خطية».‏ (‏١ بطرس ٢:‏٢٢‏)‏ وعليه،‏ استطاع ان يدفع الفدية ليخلِّص البشر من الخطية والموت.‏ —‏ ١ كورنثوس ١٥:‏٢١،‏ ٢٢؛‏ ١ تيموثاوس ٢:‏٥،‏ ٦‏.‏
هل بقيت مريم عذراء؟‏
لا يعلِّم الكتاب المقدس ان مريم «دائمة البتولية»،‏ اي انها بقيت عذراء طوال حياتها.‏ بل يقول انها انجبت اولادا غير يسوع‏.‏ —‏ متى ١٢:‏٤٦؛‏ مرقس ٦:‏٣؛‏ لوقا ٢:‏٧؛‏ يوحنا ٧:‏٥‏.‏

هل تنسجم عقيدة «الحبل بلا دنس» مع تعاليم الكتاب المقدس؟‏
كلا.‏ وما هي عقيدة «الحبل بلا دنس»؟‏ يقول كتاب التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية الصفحة ١٦١:‏ «ان الطوباوية العذراء مريم قد صينت،‏ منذ اللحظة الاولى للحبل بها،‏ سليمة من كل لطخة من لطخات الخطيئة الاصلية،‏ وذلك بنعمة من الله الكلي القدرة».‏
لكنَّ الكتاب المقدس لا يعلِّم ابدا ان مريم كانت بلا خطية.‏ (‏مزمور ٥١:‏٥؛‏ روما ٥:‏١٢‏)‏ بالاحرى،‏ يخبرنا انها قدَّمت بحسب الشريعة الموسوية قربان خطية،‏ ما يدل انها كانت خاطئة.‏ (‏لاويين ١٢:‏٢-‏٨؛‏ لوقا ٢:‏٢١-‏٢٤‏)‏ حتى ان دائرة المعارف الكاثوليكية الجديدة ‏(‏بالانكليزية)‏ تذكر:‏ «لا تعلِّم الاسفار المقدسة بصراحة عقيدة ‹الحبل بلا دنس› .‏.‏.‏ انها تعليم وضعته الكنيسة».‏
هل يلزم ان نكرم مريم؟‏
ان مريم هي من الامناء الذين تركوا مثالا رائعا لنا.‏ (‏عبرانيين ٦:‏١٢‏)‏ فقد اعربت عن الايمان،‏ الطاعة،‏ التواضع،‏ والمحبة العميقة لله.‏
لكن الكتاب المقدس لا يطلب منا ان نعبدها او نصلِّي اليها رغم دورها الفريد بصفتها ام يسوع.‏ ويسوع نفسه لم يمنح امه اكراما خصوصيًّا،‏ ولم يوصِ أتباعه ان يفعلوا ذلك.‏ كما ان مريم لا تُذكر إلا في الاناجيل وفي حادثة واحدة في سفر الاعمال.‏ (‏اعمال ١:‏١٤‏)‏ أما باقي الاسفار الـ‍ ٢٢ من «العهد الجديد»،‏ فلا تأتي على ذكرها اطلاقا.‏
وما من دليل في الكتاب المقدس ان المسيحيين في القرن الاول بجَّلوا مريم او عاملوها معاملة خصوصية.‏ بالاحرى،‏ يوصي الكتاب المقدس المسيحيين ان يعبدوا الله وحده.‏ —‏ متى ٤:‏١٠‏.‏

[τοиa‌‎‌‎❥]

شكرا غيمة

[MiSsO]

شكرا غلا

[راشـيـل يـعـقـوب ✡︎]

شكرا غيمة

نورتي

[راشـيـل يـعـقـوب ✡︎]

شكرا غلا

نورتي

[EV ']

شكرا غلا

[راشـيـل يـعـقـوب ✡︎]

شكرا غلا

نورتي هيڤين

[Jawad980]

ما بين الأسطر........ كلام خطير!
سأراجع المصادر المذكورة.
شكرا عمو.

[راشـيـل يـعـقـوب ✡︎]

ما بين الأسطر........ كلام خطير!
سأراجع المصادر المذكورة.
شكرا عمو.

نورت عمو